Ударило настольным теннисом… Это второй удар, первый был в конце школы – на первых курсах института, результат – 1 разряд. Играл накладками Batterfly Soft D13 и TeckinessD на безымянном основании, инвентарем не заморачивался по причине отсутствия денег…Потом перерыв на 4-5 лет. И вдруг снова… Естественно игра на работе перестала устраивать быстро, естественно секция, зал, нормальные соперники… Естественно говноракеткам – бан навечно… И поход в магазин.
Что купить после такого перерыва? Решил – основание не быстрее All+ и не очень быстрые накладки. Купил основание Batterfly Timo Boll ALL+, с конической ручкой, накладку на бэкхенд Stiga Carbo MC 1,8 мм, черную, на форхенд Stiga Innova UltraLight 2 мм, красную. Innova досталась практически даром, от товарища, состояние – практически новая накладка. Основание легкое (мой экземпляр 78 гр.), очень контрольное, хлесткое, отлично играет накоротке. Сильные плоские удары – не для него, приходится вкладываться, резки и топсы вполне прилично, особенно резки… Моим представлениям об основаниях All+ отвечает на 100%. Carbo MC – накладка гладкая, Stiga ее позиционирует как защитную, в принципе так оно и есть, у накладки невысокая скорость, при достаточно жесткой губке хороший контроль, вращение среднее, может даже меньше чем среднее, однако далеко не антиспин… Мне в ней не понравилась в первую очередь жесткость – я люблю помягче, и быстро перестала устраивать скорость… Топсы слева – не пошли… А это коронный мой удар… Вообще, накладка не для всех, для отработки техники пригодна плохо, движения с ней нужны не канонические… Заменил на Stiga Innova UltraLight 2 мм, черную. Innova мягкая, намного более быстрая, с отличным вращением. При короткой игре не стремится выкинуть, за счет мягкости мяч сидит в ней долго – отличный контроль. За счет той же мягкости пробивается при сильных плоских ударах до дерева, при топсах тоже чувствуется как она тянется вбок, но эффекта катапульты практически нет… Обе накладки под переклейку, при этом Carbo MC свои свойства меняет значительно меньше, чуть мягче и все… А вот Innova к переклейке очень чувствительна! В зависимости от того как поклеить игра очень разная. Я ее клеил в два слоя на ниппель и слой для приклейки… Перед каждой тренировкой! Непереклеенной играть практически невозможно (по контрасту с переклеенной)… Разница между черной и красной накладками есть, но нельзя сказать что большая, черная побыстрей и поконтрольней, меня вполне устраивала на БХ. В целом ракетка очень правильная – идеальна для постановки техники (или восстановления – как у меня), контрольная, в меру быстрая… Движения при ударах законченные, в отличие от слишком быстрых ракеток, которые заставляют укорачивать движение или липучек, которыми надо его чуть удлинять.
Очередной поход в магазин – хотел купить что-то специально для работы, чуть ли не готовую ракетку от Butterfly… На работе узкий коридор, много народа – играть приходится в паре, как следствие – частые контакты ракетки со стенами и столом… Боевую ракетку жалко гробить в таких условиях. При внимательном изучении готовых (говно)ракеток заметил рядом с ними основания Dawei по 400 рублей. Купил Dawei R4 с прямой ручкой. Основание мне описали как достаточно быстрое, поэтому накладки взял потоньше - Stiga Innova UltraLight 1,8 мм, красную и черную. Собственно о накладках говорить смысла нет – отличия между 2мм и 1,8мм невелики: 2мм чуть быстрее, 1,8мм контрольней, но повторю – разница небольшая – на грани чувствительности. Основание на поверку оказалось действительно достаточно быстрым, примерно Off-/Off, при этом легким (82 гр.), но вот беда – жестким. Для меня – очень жестким! Не смог я им нормально играть, единственное что хорошо – плоские удары. Кстати, у него относительно Butterfly лопасть меньше…Основание отдал коллеге по работе…
Тем временем Timo Boll перестал устраивать по скорости. Причем на результат игры это особо не влияло, просто появилось устойчивое ощущение, что с более быстрым основанием для получения такой же скорости полета мяча усилия вкладываемые в удар могут быть меньше. Или при тех же усилиях скорость мяча выше. Тут надо заметить, что уровень игры к этому моменту у меня восстановился, а может даже чуть подрос по сравнению с уровнем пятилетней давности… Подрос в основном за счет тактики. С техникой проблем особо не было никогда, за исключением подрезок, да и то потому что я их не люблю… Результаты набега на магазин: основание Butterfly Korbel SK7 Off, накладки: Butterfly Sriver G3 2,1мм красная на ФХ, Butterfly Sriver G3 FX 2,1мм черная на БХ. Клей Butterfly FreeChak на водной основе. Первое впечатление от ракетки – что-то не то. Отличные резки, отличные плоскачи, накаты-топсы – за стол. Через какое то время понял, что если делать накаты или топсы – то только сильно, на убой, тогда попадаю в стол. Механизм выкидывания примерно таков: играю с человеком уровня м-м-м… далеко до третьего разряда, быстро ему дашь – не вернет точно, медленно откидываю снизу вверх – все хорошо, попадаю… Делаю медленный накатик – за стол! Причина – накладки цепляют мяч намного сильнее, чем можно предположить при таком движении, и выбрасывают! Вообще Sriver G3 накладка очень тянущая, очень! Топсы, резки, боковые вращения на подаче – все великолепно! Накладка быстрая, по заявленным характеристикам быстрее нее только Bryce Speed. Нежесткая, жестче чем Innova UL, но Innova очень мягкая накладка. FX естественно мягче, но до мягкости Innova даже ему далеко. Топшит накладки неровный, если провести ногтем неровности эти чувствуются, обычно «гладкие» накладки более гладкие. Видимо эта поверхность и обеспечивает вращение, т.к. липкости нет никакой даже у свежераспечатанных накладок. Накладки ставил и на основание Batterfly Timo Boll ALL+, чтобы посмотреть именно накладки. Впечатления подтвердилось - накладки великолепные! Единственный минус – значительно тяжелее чем Innova UltraLight. Но в целом мне в ракетке что-то не нравилось, вроде и приспособился, стал все попадать… Появилась какая-то незавершенность во всех движених… И вес, вес… 182 грамма с обмоткой на ручке… Возможно я бы привык и ракетка бы мне стала нравиться, но не захотел… Хотя само по себе основание неплохое: дерево в семь слоев, скорость честный Off, смещенный в сторону Off+, отличный для такой скорости контроль, прекрасно себя чувствует в короткой игре, все удары со вращением идут на ура. Основание жесткое хотя внешние слои мягкие, покрыто лаком на заводе, клей с него снимается очень легко, как водный так и резиновый. Но не мое… Поставил Sriver-а на Timo Boll, а Innov-ы на Korbel SK7. В первом случае окончательно убедился в достоинствах основания, накладок и в том что Timo Boll мне медленноват, даже с быстрыми накладками. Ракетка получилась средней тяжести, с хорошим контролем и явной склонностью к игре топспинами. Во втором случае… все менее радужно… Мягкие Innov-ы на жестком Korbel-е не играли… При более менее сильных ударах пробивались до дерева, у ракетки исчез контроль… Единственный вариант игры – не очень сильные накаты, при этом и к накладке сила приложена по касательной – она не так сильно пробивается и основание не особо играет…
Вопрос о замене основания встал с новой силой. Изучение ассортимента местных магазинов меня не вдохновило, обратился к А. Сыпачевскому с просьбой подобрать что-нибудь из Китая. Требования были следующие:
- Китайское - принципиально, для удовлетворения любопытства, и недорогое (менее 50$)
- Максимально легкое, согласен с Avaev-ым, баланс важен, баланс должен быть в ручку
- По скорости OFF-/OFF/OFF+, предпочтение просто OFF, далее наверное OFF-
- Нежесткое, хлесткое
- Ручка коническая или прямая
Алексей прислал Gambler Arylate-Carbon. Повертел доску в руках – сделана хорошо, кривых слоев нет… Ручка ужасная – тонкая коническая, очень тонкая, даже под мою маленькую руку… Но не беда – намотка и все в порядке… Наклеил Sriver-а, пошел играть: первое впечатление – небыстро! То есть быстрее Timo Boll-а, но медленнее Korbel-а. Мне уже мало… А в остальном все хорошо… Лопасть практически совпадает с Butterfly, не на 100%, но чуть подтянуть накладки и особо ничего не выпирает и дерева не видно… Чуть тухлит накоротке, но это даже хорошо… Резки сильные идут… Удары с верхним вращением – тоже без проблем… Плоские – приемлемо… В целом я бы это основание сравнил с Timo Boll, но оно чуть более быстрое и жесткое… Именно чуть…
Тем временем в рамках кампании по избавлению от Butterfly Korbel SK7 выменял Andro Kinetic Explorer Off+. Так как Sriver-а стояли на Gambler-е поставил на него Innov-ы. И понравилось! Основание жесткое, звонкое, без вибраций – я думал я такие не люблю! А вот поди ж ты! Те самые Innov-ы которые на Korbel-е играть не хотели отлично заиграли на Explorer-е. По скорости ракетка получилась заметно быстрее Gambler-а со Sriver-ами, по весу – такая же или чуть меньше… Innov-ы на мощной переклейке. Единственный минус – короткая игра – слишком выкидывала… И сложновато мощно отрезать… Долго сомневался стоит ли ставить на эту доску Sriver-а… Решился, наклеил…
Ракетка играет сама!!! Да, в короткой игре завышает, но это дело привычки… Зато в атаке!!! Такое чувство что я могу все! Смести сильную резку топсом – легко! Отойти на три метра от стола и атаковать оттуда – запросто! Плоские удары – без проблем! Удар по свече «сковородкой» - только с этой ракеткой научился убивать намертво! Давал поиграть – мнения разделились… У кого-то восторг как у меня, а кто-то не понимает: ракетка как ракетка… Но СВОЙ вариант я нашел. Интересно что и Gambler-у замена накладок пошла на пользу. Для игры на работе – идеальный вариант… Вот только коллеги хотят бить за прием подач топсом слева… Но я считаю – сами виноваты, короче надо подавать… Собственно, подтвердилось мое мнение о схожести его с Timo Boll…
