Tempo: 64 / 68 / 73
Kontrolle: 85 / 81 / 76
Störfaktor: 98
Härtegrad: 40°-42°
Stärken: OX / 0,5 / 1.0

какой клей нравится, таким и клейте, накладке все равно

нужно ли бустерить - это Ваш личный вопрос; одним нужно, другим не нужно - кто как играет

Накладка просто бомба. Непонимаю тех кто берут одну Теннерджи, когда за эти деньги можно взять 2 Барракуды. В этой накладке есть всё, и это всё очень сбалансировано.  Что интересно, ложится супер как на БХ так на ФХ.
По цене/качеству ихмо лучшая резинка для атакующего игрока.

каким клеем клеить? нужно ли бустерить?

Всеиграющая накладка, без выдающихся свойств, но годится для оллраунд игры вполне

Вращение навысоте,скорость приличная,не понравилось жесткая губка,срок службы 4-6 месяцев взависимости от кол-ва тренировок мнение сугубо личное.

немного попробовал Киллера в блоке, в сравнении со SPINLORD Degu

как я и ожидал, они гораздо медленее и вообще имеют больше сходства в этом элементе со средними шипами, чем с другими короткими

в управлении сложнее, чем Дегу, но и возврат от них не такой

если Дегу проще попадать и предназначены они чтобы давить темпом и скоростью, то от Киллера возврат на блоке идет с большим реверсом и более низкой траекторией, более стелящийся

позже поизучаю еще

описание не верное: по сегодняшним меркам они скорее медленные, в глухой защите подрезкой играют прекрасно, очень легко давать разные мячи, по пилу тяжело не только накручивать но даже просто держать мяч на столе, шип сверх универсальный, позволяет играть в любом стиле и в любой зоне

Сегодня пробовал накладку Плуто (на доске ОФФ-, а именно Тибхар Самсонов Премиум Контакт). Особенности ( особенно в сравнении с прежде использовавшейся Давей 388 С-1): энергичный выброс мяча и жесткость. Что позволяет как давать плоский толчок, длинный, но с очевидным изгибом траектории в стол, так и пробивать по достаточно высокой траектории. Подставка шикарная, можно смело варьировать по направлению и длине. Запилы пока не пробовал, не с кем было. Да и сдаётся мне, Плуто для активной игры, в ближней зоне.

это была опечатка, спасибо что обратили внимание

исправлено

толщина основания явно больше 5ти мм

вращение очень приличное, хорошая скорость, великолепный контроль - классика OFF

Классное основание. Даже не ожидал за такие деньги. Отлично играет с жесткими липучками и короткими шипами. Достаточно легкое. Прямая ручка удобная. Основание быстрое, быстрее, чем Stiga Clipper CR WRB с теми же накладками.

Присоеденюсь к предыдущему оратору. Отличная накладка. 

Поиграл этой накладкой две тренировки. Впечатления самые лучшие . Это на голову выше всего чем я играл раньше. Контроль на высоте. Игра на столе получается все.  Жалко что раньше мне вруки не попала. Менять больше точно ничего не буду.

Та да, накручивает будь здоров. Соперники матерятся и отправляют мяч блоком за стол

Отличная накладка. Очень легко создавать разные виды вращений. Умеренная катапульта позволяет уверенно атаковать. Подрезать этой накладкой в макс. толщине не комфортно, если сравнивать с европодобными китайскими накладками. Но подрезать то ею и не хочется! Хочется топсить )))

Играю этими шипами 2 месяца на основе Globe 583 ( ALL ). До этого неделю играл нептуном 0.7 и неделю метеоритом 1.0, так что специалистом по шипам меня нельзя назвать. Но эти ДШ настолько лёгкие в использовании, что я уже управляюсь с ними вполне уверенно и очень разнообразно. Играю в агрессивной защите, во всех зонах. Использую такое: срезки, подрезки, запилы, лифтинг, скидки, тычки-толчки всякие, блоки, чоп-блоки, накаты, атаку плоским ударом. Все эти элементы этими шипами идут хорошо, я доволен.

Шипы имеют демпфирующую губку (гасящую энергию приходящего шара). В результате сила отскока небольшая, и шары можно ложить во многие малодоступные места на стороне соперника. Я так и делаю. В итоге мой напарник по тренировкам (атакер) нередко бегает вокруг стола или вдоль него и, сгибаясь в 3 погибели, пытается достать с уровня пола падающий мяч. И именно благодаря этой особенности шипов я много играю у стола - вместе с кручением ракетки шипы позволяют создавать неслабые проблемы атакующим соперникам стоя у стола. В защиту отхожу тогда, когда есть значительный риск получить атаку навылет или тогда, когда просто хочется (просто завышаю мяч на край и отхожу).

Можно блочить топсы и накаты. У меня иногда удаётся отблочить сильный накат возле стола. Просто надо кистью смягчить как следует. Можно классно чоп-блочить. Реверс, как для шипов с губкой, чудовищный. Топсист уровня 20 единиц (укр.рейтинг) сказал мне, что у него впечатление, что во время пила по топсу эти шипы не тока отдают вращение, но и своего добавляют :) Контроль у шипов впечатляюще велик. Каааайф :)

Играть по плоским мячам легче, чем нептуном и метеоритом. Отстрел плоского мяча от шипов гораздо слабее, контроллировать гораздо легче. Подачи шипами у меня идут на ура. Не всегда, но часто получаю ошибку соперника. Нередко вообще по шару не попадает. Правда при подаче я максимально пытаюсь усложнить жизнь сопернику, держу ракетку за туловищем и при подаче быстро выдергиваю её оттуда. У соперника маловато времени остаётся, чтобы понять, какой стороной ракетки я подаю. Дурю по полной, как могу :)

Удар этими шипами - западло неслабое. Замах на рубль, а сила полета мяча на 50 копеек. В результате соперник часто просто не может попасть по мячу как следует. Плюс если попал, то мяч соскакивает с ракетки, как и, наверно, после любых ДШ. Т.е. вроде кажется что шипы слабо бьют, но удар этими шипами - такой себе пакостный, эффективный ход. Очень люблю пробивать.

Недавно Лёша Сыпачевский показал мне подлую особенность этих шипов. Пропилить по немного завышенному мячу возле стола или со стола - такая себе атака подрезкой. Летит какое-то вялое мутное непривычное гавно, которое обратно вернуть затруднительно изза вот этой его мутности. Буду это внедрять в свой арсенал :)

Вобщем на мой взгляд эти шипы универсальны. Могут все хорошо. У меня есть желание еще попробовать Палио 531, но каждый раз я спрашиваю себя - а нафиг мне это надо ? Ведь шипы всё делают хорошо. 2 месяца играю ими с напарником, и он уже вполне к ним приспособился. Но всё равно я продолжаю периодически слышать от него такое: "эти конченные шипы" .... :)

пробовал эти шипы с губкой 2.0 на толстом бальзовом основании:ни вращения,ни скорости,зато прием подачи порадовал.мое мнение-шипы на любителя.

http://www.youtube.com/watch?v=Kh_geb-W-O8

Забыл написать - отличный блок, шип хорошо гасит топс

Отличное основание. Играл Donic Epox Offensiv, как появился Mercury Y-13 решил попробовать. Возросла скорость и мощь в атаке, а контроль остался на прежнем уровне. Перешел без раздумий!!!

Я конечно извиняюсь, но это не вибрирующее основание.

в меру быстрое ( но не OFF++ как на коробке написано, и даже не OFF+)

да, направо на него надо ставить только липучку, ну или полулипучку (например могу посоветовать TSP 730? т.к. сам играю - просто бомба в игре...)

и вообще могу посоветовать присмотреться к игре Wang Liqin, т.к. он играл именно первым кингом )

доска - супер, не жесткая, но и не мягкая, такой - середнячок как-бы )

чувтсво мяча - невероятное, даже не могу противопоставить Butterfly Innerforce Al.. до кинга бату далеко! (хотя по показателям что-то похожее).

Вообще - кто не боится китай - тот, поиграв, поймет преимущества.

2 temete1

спасибо за столь подробный отзыв!

собранные своими руками много тысяч ракеток и накопленное за много лет огромное количество отзывов и наблюдений на эту тему позволяют мне без ложной скромности сказать, что у меня на тему клея и накладок и практика, и теория в порядке

сначала выскажусь по приведенной цитате (весьма многолетней давности, судя по упомянутым накладкам):

там описаны всякие эффекты, происходящие с накладками, к которым клей отношения не имеет в принципе - накладки крошатся от исключительно от механических воздействий: зацепов об стол, трения руками/одеждой и даже от ударов мячом в край ракетки

и износ мягких накладок за 2-3 месяца у теннисиста не начинающего уровня тоже происходит безо всякой связи с клеем - это просто происходит естественный рабочий износ, а у игрока еще повыше уровнем такой накладки и на месяц не хватит, а у топов за 2 тренировки разлетится в клочья

что касается свертывания в трубочку, то одни накладки лежат ровным листом, другие выгнуты внутрь, третьи выгнуты наружу, и это тоже безо всякого клея; а нанесение слоя клея, необходимого для наклеивания накладки, свернуть накладку на толстой губке в трубочку совершенно точно не способно

"топшит тускнеет" - это иногда бывает с самыми разными накладками, как с наклеенными на резиновый клей, так и на водный, а также и вообще не клеенными ни на какой клей - этот процесс может иметь место с резиной, но он тоже не имеет никакой связи с клеем

в общем, очень странного содержания текст, в котором клей притянут за уши к вещам, к которым он никакого отношения иметь не может в принципе, и никак не согласующися с моими накопленными за много лет собственными наблюдениями и чужыми отзывами

кроме того, на протяжении всего времени, прошедшего с момента выпуска водного клея, я активно собираю отзывы и статистику по использованию обоих типов клея

в данном случае нас интересует резиновый, о нем я и буду говорить

указанное в рекомендации "сушить полчаса" - это для самых мягких тензоров и с запасом, и еще с поправкой на то, что не все при наклеивании могут приложить накладку ровно без механического растягивания 

несмотря на правила (касающиеся международных соревнований, на всякий случай обращаю внимание) и выпуск нового водного клея, спрос на резиновый клей никуда не делся, многие теннисисты продолжают пользоваться им

а некоторые фирмы-производители инвентаря даже возобновили сейчас выпуск резинового клея, после того как несколько лет его не производили

то есть резиновый клей продолжает широко использоваться

а теннисисты разделились на две группы - одни пользуются водным, другие резиновым клеем

раз тут речь пошла от тензорах, которые якобы нельзя клеить резиновым клеем, то, если бы у меня имелась информация о том, что тензоры от этого как-то страдают, я бы не рекомендовал это делать

но на сегодняшний день такой информации нет

есть отдельные случаи с любым типом клея, когда по причине неправильной работы с клеем, накладками и основанием (есть ряд способов сделать наклеивание неправильно, описание которых сейчас не входит в мои задачи) что-то пошло не так, и результат получился не такой, как надо

однако это бывает с любым типом клея и с любыми накладками/основаниями, и связано с нарушением техники их использования, а не по причине того, что какой-то клей якобы что-то портит

также и у нас в клубе масса людей играет тензорами, наклеивая их резиновым клеем (он им, видимо, удобнее, чем водный), и если бы в этом был какой-то негатив, я бы уже давно и обязательно об этом знал

почему по Вашим ощущениям Ваша ракетка отличается от комплекта тренера, на это может быть ряд разных причин

поскольку реальные обстоятельства мне, конечно же, неизвестны, я выскажу ряд предположений, могущих это объяснять:

1) его накладки могут быть обработаны бустером

2) его накладки могут быть макс толщины, а Ваши 2,0

3) ощущаемые изменения свойств ракетки фактически не всегда связаны с реальным изменением ее свойств, а могут быть обусловлены изменениями состояния/самочувствия обладателя ракетки, так как живые люди даже вкус одного и того же мяса, одного и того же шоколада или одного и того же коньяка в разное время ощущают по-разному, и к ракеткам это точно так же относится

4) разные экземпляры оснований и накладок одной и то же модели могут иметь отличия друг от друга

5) его накладки могут быть растянуты при наклеивании, что тоже дает увеличение скорости

6) комбинация вышеперечисленного

в общем, за все годы Ваш отзыв о том, что с ракеткой, собранной резиновым клеем, что-то не так - первый

поэтому если пожелаете собрать следующую ракетку на водный клей, мы, конечно, соберем на водный (мы собираем на водный, когда просят на водный, но это бывает очень редко, далеко не каждый месяц, и обычно связано с международными соревнованиями)

и я сожалею, что у Вас по этому поводу возникли негативные переживания, но не могу принять вину на себя, так как если бы с резиновым клеем было что-то не так, то об этом было бы накоплено достаточно негативных отзывов задолго до сборки Вашей ракетки, и практика наклеивания им тензоров была бы прекращена; но таковых отзывов ранее не было, несмотря на большое количество собранных на резиновый клей ракеток; поэтому трудно быть уверенным в том, что клей к этому имеет какое-то отношение

Играю тензорами (акудами). Больше года использую обычный резиновый клей. При этом накладки ведут себя отлично, первое время чпонькают, губка хорошо пропитывается и размягчается. Естественно через 2-3 недели клей подсыхает (особенно в жаркую пору года) и катапультирующий эффект немного снижается. В этом случае можно просто переклеить накладки и их игровые свойства вернутся на былой уровень. После 6-7 переклеек можно снять с накладки клей. Изменения размера накладки и скатывания оной в трубочку выявлено не было. 

На Def+ основание лучше ставить версию 1 мм. Отличные шипы. Дают отличный реверс. Те, кто не умеет играть по шипам опускают руки.

Возможно в чем-то я не прав, но думаю перед сбором комлектов клиентам: имеет смысл предупреждать последних о том, что накладки (в частности тензорные) будут клеится на резиновый клей.

В дополнение отмечу, что при заказе в нагрузку потом купил еще и 0,5 данного клея )))))) - после разговора с менеджерами и которым возможно буду пользоватся, если куплю нетензорные накладки. Взгляд на использование данного клея поменял после прочтения анализа Сталкера и по сложившимся ощущениям по игровым свойствам двух аналогичных комплектов, поклеяных на разные виды клея. Благо мой уровень игры не позволяет раскрыть полностью потенциал купленного мной комплекта, что не дает закрепится мысли о не совсем правильно потраченных средствах)))))) в связи с вышеописанным)))).

Возможно, хороший клей, но не для тензеров!!! Я покупал основание с накладками в этом магазине и при сборе мне приклеяли тензорные накладки на этот клей (Maze off + Xiom Vega Europe), что я понял потом несколько позже((((((. Ракетка чуть больше месяца в эксплуатации, накладки начинают "затухлятся" (((((((((. Могу сравнить с аналогичным комплектом у тренера (при этом его накладкам уже более полугода и в игре они эксплуатируются в намного более жестком режиме, чем мои три часа в неделю), по ощущениям при набивании мяча его комплектом накладки до сих пор активно "выталкивают" мяч, тогда как при игре своим комплектом такого ощущения нет!

Кроме этого, очень грустно от еще одного момента, написано в статье выше: "Примечание про наклеивание тензоров - их желательно посушить хотя бы полчаса, чтобы клей успел выветриться из губки". Мне собрали мой комплект на порядок быстрее!!!

Вывод: ребята собрали ракетку бесплатно, обрезали красиво, зла не желали, но лучше бы обрезал сам своими корявыми ручонками и приклеял на водный клей.

Также чтобы не совершить мой подвиг, рекомендую почитать остальным покупателям как минимум анализ Сталкера (ссылку не выкладываю, просто добавляю текстом):

"Решил собрать в один топик весь опыт, накопленной нашей скромной компанией единомышленников касаемо этого сложного вопроса. Теории на эту тему много, а вот практики - кот наплакал. Поэтому всё приходилось выяснять самим путём проб и ошибок, результаты чего выношу на всеобщее изучение.

Во-первых, практика показала, что все современные тензорные накладки имеет смысл разделить на два "поколения".
К первому отнесём те, которые появились в ближайшее время сразу после запрета переклейки. Это, например, семейства TIBHAR Nimbus и DONIC Desto, JOOLA Energy & Energy X-tra. У них губка, по-видимому, ещё не очень далеко ушла в химическом плане от переклеечных версий, вследсвие чего от резинового клея она "расползается" и всё-таки ускоряется. После снятия с основания и подсыхания они возвращяются в исходное состояние.

Второе поколение тензоров - это недавние "быстрые" тензоры TIBHAR Sinus & Sinus Alpha, DONIC Coppa JO Platin & Platin Soft, JOOLA Express One & Two. Если приклеить такие тензоры резиновым клеем, они существенно не "расползаются" и свои характеристики практически никак не меняют.
При этом, при дальнейшем использовании резинового клея мягкие и жёсткие версии быстрых тензоров ведут себя по-разному.
Мягкие накладки после 2-3 недель начинают "убиваться" - катастрофически падают показатели скорости и контроля, губка становится какой-то неоднородной. Наглядно проверено на TIBHAR Sinus Alpha и JOOLA Express Two. После 2-3 дней "подсыхания" или после снятия клея накладка очень быстро уменьшается в размерах - края накладки могут уходить внутрь от края основания до 2-3 мм. В дальнейшем такие накладки, будучи, снятыми с основания стремятся свернуться в трубочку, топшит тускнеет и начинает "сыпаться" по краям. В среднем через 2-3 месяца переклейки резиновым клеем мягкий тензор "умирает".

Жёсткие губки более стойко переносят переклейку органикой, но свойство "ссыхания" проявляется и у них. Причём, оно продолжается даже после снятия клея и прекращения его использования. Провели опыт: с JOOLA Express One после месяца на резиновом клее сняли клей и приклеили на стиккер. Первоначально накладка полностью совпадала с основанием, но уже через 2 недели края начали неумолимо "ползти" внутрь. При этом резко упали скорость и вращение накладки.

Из всего вышесказанного вывод - клеить тензоры, тем более последнего поколения, резиновым клеем не только бесполезно, но и вредно. Если неохота заморачиваться с водным клеем - берите стиккеры или банальный двусторонний крепкий скотч. Большой разницы между этими двумя вариантами мы не заметили."