SPINLORD Irbis II

Понравилась накладка. Цепкость, скорость. В короткой игре нет выбросов. При атаке усиливает. Хороший современный тензор за небольшие деньги.

Топшит тут, як у першого, чи інший?

все новое, и губка, и топшит

Попробовал ее на BH,в толщине 2.0 ...после Marder 2 , понравилось,что контроль почти не изменился,лишь немного меньше стало,можно и пилить,а можно и мощно напасть .... цепкость хорошая.... подрезки,запилы раскручивать можно уверенно ....

Блокировать,подставлять сложно .... на OFF основании ) Но зато легко нападать даже слева )

Можете сравнить Ирбис 2 по скорости с Вега Европа? BH планирую ускорить свой) справа АК47 ред, основа Тимо болл АЛС, пробовал АК47 ред слева, жестковато и зацепа не хватает, справа это только на пользу, для силовой игры, АК47 блю ну уж очень мягкий, вот смотрю в сторону Ирбис2.Смотрел видео Алексея так там даже на деф доске летит слева весело от него)

Как Ирбис2 по зацепу?

по скорости?

катапульта?

дуга?

Заранее большое спасибо

И правда что существуют две версии ирбиса2? (http://www.ttdd.de/Spinlord3.html)

Если правда, то в какой версии у вас в магазине?

Все фирмы время от времени совершенствуют свои накладки, просто обычно это нигде не указывается. Первая версия Irbis II уже закончилась, сейчас в продаже вторая. Разница не большая, вторая версия чуть-чуть жестче и мощнее. Заметить эту разницу смогут не все.

Это сложный вопрос, для этого понадобится кто-то игравший к тому же и Европой.

Скорость и тп указаны в описании и характеристиках накладки, дугу можете увидеть в видео. Насчет сравнения с Европой могу только сказать что Irbis II точно более долговечный по сравнению с ней.

Есть ли схожесть Ирбиса2 с какой-нибудь накладкой Donic, Xiom?

с любыми их тензорными накладками средней жесткости, хотя конечно смотря что иметь в виду под схожестью

Твёрдость губки больше чем у tenergy 05?

Думаю что примерно такая же. Чтобы точно определить, надо от каждой из них отодрать губку и измерить спецприбором.

как сравнить эту накладку с Мардером 4 кто играл и той и той.

Ирбис 2 легче, мягче, пружинистее и обладает чуть более сильным отскоком. Мардер 4 дает более мощный топс при достаточном уровне техники.

Алексей если сравнить Ирбис, Ирбис 2 и Мардер 4 по жёсткости по 10 бальной шкале как бы вы охарактеризовали каждую из накладок?

Примерно 4,5 и 7 соответственно.

Спасибо.

Подскажите, пожалуйста, топс по подрезке на фх легче будет вторым Ирбисом или 4 Мардером?

Кому комфортнее более мягкой и пружинистой накладкой играть, тому Ирбис 2. Кому комфортнее более жесткой и менее пружинистой, тому Мардер 4. Кто может технику подстраивать под накладку, тому всё равно.

Irbis II продолжает удивлять меня своей отличной сочетаемостью с разными основаниями.

Года три играю ей на основании Spinlord Ultra Balsa (жаль, пропала из продажи), очень хороша в плоской атакующей игре, особенно в толщине 1,8 (МАХ оказалась ватной, на 2,0 много летело за стол). Единственный ее минус - при попытке хорошенько "запилить" зачастую "выплевывает" высокий мяч, очень удобный для удара соперника. (Пробовал на этом основании и Marder IV, но не понравился - слишком жесткий, и долговечность топшита оставляет желать лучшего.)

Пару лет назад собрал ракетку с ней (в толщине MAX) на уникальном основании Yinhe J-1. Скорости, разумееется, меньше, чем с УльтраБальсой (c 2,0 и тем более с 1,8 ее будет еще меньше). Топсы и перекруты делать сложно - вес ракетки под 200г, попробуй ее разгони... Но на блоках и подрезках играет изумительно, контроль потрясающий. Итого - ракетка для "ленивой" игры :-)

И вот буквально недавно наклеил Irbis II MAX на Yinhe W-6 (собрал для своего знакомого топсера), а Irbis II 1,8 - на Butterfly Balsa Carbo X5.

W-6+MAX на простукивании отскок сбалансированный, нет ни "дерева" (какое выдала мне, например, Goliath Speed на X5 ), ни "ваты". Игра мне понравилась, отличный контроль, достаточная скорость. Центр тяжести ракетки смещен в сторону лопасти.

Но самым интересным сочетанием оказалось X5+1,8. Скорость и контроль сохранились на уровне UltraBalsa, но практически исчезла эта неприятная "катапульта" на подрезках, теперь подрезки идут по отличной низкой траектории. Судя по слегка "деревянному" отскоку, на X5 можно попробовать наклеить и 2,0.

Cпасибо Алексею Сыпачевскому и Александру Ермолаеву за предоставленный инвентарь :-)