SPINLORD Degu

Мне понравилось описание шипов, было бы не плохо увидеть фото их самих, а не конверта.

Разобрался с ощущениями при игре справа (форхэнд). Фактически я полностью на них перешел, снял свой провинциальный Хуррикан 3 и играю сейчас Дегу на 980-й Milkyway. Нравятся шипы. 

- Выбросы в короткой игре прекратились, приспособился оставлять коротко.
- Слева довольно стабильно получается кистевой топс.
- Справа однако практически перестал вращать, перейдя в основном на плоскую игру: накаты, удары.
- Защита во второй-третьей зоне осталась примерно с той же эффективностью, но изменился характер возвращаемых мячей. Сильно подрезать стало сложнее, однако скорость возвращаемых мячей заметно больше, что доставляет противнику определенные неудобства.

Чего не хватает:
- Все еще не получается придавать сильное вращение при подаче. Раньше подачей с сильным нижним часто заставлял противника ошибаться. Теперь с этим посложнее.

Надо заметить, что:
- На атакующих ударах все пробивается до доски. Я к мягким и супер-мягким губках дышу неровно, поэтому возможно мое полное удовлетворение этими шипами базируется на этом.
- Шипы легкие по весу и в сочетании с длинными, ракетка весит заметно меньше чем оснащенная хурриканом. У меня это в первую очередь положительно сказывается на атаке длинными шипами слева.

обзор и обширное обсуждение этой накладки:

http://www.rttf.ru/node/30900

еще обзоры

http://www.tt-ua.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&Id=82&article=1491

и 

http://www.tt-ua.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&Id=82&article=1417

классная накладка!

Играю месяца 4, на основании Холмарк комбинашка справа,  Основание заточено под шипы, правая сторона def  (у меня из-за травмы ограничена подвижность кисти справа), левая off.  в таком сочетании БОМБА, хочешь режь, крути или бей плоско, блок тоже получается отлично. Сейчас стали получаться топсы. Скорость при всем при этом довольно приличная, к чужому вращению действительно чувствительность низкая.  Позволяет использовать то, что называют игровым мышлением.

Замечу, что привыкал очень долго, и привыкание продолжается, до сих пор не могу поверить, что этой накладкой можно творить подобное.

Буду играть в серьез и надолго,

Рекомендую, особенно тем, кто играет и двигается в манере 80-х,  

День добрый ! Как выгледит основани халмарк ? Или его полное название .

Сомневался.....но накладочка и правда - Гениальная....

У знакомого чёрная Degu OX на какомто среднескоросном дереве. Играет ею то как есть, то снимает и приклеивает к ней губку, какуюто. Потом опять снимает и отдирает губку, играет ОХ, потом опять надевает губку, но другую. И вот так то оксом играет то с губкой, которых у него несколько разных. Играет уже 2 года. И за это время ни одного шипа не вывалилось

Эта накладка дает возможность хорошо чередовать сильное вращение с мячом посланым без вращения . Очень контрольная подставка,как обычная так и под разными углами. Шипы Degu на губке 1.5 дают очень большую вариативность вращений при игре в защите. Начиная от подрезок без вращения ,заканчивая сильнейшим боковым вращением. При приеме подач дает возможность послать мяч с сильным нижним вращением,что затрудняет исполнение атаки соперником.

У Алексея раньше были в продаже КШ TUTTLE Summer 3C (я сейчас играю ими). Как в сравнении Tuttle и Degu (если кто играл обоими)? Спасибо.

Я сравнивал Summer 3C с Degu. Они в целом похожи, просто Degu быстрее и в целом лучше.

Использую Degu 2.0 недели 3. Ранее так долго короткими шипами никогда не играл, так что это у меня первый опыт и всё надо изобретать с нуля, учиться заново. Пока что не буду делиться впечатлениями, а коротко скажу, что впечатлён сильнее, чем ожидал. И доволен максимально.

Пробовал на днях на турнире со стола скручивать подачи дэгой. Соперники "радовались" :)))) Один из более сильных соперников долго не мог понять после этого, почему он впервые мне проиграл неожиданно, да еще разгромно. Да и я сам удивился. Мяч летит повидимому какойто нетипичный от дэги и в результате ошибки у соперников, а затем непонимание, неуверенность. Ну и вообще скрутить подачу лично для меня проще Дэгой, чем гладкой накладкой.

Мой товарищ на тренировке, китаец, сказал на это, что я ему, цитирую его слова, "какашки присылаю" дэгой. Даже китаец вот так вот оценил :)

Играю Degu 2.0 мм слева недель 5-6 на OFF- основании Spinlord Ultra Carbon. Это мой первый длительный опыт игры короткими шипами. Различные пробы других всяких КШ справа и слева длились 20 минут до максимум одной тренировки. Так что их можно считать ничего не значащими

Техники и тактики игры КШ у меня нету, я привык играть антиспином. Ну и еще слева натренирована техника токспина гладкой. И это дополнительно усложняет ситуацию, поскольку кисть автоматически наклоняется и с коротких шипов мяч валится ниже сетки

Но всётаки решил попробовать Дэгу, поскольку почитал и услышал отзывы об этих шипах в стиле наивысшей похвалы. Поиграл, потурнирился и согласен в полной мере с отзывами. Эту накладку я отношу к категории наилучших. А теперь конкретно детали, которые заметил на практике

1) Хотя шипы позиционируются как атакующие, скорость у них не всегда такая и вообще бывает разная. Дэгу может быть и тухлым, и быстрым. С одной стороны при игре у стола дэгу может быть достаточно быстрым, можно по топсу сделать пушечный агрессивный блок. Здесь ему выставлена скорость 8.75. С другой стороны я снимал дэгу и вешал гладкую медленную накладку со скоростью 5 и в силовой игре, когда машешь предплечьем и кистью, эта гладкая превосходит по скорости дэгу. Я честно говоря даже не понял, как такое возможно. Но не стал разбираться. Плевать

Вцелом при игре у стола, для которой КШ и предназначены, Дэгу 2.0 на OFF- обеспечивает достаточную скорость для атакующей игры. Не мощную, но вобщем честный OFF-. Накладка обладает чрезвычайно высокой управляемостью и даёт большой диапазон скоростей, от минимальной и до высокой. На блоке можно и убойно контратаковать, и сделать тухлоблок, тем самым прислав сопернику медленную короткую какашку, которая выглядит неопасно, но запросто может привести к ошибке

2) Блок. RITC 802, 802.1, 802.40 однозначно хуже в блоке да и вообще во всём. Yinhe Uranus сильно отличается по свойствам. Блочить им гораздо сложней изза скользкости шипов, но мячи от него совсем не похожи на мячи от гладкой, т.е. очень мутные. Дэгу мне нравится гораздо больше, поскольку попасть в стол гораздо легче, а силу можно делать и пушечную навылет, и тухло коротко оставлять. К блоку лично я еще не привык, делаю нечасто по причине отсутствия вообще техники и привычки блока слева. Ну а объективно мне кажется что блок здесь на 10 из 10

3) Плоский удар, накат - сказочно 4) Подрезки у стола на столе, кач - великолепно, хочется подрезать почаще. Я мог бы писать тут много слов по этой теме, но лень. Это сильная сторона Degu. Есть немало вариантов, что можно сделать в этой области, начиная от атакующей подрезки и до аккуратненькой подрезки-укоротки с середины стола по подрезке защитника

5) Топспины. Очень даже хорошо можно делать и если есть жедание, то можно делать их часто. У меня стабильно делать не получается пока что по причине техники для гладкой накладки, т.е. я автоматически наклоняю кисть, как для гладкой накладки. Если бы этой привычки не было, то делал бы топсы стабильно. При игре у стола, когда соперник тоже у стола, можно делать быстрый топс. Можно тухлый топс, короткий, длинный. Ну и вообще тут не только скорость важна, а и то, что вращение другое, траектория другая и уже само это приводит к тому, что даже медленный совсем топс ставит соперников в тупик, что вообщето смешно выглядит. И приятно :)

Вобщем, учитывая, что топспинне является тем, для чего КШ предназначены, то считаю, что и с топсами здесь отлично - делай себе разные пожалуйста и терроризируй соперника. И не надо думать, что недостаток сцепления сильно ограничивает - можно с краю стола по невысокому мячу удивить соперника острым быстрым топсом в середину его стола по диагонали. Т.е. топсануть довольно коротко. Говорю то, что у меня получалось

6) Играя Degu, стараюсь большинство подач принимать шипом, потому что это легче, чем гладкой. А отправляемые мной мячи по сложности как минимум не уступают. Это сильная сторона шипа. Срезка, подрезка, подставка... да что угодно можно делать. Мне нравится делать тухлый топс или скрутку, потому что соперники по такому мячу играют неуверенно, покрайней мере те, с которыми я играл. Вобщем на приёме подач отлично.

7) Если отогнали от стола, то слева можно эпизодически защититься подрезкой. На OFF- СЛЕВА серийно не получится я думаю, а справа можно серийно (справа защищаться легче)

Вцелом накладка предназначена для атакующей игры у стола в быстром темпе. Но я ведь хищный защитник-ковыряльщик вроде, люблю наоборот замедлять ритм а потом бабахнуть неожиданно. Варьировать всё что можно, ковырять, тыкать, замедлять, ускорять, удлинять, укорачивать, добивать или одиночно атаковать навылет. И вот в таком стиле тоже можно играть Deguна основании OFF-. И надо отдать должное основанию - Spinlord Ultra Carbon. Насколько я понимаю, врядли можно его переоценить, гораздо легче недооценить

За полтора месяца наверняка не всё успел понять или заметить. Может чтото забыл, но вобщем подведу итог - это чертовски классная накладка, дающая неожиданно большой диапазон возможностей и возмутительно тонкую управляемость. Без слабых мест, без претензий к чему либо, без оценок "4" из 5. Лично у меня присутствует только удовлетворённость и восхищение. Поэтому сегодня я полностью заменил ракетку своей маме. Вместо LKT Instinct с накладками RITC 802 и 804 собрал ей Spinlord Ultra Carbon Def с двумя Degu 2.0.

Мама у меня слабенький игрок и в инвентаре не сечет совсем, но в первый же день игры заметила, что в некоторых аспектах стало играться лучше. И вообще ощущения поприятнее. Таки дела. Всех поздравляю с Новым Годом :)

Предыдущий комментарий писал, уже сняв Дэгу с основания. Вернулся на антиспин, ведь я отыграл антиспинами больше двух лет. Наработана и техника, и стиль игры под него. Неделю поиграл и стало так уныло... Не выдержал духовных страданий, снял антиспин и вернул Дэгу. И теперь стало веселее. Все таки тот большущий диапазон возможностей, которые предоставляет Дэгу, бескомпромисно подкупает

Добавлю еще 5 копеек. Соперники по Дэге глючат. Все глючат. Это существенный бонус. Ктото реже ошибается, ктото чаще. На днях было такое, что я смотрел на будущего соперника, как он бомбит топсами других на турнире, и думал - блин, он меня размажет в лепёшку. Сидел и тихо боялся. Потом вышли с ним играть и 2 сета я у него выиграл со счетом 11-4, ну и пострелять по мне ему удалось маловато. Ошибок он насовершал по Дэге предостаточно. Так что я вскоре ошарашенно пошел записывать счёт.

Такого рода падение качества игры у соперников е в разной степени происходит часто, по моим наблюдениям за последние месяца 3 использования Дэги. Мне нравится :) Теперь я боюсь, как бы не начало появляться много игроков с этими шипами. Не хочу против них играть

Уважаемый Алексей, не подскажете в какой толщине губки лучше взять для агрессивной защиты?(основание планирую RD-1 на бх).

Хочется контроля в подрезках на столе, запилах, но при этом чтобы была возможность и убить по завышенному, также сыграть блоком, накатом по месту....может даже полутопсом.

Вообще это с любой толщиной всё будет, но я думаю что лучше брать 2,0 мм, особенно если хочется топс делать, для топса нужна только самая толстая

Я посмотрел как Иван Архипов играет. у него губка 1.5 и я бы не сказал что у него всегда получается запилить топс или не выбросить высоко...А у него и уровень и доска помедленнее, так я думаю 2.0 наверное вообще тяжело будет пилить, ну по крайней мере сложнее чем 1.5, сложнее будет обработать топс? да и не до топсов ему с бх(

Лучше позвоните нам. Я из Вашего вопроса, честно говоря, вообще не подумал что Вы собираетесь этим защищаться подрезкой вдали от стола. В первую очередь исходя из того, что исполнять запилы с БХ КШ с губкой от 1,5 мм и толще на Алл основании - это задача для Бэтмена :)

Для уточнения терминологии, на всякий случай предлагаю видео Что такое подрезка и запил, в чем разница? Плоскач? Учимся терминологии настольного тенниса

Если хотите делать запил с БХ на Алл основании - забудьте про КШ, берите ДШ. Нужен ли запил вообще при защите с БХ - это отдельный вопрос. Тельной как-то всю жизнь играет без запила с БХ и ничего, даже у кого-то выигрывает иногда :)

Несколько месяцев использую Degu 2.0. После того как привык к ней, попробовал дэгу 1.5. И был удивлён. Версия 1.5 - это будто вообще другая накладка. Если 2.0 даёт максимальный диапазон возможностей в плане скорости и тонкости обработки мяча, то 1.5 наоборот, гораздо уже. Повидимому это изза очень мягкой губки. Полторушка всегда твёрдая и всегда быстрая, со всеми вытекающими. Т.е. всегда пробивается до дерева. А 2.0 мягкая и ведет себя сильно подругому.

Так что для атаки категорически не стал бы покупать тоньше чем 2.0

Касательно защиты толщиной 2.0. На OFF- основании Spinlord Ultra Carbon я попробовал СЛЕВА. Трудно, это не для серийной защиты, а СПРАВА без проблем. На треньке, после минут 10 запиливаний слева по топсам, начало получаться 2-3 раза отрезать. Мячи летели отличные, низко так, ровно и далеко в край стола.Понятное дело, что в игре на счет гораздо сложнее. Иногда, если отогнали, то можно хорошо отпилиться по среднескоростному топсу с дистанции метра 2,5. Если дальше, то и по быстрому наверно можно будет. Это я говорю с позиции игрока уровня 400+ рейтинга

Пробовал то же самое на Spinlord RD-1. Тут уже веселее, защищаться можно почаще и поточнее. Сейчас играю на Sword 309 в атакующую игру (degu 2.0 на BH). Вот вчера на турнире я был какойто заторможенный, передвижение храмало, само собой атака барахлила, так что приходилось пятиться назад и отрезать дэгой. Хорош, я доволен, всё что надо удалось выиграть. Великолепнейшая в квадрате накладка

Прошло гдето полгода, как я играю Дэгой 2.0. Играю - это значит 1-2 раза в неделю рублюсь на счет. Либо только на турнире, либо еще разок в будний день с кемто. Восновном так. Т.е. не тренируюсь и не хочу даже это делать. Основание ALL- для защиты, Sword 309 Def

Degu использую слева только в атакующем стиле. Учитывая, что слева у меня наработана техника атаки гладкой накладкой, то игра дэгой идёт хорошо, но с постоянными частыми тупыми сбоями. Тупыми изза того, что часто-периодически кисть играет по мячу как гладкой накладкой, и в результате очко проиграно. За полгода игры моя техника НЕ трансформировалась. Вывод наверно такой чтобы трансформировать технику игры гладкой на игру кор_шипами, надо тренироваться. Т.е. по элементам махать одно и то же тысячи раз и делать это долго

Вот пока я в течении года тренировался в начале своего тенниса, то наработал технику топса и плоскача слева гладкой. А потом перешёл слева на антиспины и длинные шипы (о май гад, как это глупо выглядит :) )

Вобщем успешный полноценный переход после гладкой на КШ сам по себе не происходит. Но шип Дэгу 2.0 великолепен настолько, что даже делая тупые ошибки на кажом третьем мяче я смог БЕЗ тренировок добиться наилучших для себя результатов. Это, конечно же, радует. Нацепил Degu 2.0, начал играть на счёт, конечно старался изо всех сил, и результаты только вверх (кроме периодов, когда я отвлекался на посторонние эксперименты). Таки дела с этим шипом

Еще могу сказать, что подачи принимаю почти только этим шипом, бэкхендом. За исключением тех, которые бэкхендом принять просто не возможно. Всегда стараюсь с подачи атаковать, а если невозможно, то стараюсь кинуть какуюнить вонючку. Атакую топсом, накатом, плоскачем. Подрезкой изредка, когда поднять мяч над сеткой и положить в стол атакой никак не получится. И вот такая схема поведения на мой взгляд удачна. Агрессивно принимать подачи дэгой - это клёвое дело. Другие варианты приёма тоже в полном порядке

Часто делаю топсы. Оценка хорошо. Гладкая накладка получила бы оценку отлично, т.е. 5+, а у дэги гдето 4 балла или немного больше. Я понимаю, что требовать топсы от шипов нельзя как от гладкой. Так что да, Дэга сама по себе, как шип, топсит отлично. Топсировать можно часто и выигрывать. Чего мне не хватает - это топса наотмашь

Наотмашь можно плоскачи пробивать, ну или типа топсудара по небольшим завышениям с края стола - это конечно кайфовое ощущение. Даже от моего медленного защитного ALL- дерева летит пушечный бабах (это если у стола или в полeметре от стола максимум). Если наотмашь по низкому делать, то шип в моих руках не cможет закрутить мяч так, чтобы он опустился в стол. Т.е. полетит за стол

Если мяч ниже уровня сетки, дэгой могу делать тухлый топс или среднескоростной, в зависимости от ситуации. Относительно быстрый длинный топс сделать можно, но это рискованно, требуется достаточно высокая точность исполнения. Т.е. довольно рискованно это для меня, получается через раз или реже. Чтобы было относительно стабильно и уверенно, такое надо тренировать

Вобщем за полгода использования в вышеуказанном режиме : - я не разочаровался в дэге 2.0 - шип НЕ надоел, продолжает мне нравиться - шип оказался НЕ сложный для освоения - но его возможности я в какойто степени еще не раскрыл (по причине отсутствия тренек). Шип очень крутой в плане предоставляемых возможностей и вцелом, как накладка в сравнении с остальными другими накладками

Подскажите, есть видео, где показаны боковые движения, описанные в описании: "Просто попробуйте разнообразные боковые движения на приеме подачи,"

Вставлю свои 5 копеек. Довелось поиграть данной накладкой 2.0 на bh , основа Грубба , fh T05fx max. Прекрасное сочетание, шипы отличные, катапульта средняя, контроль великолепный. Весьма впечатлила дуга при топсе слева, не ожидал такого вращения. С описанием полностью согласен, а вот справа играть не понравилось, для меня мягковато. Накладка отличная.