Відгуки про товари

Вы, наверное, перепутали отзывы между блу и ред ;)

Шипы очень интересные, с большим арсеналом возможностей, но на губке очень быстры, нужна серьёзная подготовка в игре длинными шипами, чтобы их освоить. Сопернику доставляют немало хлопот после любого возврата – противный "падающий" и замедляющийся мяч после блоков, подрезка возвращает неприятный "низ" средней силы, по которому часто ошибаются соперники. Подрезку по топспину не использую, а удары так и не освоил – было мало опыта игры ДШ; Я бы рекомендовал исключительно в OX, на не очень жёсткое основание и однозначно опытному шиповику. Грозное оружие в умелых руках.

Накладка предназначена для игры вращениями, позволяет комфортно выполнять топспин даже по сильным запилам. Катапульта довольно ярко-выраженная. Очень цепкая поверхность, кистевой топспин и скрутка со стола – на высоте, вращение максимальное – очень помогает на подачах. Подрезка – нормально, немного завышенная траектория. Плоская игра – средне (ничего не поделаешь, у такой-то зверской "крутилки" должна быть обратная сторона), удар – нормально, если привыкнуть, блок (особенно по верхнему) – тяжело, завышает и "плюётся", реакция на приходящее вращение весьма существенная. Однозначно реклмендую для игры вращениями и не-новичкам – эффективная, но не самая простая накладка, если повесить на "плётку" (гибкое основание) – будет просто ураган по вращению, гладкими возвращать такие топспины будет довольно тяжело. Ну и долговечность приятно удивила – месяцев за 5 постоянной игры 3 раза в неделю – вообще никаких признаков износа!

Прекрасное основание – очень мощное и с выдающимся (как для своей скорости) контролем. По сути предназначено для силовой атаки, но при потребности и определённой технической подготовленности можно и заблокировать, и эпизодами подрезать или набросить. Начинающим вряд ли подойдёт, а вот продвинутым любителям и выше для агрессивной игры с обеих сторон будет находкой, контроль приятно удивит!

Очень удачная накладка за свои деньги. Долговечность просто выдающаяся для тензора – 4 месяца игры, а она всё равно как новая! Очень цепкий топшит и отличная плоская игра – удары и блоки значительно контрольней, чем более именитыми "собратьями" – Tenergy 05, 80 и Donic Barracuda. В то же время, по моим ощущениям, по сравнению с Тенержами – меньше скорость и катапульта, по сравнению с Барракудой – меньше катапульта и вращение. Несмотря на весьма большую мощь, подойдёт и любителям, которые хотят перейти на жёсткую и мощную резину, но не знают с чего начать. Однозначно более жёсткая и быстрая, чем версия "Red", для тонкой игры на BH мало кому подойдёт.

Очень удачная накладка, особенно за свои деньги. Долговечность просто выдающаяся для тензора – 4 месяца игры, а она всё равно как новая! Очень цепкий топшит и отличная плоская игра – удары и блоки значительно контрольней, чем более именитыми "собратьями" – Tenergy 05FX и Donic Barracuda (берусь сравнивать, т.к. сам играл). В то же время, по моим ощущениям, по сравнению с Тенержами и Барракудой меньше скорость и катапульта – для серийной силовой игры топспинами подойдёт, но не идеальный вариант. В свою очередь для контрольной разнообразной атаки под BH – отличный выбор.

Основание отличное, выполнено по наивысшему разряду. Для универсальной игры и для любителей ракеток со средним весом – самое оно. Все элементы стабильно и точно выполняются, контроль максимальный. Накладки должны стать любые, особенно было бы интересно попробовать шипы или антиспин, по словам Мастера должны очень хорошо сочетаться.

Попробовал это основание со своими накладками. Гладкая Yinhe Jupiter 2 medium и шипы Dr Neubauer Aggressor 1.5 mm. Пока что это развлекательная игра была, не на турнире. Впечатления радостные. Мне начало хотеться оставить себе эту основу вместо моей привычной. Я и так был доволен своей ракеткой, но тут стало еще интересней. Видимо доктор смог сделать нечто такое оптимизированное для игры гладкая/шипы. Я играю в атаке, но недостатка скорости не ощущалось, хотя основание, я бы сказал ALL+. Игровые характеристики... об этом стоит написать отдельную статью, дабы не упустить егото важного. Интересно, интересно. Посмотрим, как пойдёт дело в условиях турнирной борьбы

Накладки с изначальной липучестью всегда первый час после распечатывания не отскакивают. Не обращайте внимания. Распечатывайте заранее, а не прямо перед игрой.

5 коп. Летіти має. Я завжди перед грою нову накладку декілька разів змиваю добре змоченою серветкою. Або з милом, звичайним. Або очищувачем. Не забуваю після тренувань очищувати серветкою - зібраний абразив пошкодить ґуму. Але без фанатизму, це коли "дим іде".

Мої враження про А5-36. Коли дістаєш із упаковки, то побачивши її виникає бажання "приліпитись" до неї тобто негайно поставити і не знімати - такий вигляд і еластичність (як і 37-ма). На основі вона не дає такої динаміки, як 37-ма, різниця велика. Ні, вона досить швидка, але помітно "спокійніша". Правда, поки не вистачило терпіння на т.зв."пробиття" в надії на те, що заграє інакше, як було у колеги з 37-ю і теж було враження, що сподівання не справдились. І ще у мене враження, що важче витягти з неї обертання. Воно є і достатнє, але для макималки я маю його "дістати" з неї зі старанням. З АК47 значно простіше але це й іншого типу н-ка.

Здравствуйте Алексей наклеял APOLLO 5 SPONGE 36 на основу и слегка офигел, еле летит по сравнения самой мягкой биг дипом, или первоначальный липкий слой на резине замедляет мячь сильно? Я всегда думал апполо на порядок быстрее

Не могу сравнить наверняка. Рэд надевал давно. Думаю юпитер медиум мягче ак47ред, а юпитер софт тем более.И угол выброса мяча у ак27рэд и юпитеров - это огромная разница. Если от юпитера летит вперёд, то от рэда при том же угле под стол. Так различаются

спасибо, исправим

Это 9-слойное основание. Играл таким. Перепроверьте инфу.

Дякую за відгуки, Антон. І тут, і в медіум. Яотже правильно зрозумів, що ця твердіша АК 47 ред?

Маю цю нак-ку, отримав давно, б/в і без липкості але сильно чіпку, хоча за відгуками має сильну липкість. Була непогана, але чогось бракувало. Вже не влаштовувала твердість губки і ґуми, тому зайнявся "алхімією" - обробив губку і ґуму вазолом, відновив/посилив липкість але теж були (на той час) проблеми з контролем, що мабуть не дивно, бо читав що ніби зроблена для перовиків. Нещодавно (до року часу) став роздумувати над зміною/покращенням гри і інвентарю.через виниклі проблеми. В р-ті дещо змінив техніку, пробував н-ки і згадав про цю. Перші проби здивували - м'яч просто "липне" до столу, високий контроль, обертання і достатня шв-сть створюють чимало проблем суперникам і це подобалось, проте динаміки мені було малувато і до вазелінової олії були певні претензії. Отримав трансформаторну оливу і додав к-ка крапель губці а сьогодні нарешті спробував. Коли обігрався, то був спантеличений - при шв-ті +- АК47ред вищий контроль, обертання не нижче, це в контргрі, можна запросто змітати низькі м'ячі з центра столу в потрібному напрямку, надійний блок (не кращий мій ел-т), непогано виходять в моїх руках на оф+ різні скидки-укоротки. Кут атаки мінімальний а отже кут кидка дуже високий, але за десь 1,5-и години звик і не відчував дискомфорту, більше того, в кінці тренування пробував інші н-ки, в т.ч. АК, яка до цього була основною(і без бусту) та все хотілось повернутись до цієї - такого задоволення приємності і зручності давно не мав. З гри підрізав дуже мало та у липучок це завжди на висоті. Ну і напарники не надто кваліфіковані, крім першого, хоч майже все вміють.

По жорсткості відчувається на дотик десь як А5-36(стояла паралельно) чи ледь м'якше, але в грі відчуття різні - ґума м'якша через вазол а губка дещо жорсткіша А5-37. Хоча загалом на основі тверда, я не відчував цього. Перші враження від "оновленої" Скай ТҐ3 прекрасні. Вона й раніше подобалась, але техніка недостатня. Побачу, що далі,буде цікаво, опишу.

Пе-есс.Зрозуміло, бажаючих на такі досліди 0 цілих нич десятих...

Нет, это тот кто добавлял накладку в базу сайта, случайно нажал ненужную в данном случай функцию "цвет вставок". Это функция для чехлов, одежды, обуви и прочих предметов, которые могут сочетать разные цвета. Исправим. Спасибо за сообщение об этом. Chyngyz писал:

Мы её пока не тестировали, сказать про свойства нечего.

Желательно именно липучки без тензорного эффекта, на более мягкой губке. Смотрел провинциалки 39градусов, но пока решил попробовать данный продукт, так как характеризуется как на "мягкой эластичной губке". Или 729 Origin Premium, по примерно той же цене, но бренд DHS Skyline смотрится вкуснее.)

Ну, я, в принципе, бывший атакер и когда-то играл Хариком 2. Справа в основном топсы и замины нужны, с единичными подрезками. А смотрю среди липучек, потому что у них хорошая короткая игра. Сейчас играю Йинхе Сатурн супер софт, устраивает все, кроме короткой игры, все же тензорность неплохая присутствует. Ну и хочется попробовать что-то из серии Харика и Скайлайна, шо за фрукты. Попробовал недавно у знакомого национальный Харик - очень понравился. А Аполло 5 я ставил на Тимо Болл Алс - не справлялся, оочень жестко, возможно потому что на офф дереве, стабильность сильно упала, так и лежит сейчас. Хотел поставить на Sword поиграть, но размер Swordа оверсайз.

А зачем вам такая накладка для защиты ? Это же очевидная топсилка. Может быть лучше обратить внимание на вот такие накладки, которые будут на вашем дереве великолепно и атаковать и защищаться, и по долговечности зарекомендовали себя великолепно ? Yinhe Apollo 5 sponge 37, Yinhe Big Dipper, Yinhe Jupiter 2 medium, Yinhe Jupiter 2 soft

я могу сравнить то, что пробовал. Apollo5 37 жесткач конкретный, потенциал мощности и кручения огромный, но его надо выжимать хорошей техникой. Иначе летит немощно. BigDipper очень похож, но немного мягче, при короткой игре и несильных ударах даёт в некоторой степени более сильный отскок, чем Аполла. Эта накладка менее требовательна к технике. Я ею играл дета полгода или больше, но вобщем понял, что на данный момент по технике не дотягиваю до него, но заменил его не изза этого, а потому, что искал чтото полегче по весу. Jupiter 2 medium аналогичен, но еще чуть мягче и соотв даёт более сильный отскок в немощной игре, в сравнении с БигДиппером. Но вцелом медиум всё еще жёсткая накладка, но почемуто он намного легче Бигдиппера и Аполлы, вообще разный уровень по весу. Все 3 накладки очень крутые и по игровым характеристикам, и по прочности, и по цене.

Несколько раз довелось поиграть на турнире против защитника, который застал еще древние времена. Недавно он заменил какойто старый тензор на Jupiter 2 soft 1.8, основание какоето древнее DEF+. И стало заметно, что игра у него улучшилась.

Потом мы порассуждали об этом. Кадато давно была крутая защитная накладка у батерфляя, все защитники ею играли. А потом в один момент эта накладка стала играть сильно подругому. Испортилась в одночасье. Такое и с другими накладками происходило. Так вот этот защитник мне сказал про этот Jupiter 2 soft 1.8 "надо купить еще несколько штук, причём из этой же партии. На всякий случай" 

А я уже несколько месяцев играю накладкой этого же наименования в максимальной толщине, только не soft, а medium, т.е. более жесткий вариант. Меня полностью устраивает. Но всё же мне захотелось и soft попробовать. Взял максимально толстую soft и попробую её на своём основании OFF- в атаке

Скажите пожалуйста, что значит "цвет вставок"? Это цвет губки, я так понимаю? Подойдет ли данная накладка в толщине 2.2 для современной защиты? Основа Sword 309, слева шипы Нептун.

Спасибо за ответ

Кстати, никогда еще не видел такую крутую упаковку у носков. Они скреплены двумя металлическими стяжками и упакованы в очень такой приличный приятный пакет, который жалко выкидывать и хочется оставить использовать для чегото. Так что носкам ставлю лайк :)

Да, мне фирма сообщала что Liu Dingshuo играет этим основанием. И это не единственный китаский топ с их основой сейчас, ещё Xuying Bin (он моложе, играет за юниорскую сборную) играет VENUS V-14 PRO ALC

Cлучайно не этим основанием играл Liu Dingshuo на Australian Open?

Видео здесь https://www.youtube.com/watch?v=rGMuJLsaP9E , особенно на 0:24, 3:12, 7:08.

Згоден, різницю розумію, питання неповне і стосується ПОРІВНЯЛЬНОЇ жорсткості частин, що й малось на увазі але не озвучилось, вибачаюсь. Уважно ще раз ознайомившись із матеріалами, чи правильно зрозумів, що жорсткість губки і ґуми не менша ніж у 47 ред? Чи тут Ю2софт буде подібна? А питаю, бо у Вас з Антоном є можливість чи й знання їх порівняння фейс то фейс, що мені і багатьом іншим недоступне. Дякую.

То тензоры, а это гибрид, разного типа накладки. В описаниях накладок всё написано.