Відгуки про товари

Но это 100% гибрид? Не тензор? Просто название Euro смутило. Купишь, а там тензор.

По поводу клея Батт я не могу ничего комментировать, им не пользуемся ни я лично для себя, ни магазин для сборки ракеток нашим покупателям. Могу только из общих соображений сказать что несколько слоев это наверное менее экономично, чем 1 слой, если там только не изобрели клей который на 1 слой расходуется в разы меньше. Кстати, по поводу нашего рабочего клея небольшой update в дополнение к сказанному выше, мы также начали использовать клей Haifu для тех случаев когда требуется более мощная адгезия, чтобы более скользкие поверхности основания и губки накладки (что иногда встречается) держались склеенными и ничего не расклеивалось само.

Несколько слоев Бат клея между прочим рекомендует наносить тимо бол: https://youtu.be/DODDExcIsEE Так что по расходу вообще не ясно что не так, хочешь наносить один, хочешь 2-3...

Прочитал Ваш отзыв, вижу что чем-то Вы недовольны, но не могу из текста отзыва понять, чем именно. Не могли бы Вы уточнить, что именно не получается, или что еще не так? Этот клей очень популярен у нас в стране и уже восьмой год им у нас пользуется множество теннисистов, это скорее всего самый популярный у нас клей. И мы на нашем складе все сборки на водный клей выполняем именно им, все эти годы. И хотелось бы понять, какие именно проблемы возможны с его использованием, чтобы помочь их избегать. До сих пор приходилось наблюдать только проблемы вызванные нарушением технологии поклейки (недостаточно клея нанесли, недостаточно выждали и слой не высох, и тд), но так неправильно пользоваться можно любым клеем и это не проблема клея, ни этого ни какого-либо еще.

По поводу расхода, тоже непонятно. Прямо здесь в описании указано что расход клея около 2 мл на одну накладку. То есть 4 мл чтобы собрать ракетку с двумя накладками. Разве это большой расход клея?

Про нанесение 3 слоев клея, не понимаю откуда это и зачем, я такого нигде не писал и не рекомендовал. Я много лет назад сделал подробное видео про этот клей, я там рекомендовал по 1 слою на каждую поверхность. При этом я там клал по 1 толстому слою, но кто-то предпочитает пару тонких слоев вместо одного толстого, что наверное не меняет сути дела так как в итоге одно и то же количество клея наносится.

Мне пока нечего ответить.

Здравствуйте, Алексей. Подскажите, какая накладка из этой серии похожа по жёсткости на юпитр 2 38 гр

Получил вчера этот 30 мл клей ..пытаюсь что-то с ним сделать ..Не особо он меня впечатляет (( Вчера снял накладку, сегодня пытаюсь этим клеем наклеить..Прочитал первое сообщение, что он пользовался Butter Chack , я тоже им на свое основание Andro клеил Доктора (одно удовольствие!!!) . Так вот, если Алексей пишет, что нужно наносить тольстый слой клея, а еще и по технологии 3 слоя на накладку и + 2 на основание , то это получается большой перерасход клея !!! по сравнению с Butter.. Да и простота поклейки с Бабочкой намного проще.. потом можно пальцы попробовать склеить при работе, и услышишь, как хватает клей !.. Скорее всего, буду возвращаться на Бабочку...потом еще раз отпишусь

Тут нет правильных и неправильных способов, надо делать как будет удобнее для своей руки на своей основе. Прикиньте так и этак разные варианты, прежде чем обрезать (если собираетесь) и фиксировать.

Подскажите как правильно наматывать.

Как будет - сможет рассказать тот кто попробует, а строить догадки с потолка смысла нет. Тем более что с разными толщинами будет по-разному. А вопрос "лучше/хуже" тут вряд ли применим, оно просто очень разное.

Как такая губка будет в связке Viper Soft OX? или родные губки лучше?

Долгое время играл гибридами, аполо 5, потом этой, хочу поделится своими впечатлениями. Начну с плюсов, накладка довольно таки контрольная, не плюется, зацепистая, очень долговечная, на блоках тоже довольно таки стабильна, топсы делать удобно. Теперь из минусов, накладка сама по себе довольно таки тяжелая и жесткая что бы от нее быстро летело, нужно очень хорошо влаживаться и все-равно так как от быстрого тензора лететь не будет, если физухи не хватает не советую ставить. также из-за вышесказанного она часто тухлит в короткой игре, когда пытаешься сделать тычок со стола, но не понравилась мне больше всего плоская игра, очень своеобразная, иногда непонятная, если же топсудар предсказуем и летит по дуге, то именно с плоским ударом будут проблемы. Хочу подитожить, накладка определенно своих денег стоит, но если вы играете с упором на быструю атаку и сильно не ограничены в бюджете то японские тензоры будут предпочтительнее.

Я не сравнивал Биг Диппер Спин с Мун Спид, но в разрезе данного вопроса рекомендую опратить внимание на Биг Диппер Софт - это ближайший родственник Биг Диппер Спин только на более мягкой губке.

В толщине 1.5 мм отличная накладка для

- любителей

- защитников

- allround игроков, которые хотят играть китаем, но при этом не сильно впахивать

По сравнению с обычным Killer намного проще защищаться и держать мяч, но ощущается потеря в скорости. Речь идет о толщинах 1.3 мм.

Как накладка в сравнении Биг Дипер Спин , шустрее в пассивной игре , имеется в виду осткок без усиления) Спин нравиться но хотелось бы катапульту чуть больше :)

Опробовал данную накладку на основах YINHE Pro-01 ALC и Mercury Y-13. Первоначальные впечатления после примерно 10 часов игры - накладка довольно жесткая и тяжелая, но играть ей было одно удовольствие. Особенно хочется подчеркнуть контрольную короткую игру и возможность делать топспины с мощным вращением, довольно близким по уровню(как мне показалось) к Nittaku Hurricane Pro 3 Turbo Blue, но в отличие от последнего Big Dipper Spin прилично мягче и не имеет особых проблем в плоской игре. Подачи такой накладкой можно делать довольно вариативные, как по скорости, так и по очень большому спектру вращений. Нет дикой катапульты, как у некоторых европейских и японских "гибридов", поведение накладки более линейное. Для меня это плюс, так как предпочитаю играть близко к столу и со второй зоны.

Сегодня опробовал немного это основание (Mercury Y-13) в сочетании с Big Dipper Spin. Базовые элементы - блоки, топсы и перекруты было делать очень легко и контрольно, скорости было достаточно. Жесткость основания выше среднего, передача вибраций в руку была на низком уровне, но при этом оставалось достаточное чувство мяча. Я пробовал несколько композитных и чисто деревянных оснований, многие из них были в разы дороже, но по качеству Mercury Y-13 не уступало большинству. Могу рекомендовать это основание(особенно учитывая цену), как начинающим, так и продвинутым игрокам чья игра основана на сильном вращение и точности.

Плюсую, если у вас дома кот с цветом не под шорты, лучше взять другие. Прям очень сильно собирают весь мусор и шерсть, ни к спинлорду ни к милке так не липло

Вы дочитали до конца? И нет, разница в весе не вызывает "все" различия, например на ощущение жесткости она не влияет.

Кстати для вискарии вес 92г довольно редкий, в основном вес у них колеблется от 82 до 90г.

Определенно мягче в толщинах 2.0мм. Намного ближе к Мардеру 3, чем к 2-ому. Дерево довольно жесткое, аналог Фиберкомпа. Что ж, хорошо, если можно привыкнуть ))), побыстрее бы. В толщине 1.8мм может и кажется, что жестче, но я именно по одинаковую толщину 2.0мм. Может 1.8мм мне и больше подошло, но нет уверенности, что на моё дерево подойдет - скорее всего будет постоянно пробиваться сильно с потерей контроля.

Я искал - клей на китайской накладке, клей на Jupiter. А надо было - клей на Yinhe (Milkway) )

Чем отличается от обычной Jupiter 2 38-40?

Побачив сьогодні в мережі фото за 03.03.2018 Ма Лонга з цією основою в грі китайської суперліги.

Если основа не получала физических повреждений (трещины, сколы, погрызение собакой и тд) то никакой разницы между новой и игранной хоть много лет - не будет. Удары по мячу основу не изнашивают. Autsider уже сказал выше то же самое другими словами.

Так вот это различие в весе между экземплярами и вызывает все прочие различия. Две Вискарии с такой разницей в весе будут аналогично различаться. Поэтому те кому эти небольшие нюансы важны, и выбирают себе экземпляры определенного веса.

Если не трудно, напишите как искали, по каким словам, я поменяю название видео чтобы легче находилось, это многих интересует, постоянно спрашивают.

Мы не сравнивали версии с плюсами с обычными. Фирма для + версий заявляет немного увеличенный реверс за счет другой губки. Насчет Тарантулы, чувство будет другое (деталей не помню), а принципиальных различий по свойствам и принципу действия нет. Вот плейлист про антиспины на нашем Ютуб канале https://youtube.com/playlist?list=PLlRNCFGWCx-jaV21roJeeB7BLkwSaz6cM и там в самом верху есть пара видео где я рассказываю конкретно про этот тип накладки к которому принадлежат Буффало и Тарантула и чем они отличаются от тянущих антиспинов. Ниже по плейлисту еще должны найтись видео об этом.

Добавили на сайт эту накладку, пока три версии. Получить их на склад ожидаем в первой половине апреля. Можно оставлять предзаказы. Кроме уже добавленных трех версий, будут еще другие, их еще нет на сегодня, но я закажу и их как только появятся, это уже скоро должно быть. Еще Mars III будет, на сайт тоже в ближайшее время добавим.