Це автоматичний переклад. Для перегляду оригінальної статті перемкніть мову сайту на RU.
У цій статті йдеться про підхід до випробувати нові типи колодок, які ви ще не можете грати.
Як приклад такого накладення я взяв доктора Нойбауера К.О. - це середні шипи. На прикладі конкретного накладення набагато зручніше розповісти, щоб історія не була надто абстрактною. Хоча історія піде так, ніби мова йде про цю накладку, але варто все зрозуміти таким чином, що мова йде взагалі про підхід до тестування нових видів накладок, і не тільки про цей наклад. Це накладення саме по собі як приклад дуже добре підходить ще й тому, що наочно демонструє ситуацію, коли ви тільки починаєте щось пробувати - це, на перший погляд, може здатися взагалі незрозумілим: що це таке, що з цим робити, навіщо це необхідно. Але коли ви намагаєтеся їздити в тому, що це таке, виявляється, що це, як правило, одна з найкрутіших речей на цю тему. Тому я хочу закликати вас не позбавляти себе деяких найкрутіших речей, не вирвали зусиль, щоб випробувати їх. Але в той же час хотілося б попередити по всій протилежній ситуації, яка також часто спостерігається, коли людина взяла якесь лайно і намагається, намагається, намагається, намагається і до сих пір не знаходить, в чому сенс. І тут немає особливого сенсу.
Хочу додати невелике пояснення до чудового і дуже ретельного огляду про середні шипи DR NEUBAUER K.O. 1,3 мм, який зробив Антон Старський. Якщо ви ще не бачили його, але зацікавлені в середніх шипах і хотіли б дізнатися більше про те, який із середніх шипів є найбільш ефективним, ви можете подивитися огляд на нашому каналі https://youtu.be/JbiTrCkJEc4.
Я також грав з цими середніми шипами, однак, я грав в товщині 1,5 мм в основному, а не 1,3. Але я повинен сказати, що різниця між 1,5 і 1,3 незначна. Але 1,8 і 2,0 мм - це вже велика різниця від півтора, а тим більше від 1,3.
Отже, яку цікаву особливість цих шипів я хочу розкрити більш детально?
Справа в тому, що, як кілька разів підкреслював Антон, шипи дуже незвичайні. Це проявляється і в тому, що спочатку, як тільки ви їх підберете, може бути абсолютно незрозуміло, як їх грати. Я можу сказати з мого досвіду, що, коли я вперше встановив їх (я вже знав, що шипи були дуже круто, але я тільки що встановив їх і вийшов грати), протягом першої години мені було важко зрозуміти, що відбувається в грі. Що відлітає, що саме потрібно зробити, щоб потрапити просто на стіл, а тим більше якось змістовно туди потрапити. Перша година була дуже незрозумілою, тому що я не розумів, що робити, щоб вони поводилися передбачувано. Це не тому, що шипи якимось чином непередбачувані і неконтрольовані, ні, нічого подібного. Шипи поводяться чітко, коли ви входите. Але це на початку потрібно увійти, і в першу годину я не увійшов, а потім якось в'їхав в їх характер і все далі і далі мені стало зрозуміло. А потім я незабаром почав грати за рахунок. Я також грав на турнірах. Рекорди, однак, з цих турнірів не збереглися, але я зіграв з ними кілька турнірів. Коли я в'їхав, я виявив, що шип дуже цікавий і один з найбільш ефективних, які коли-небудь існували.
Тут хочеться підкреслити, що коли ви берете такий наклад, який ви не відразу вводите, вам не відразу потрібно думати, що це якось неправильно, грати в неї неможливо або він взагалі не піде до вас. Якщо ви дійсно хочете спробувати освоїти щось нове, то потрібно дати собі деякий час, щоб зрозуміти і зрозуміти незвичайний новий характер колодки. Зрозумійте, як це працює, і тоді буде значущість у грі. І відповідно, коли ви почнете керувати майданчиком, а не просто дивитися, звідки щось відскочив, то буде зовсім інший рівень продуктивності.
А так як саме ця майданчикка також дуже ефективна в грі, тут варто провести свій час. Хоча я не можу сказати, що це велика кількість часу. Так, у мене, безумовно, є багатий досвід і багато навичок в освоєнні нових колодок і відновленні гри на них. Я зміг з'ясувати ці шипи досить швидко, приблизно за годину. І я впевнений, що інші теж можуть. Можливо, комусь піде дві години, комусь три години, а може, у когось півгодини. І якщо хтось грав щось подібне раніше, і має налаштований тип поведінки і техніки, і загальне розуміння того, як це все працює, вони можуть навіть бути в змозі грати відразу. Так що не робіть поспішати з висновками, не дозволяючи вашим рукам звикнути до колодки достатньо, і не даючи майданчику відкритися, щоб дати вам розуміння того, як це працює. Тому що якщо перейти до висновків, як тільки ви зробили кілька штрихів і не зрозуміли, що відбувається, і відклали, то можна втратити масу ефективних перекриттів.
Цілком очевидно, що є середні шипи набагато менш ефективні і навіть дуже багато, ніж K.O.,я пробував їх більше одного або двох разів. І якщо людина колись взяв такий середній сплеск, то поступово звик до нього добре - він розуміє, як це працює. Він грає в них і продовжує грати. Тому що я освоїв його і звик до цього. Але сама прокладка, по суті, набагато менш ефективна. І ця людина бере, пробує К.О.,не відразу розуміє цей наклад і сміливо відкладає. І він продовжує грати старий, набагато менш ефективний. І хто від цього виграє? Тільки його суперники будуть радіти. Більш того, якщо суперники Антона з К.О. радіють лапкам, як він часто говорить або пише, то тут суперники будуть радіти в самому буквальному сенсі - що проти них грають з якимось неефективним і беззубим накладенням.
Така ж ситуація може бути, коли хтось грав з довгими шипами. Відсутність техніки і розуміння того, як грати в середні шипи (а різні види шипів мають принципово різних характерів, вимагають різних прийомів, різних підходів до гри), бере К.О.,намагається, не входить - і відкладає. Ніхто не встигає налаштувати техніку, щоб нормально потрапити на стіл. Хоча, можливо, шипи, такі як K.O.підійдуть, або інші середні шипи, або навіть короткі, це не має значення. І суть в тому, що якби я дав собі час і зусилля, щоб освоїти, зрозуміти, як працює майданчик, цілком можливо, що я б перейшов від звичайного, але менш ефективного накладення на щось більш ефективне і дав кращі результати.
Так що не поспішайте робити поспішні висновки, і якщо ви не дали собі часу зрозуміти, як працює колодка, то в цьому випадку не варто все списувати на накладку. Сказати, що прокладка не така, погана або неефективна, або зовсім не добре. Краще чесно сказати собі, що я грав з цим накладом протягом п'яти хвилин і нічого не розумів з цього приводу. З цього ми вже можемо думати далі, що, можливо, якщо я буду грати більше, мене цікавить, як це працює, то я опаную його.
Освоєння нових колодок, особливо нових видів колодок, які вимагають різних прийомів, різних підходів до гри, може зайняти час і роботу. Коли ви інвестуєте час, ви вклали в працю, то можете отримати результат, а якщо нічого не вкладати і через п'ять хвилин скажете: «Ну, це не добре» - то результатів не буде.
Я сподіваюся, що мої пояснення про освоєння нових типів колодок були корисні для когось. Середні сплески DR NEUBAUER K.O. були використані тут як приклад, тому що вони мають дуже виражений ефект "незнайомості", і тому, що зручніше говорити про конкретну знайому прокладку, ніж просто про деякі абстракції. Про самі шипи хочу підкреслити, що сьогодні вони є одним з найбільш ефективних середніх шипів, які існують.
Це текстова версія відео з відповіддю на це питання. Якщо ви віддаєте перевагу дивитися і слухати відео, перейдіть за посиланням на наш канал YouTube і подивіться https://youtu.be/RFbzNY8SxRU
Плейлист DR NEUBAUER K.O. дивіться тут https://www.youtube.com/playlist?list=PLlRNCFGWCx-g65sUdOTvnucrvHAa5lZnc - огляди різних товщин губок, тести середніх шипів, які середні шипи є найбільш ефективними, найбільш руйнівними шипами, найбільш неприємними і небезпечними середніми шипами і багатьма іншими відео середніх шипів.
Якщо вам потрібна професійна допомога у виборі накладки, основи або ракетки для вашого рівня і стилю гри з урахуванням ваших потреб і побажань - звертайтеся до контактів нашого магазину, ми будемо раді допомогти.
