Я буду писати свої враження про нові кулі.
Що грати: база 5 листкове OFF-, "сухий" H3N 39, GD талон дракон OX.
Рівень гри: я граю в NT протягом півтора року, в всебічного стилі, поїзд 3-4 рази на тиждень протягом 2-3 годин конкуренції.
Я порівнюю всі кулі з чайної ложки целулоїд.
1. ОДЗ, з стібком.
Грали з цим м'ячем не дуже довго. Але він нагадав мені про найбільш схожий на старий бал. Різниця дуже невелика за швидкістю, в ротації не помітили відмінностей. Кут відправлення досить трохи менший. Але м'яч має істотний недолік-низьку довговічність.
2. nittaku ' ША зроблено в Китаї, з швом.
Загалом, це виглядає як новий ОДЗ 40-Ball, і має злегка гнилий відскоку. Під час тренінгу 2 години, м'яч не зламається, і пережив кілька навчальних сесій до цього.
3. паліо, 40, безшовні.
Кулька СИЛЬНО відрізняється від старої. Помітно, він має більший діаметр і вагу. Наслідки цього-значне падіння швидкості польоту, можливість легко набувати обертання, дуже низький кут вильоту. Насправді, це стало набагато складніше грати інвентаризації з невеликим кутом кидати м'яч. На Topspin, м'яч планує над столом, і не хоче крутити в нього, як старі. T05 грати помітно легше. У той же час її поведінка почала нагадувати Харгарк»-немає такої дикої дуги, але м'яч надійно летить, з нормальною швидкістю і обертанням. Eurotenбителів також, в цілому, підходить для гри.
Гра DS. Він став більш контрольованим контролем, щоб зробити все, як за столом і від нього. Але в той же час, це стало складніше грати з гравцями, які не створюють ротації себе. Ті, хто грає сильно потягнувши DS може залишатися спокійним-Ця категорія захисників тільки "в плюса".
Куля дуже міцний. Люди грали протягом декількох тижнів, а не один зламаний м'яч!
4. milkyway (Іньхе) 40, безшовні.
Як і м'яч Паліо, він має великий діаметр, який дає йому ті ж властивості. Тим не менш, він летить і спінов краще. І немає такого "бити" звук при підйомі. Тому що це м'яч, який проводить наші місцеві змагання, я вибрав його для навчання. Довговічність кулі вище середнього, ви можете сказати, добре. Я продовжував навчання в бетонній підвалі. Один тріснув при сильному ударі до краю ракетка. У конкурсі, з декількох десятків ігор, 3-4 штук були розбиті. Нерівномірні копії-небагато, нерозвідані були ізольовані.
5. joola 40, з стібком.
Він не грає з цим м'ячем, але дивився великий турнір за стандартами Російської Федерації-Чемпіонат Сфф. Багато кульок виявилися нерівними, довговічність дуже погано. Це може бути погана гра, але ідея, що Joola не буде купувати кульки вже вкорінені в моїй свідомості.
Загалом, мені не подобаються нові кульки, хоча для мого стилю гри, дають деяку перевагу (тільки накладення на ФГ доведеться шукати іншу, мабуть Tenergy 05). Якщо ви йдете на конкурси, я раджу вам почати навчання з новими кульками як можна швидше. Для, доведеться коригувати свою гру, а деякі будуть потребувати багато часу, щоб звикнути. І найбільший недолік пластикових кульок-їх різноманітність у властивостях.
кінець огляду з Jotun78
Коментар від JimT:
Я також грав всі ці кулі (і деякі більше-див. нижче). Незважаючи на те, що Паліо більш міцний, він-з трьох безшовних (Кшаууфа, Паліо, Іньхе)-найбільш відрізняється від целулоїд. Мабуть вони роблять це або трохи більше або важче, або щось інше.
ОДЗ, ЙООЛА, Nittaku SHA-це (ви мабуть пощастило) майже той же м'яч. Всі вони з ОДЗ клонів і зроблені на тому ж поясі конвеєра, тільки вибір може бути трохи відрізнятися і, звичайно, марки різні.
Я також грав подвійної риби, Тсанг, Андро, Тібхар, Сюууфа. Подвійна риба і його клонів (наприклад, Тсанг і т. д.) побили трохи повільніше, і, як правило, трохи ближче до целулоїд, але відмінності в цілому не дуже великі. Кшаууфа і Іньвін майже те ж саме, хоча мені здалося, що Іньвін ще трохи краще в сенсі близькості до целулоїд.
Також грали Nittaku Premium, і нова метелик. Ці кулі безпосередньо краще, ніж всі інші шовних куль-і зробив в Китаї метелик на мій погляд, буде ще краще (в плані близькості до целулоїд), ніж Nittaku Premium. Вони кололи, слава Богу м'яч, не відразу. Звичайно, є три або більше доларів за штуку, але краще купувати їх, ніж два долара HG.
З фінансової точки зору (для любителів, які не грають ProTours і купувати кульки за свої власні гроші) я не бачу ніякого абсолютного сенсу в покупці шовних пластикових кульок. Гроші ж (два або три долари за м'яч), і безшовні жити на замовлення (часто в десять разів!) більше, стрибати майже так само як целулоїд, обертати свідомо не гірше, ніж шовний пластик. Я навіть обміняв і продав свій Nittaku Premium. Якщо я змушений грати пластик (ця правда в нашому клубі вкрай рідкісна), я буду грати ж (Іньхе).
