Мілкішлях ртуттю I і II. Дешева чи хороша річ?

Ласкаво просимо до:)

Довгий час, я думала, що Milkyway ртуть дешева річ для початківців. І що це неможливо грати добре, тому що це так. І тепер я знаходжу це дивно, що я був абсолютно 100 відсотка неправильно. Тепер я граю з цим накладанням і виявилося, що це видатна гума. І повна була моєю першою думкою про неї.

Ртуть сидить кілька різних. Є ртуть 1 і 2, плюс кожен має кілька варіантів жорсткості губки. Мені довелося грати ртуттю 1 і 2 в максимальній товщині, найм'якший (33 градусів). Ось що я розповім про них.

Так, це липучки. Спочатку поверхня дуже липка. Ця сильна липкість швидко зникає під час гри, і в результаті залишається трохи липким. Згодом, якщо натиснути на верхню кульку з чистим накладанням, він паличками і піднімається трохи з ракеткою, але швидко відстрибує. Це нічого особливого.

Тоді ми говоримо про ртуть 1 33. " М'якість підкладки дійсно значна, але це не бавовна, а еластична і на середньо-важка основа ніколи не робить свій шлях до дерева (я про максимальну товщину губки)

Спочатку використовується ртуть для відтворення агресивного захисту з довгими шипами, база Donic Defplay Senso (середній швидкості DEF). До Меркурія застосовують Паліо CJ8000 Біотех 36-38 2,0 мм, Спінлорд Мардер III 2,0 мм, Spinlord Irbis 2,0 мм. ІРБІС було неможливо захистити на всіх, але перші 2 каучуки-з ними ртуті можна порівнювати. Вершини небезпечні тільки біля столу. З другої зони довгі мухи, ви повинні хвиля багато. Здалеку, швидкість супротивника не буде сюрпризом, і в цілому необхідно бути Kolya Lytin, до такого накладення на DEF основі здалеку, щоб виграти точок вершини. Але я не він. І Мардер III спинами кулі набагато складніше і показів набагато складніше. Існує відчутна катапульти. В результаті нападу оборонної ракетка чудова, але виникли труднощі з захистом і короткою п'ємою.

Коли після Marder III 2,0 мм висіла ртуть 2,2 мм і почав грати-радів. Тверді плюси, хоча слід зазначити, що всі ці суб'єктивні почуття, тому що потреби всіх людей різні. Я Примітка зміни:

1) вага ракетка збільшилася. Мардер ІІІ важив 44 грам, ртуттю 52. Це дуже добре для захисної ракетки, тому що довгі шипи важать мало і невелика вага ракетка в цілому відображає погано на гру

2) стало помітно легше тупотіти на нижню обертання

3) у короткій грі труднощі зникли

4) кручення може бути створений не менш диявольським, ніж у Мардер III

5) міцність відскоку, як правило, зменшилася, але залишається помітно більше, ніж у Паліо 8000

6) стало легше потрапити в таблицю в будь-яких ситуаціях, оскільки ртуть дає відносно лінійну швидкість відскоку, без вистрілює

7) хоча ударна сила ртуті менша, вершини від нього літають не менш різким, ніж з Мардера.

Важко описати словами. Кручення диявола плюс чудова керованість, плюс різновид прупної губки дозволяють виконувати топопоми різного характеру і від краю столу, а з третьої зони. І обидва вершини будуть гострими і небезпечними. І, звичайно, ртуть необхідно хвиля важче, ніж Мардер 8) з тонкими дотиками, зчеплення ртуті на м'яч сильніше, ніж у Мардер III. Липкий робить трюк.

Для захисту, щоб блоха, гойдалки такий ракетку було повне задоволення. У той же час, я звертаю свою увагу на той момент, що я намагаюся виконувати вершини, як китайці. Тобто, хворий гойдалки зі спини з розправленому рукою. Плюс розворот тіла, додати ноги... Загалом, я намагаюся зробити так, як слід, коли ви тупотіти на липучці. Якщо ви тупотіти ртуті з одним наполовину зігнутою рукою, як Tenerji, результат буде.

Через деякий час я вирішив переїхати з захисників атакуючого стилю гри і змінив базу від DEF до негнучкій все середньої жорсткості, без вібрації. Ртуть і тут і показав себе добре. Відмінне поєднання з базою, топи, блоки, коротка гра-все ще добре, тільки швидкість зросла.

Він спілкувався як ніби з атакуючими гравцем рівня 40-45 укр.-рейтинг, чия ракетка подібна до того, що грає китайські вершини. Праворуч знаходиться Гуркан-3 Національний, на лівому Тензор. Ми говорили про липучці, і про його Чукан він сказав мені, що, коли він знаходиться в хорошій формі, а потім крутити його вершини з X3 національних для суперників є великою проблемою (конкуренти основному тенсорів грати). Зрозуміло, чому-топи з національних X3 літати одні з найбільш диявольських складних. Швидкість велика, траєкторія складна, кручення божевільний. Я відчув це в моєму власному шляху. Товариш вершини мене з атакуючої основи плеча з Хукан 3 національної високої твердості (40 градусів). Таким чином, практика показала, що дешево і просто, як журнал Меркурій повороти цих вершин з X3N часом, спокійно і по черзі. В цілому, барабан, від того, що підкладка летить вершини-ртутні повороти без проблем і у відповідь посилає також складний бал, дуже схожий на той, який летить з X3N.

Це крута підкладка цього молочного Меркурія з Китаю. Ще раз, я буду відзначити важливий момент. Коли ви Атакуйте ртуть або інший липучкою, техніка повинна бути різною, не те ж саме, коли атакуючий Tenerja, Барракуда та інших тенсорів. Ми повинні інвестувати набагато більш фізично. Тобто рухи тіла і енерговитрати набагато більше, ніж якщо ви граєте плавними накладками з катапульт (тенсорів). Багато іншого. Для фанатів стояти на прямих ніжках і злегка розмахувати рукою липучкою не підійде. Це не добре для ледачих або. Ртуть, а в цілому липучки-це для тих, хто активний в грі, любить рухатися і готовий зробити стільки зусиль, скільки потрібно. І це не має значення, чи ви тонкі або накачуванням м'язів.

У той же час, липучка має високу міцність.

Таким чином, практика показала, що Milkyway ртуть я дуже успішний каучук. А якщо врахувати його ціну, то вкрай вдала гума. Для людей, які не мають слабкості для модних брендів.

Нещодавно замінили ртуть я 33 "2,2 мм на Меркурій II 33" 2,2 мм. Я очікував збільшити швидкість трохи, зберігаючи решту параметрів. Насправді виявилося, що ці 2 каучуки мають значні відмінності, а не тільки трохи різної швидкості. Я буду перераховувати відмінності зазначив:

1) ртуть I 33 "помітно м'якше, ніж ІРБІС, а Меркурій II 33" помітно твердіше

2) ртуть я помітно довше м'яч затримується на підкладці

3) коли начинка м'яча ртуті II дає слабше відскоку, відсотків на 15 відсотків. Це допомагає в короткій грі

4) як тільки я почав розтягувати Рулетики з правого на праву, відразу помітив, що м'яч летить швидше якось. Мабуть, саме так проявляється жорстка Губка ртуттю II. Я не можу пояснити це точно. Може бути, з сильніше найближчі кулі Губка починає тиснути і натиснути м'яч сильніше, ніж я Губка ртуті.

5) топи літають сильніше і далі. Як дістатися до столу важче

6) м'яч з блоків на вершинах летить якимось чином по-різному, потрібно адаптуватися. І взагалі, набагато складніше контролювати м'яч при блокуванні вершин. Це не проблема. Це просто, що ртуть 1 має дуже високий рівень контролю. Одиниця m2 є більш небезпечним, оскільки м'яч летить швидше

7) у короткій грі і на повільних смол є деякі зміни, але це мало речей

8) я можу помилятися, але мені здалося, що це стало трохи легше викидати сильні-кручений коротких подач

9) в більш потужну гру (атака, блоки), щоб дістатися до столу стало складніше, частіше летить до столу

10) пил паличками таким же чином, але в m2 вона впливає набагато більш сильно на ігрові властивості. Зчеплення помітно знижується і кулі не літають, як слід. Це перешкоджає, і з постійною частотою. Іноді вам доведеться перестати бути добре вихованим людиною:) (з використанням популярної ненормативної лексики). Ви повинні часто витирати підкладку, десь після кожних двох або трьох наборів, якщо ви граєте на рахунок. Особисто я не зв'язуйтеся з губок і ганчірки, а просто плюватися на підкладку і протерти мою руку, а потім акуратно витирати на шортах і трохи розмахував по повітрю. Це швидко. При використанні M1 33 "я не помітив погіршення параметрів з поступовим розливом пилу. І коли я потираючи брудні M1 33, "мені здалося, що це було трохи краще. У випадку з m2 33, прилипання пилу періодично дампи кулі з ракеткою, коли ви забули, щоб стерти знову. Це відчутні незручності, які перероджує в проблему

11) я не можу сказати напевно, але мені здається, що з m2 я спина кульок слабкіше, коли кидаючи, ніж використання M1. Хоча поверхні гуми здаються однаковими. Це, ймовірно, пов'язано з набагато більшою жорсткістю підкладки. Якщо ви удар вершини "через м'яч", то сила кручення займає заднє сидіння, тому що вона виявляється потужністю зверху. І він на m2. І ця жаба може бути ногою з краю столу на низький жорсткий крій м'яча, і падіння страшної низькою вершині десь більше 40 см від краю таблиці суперника (основа всіх). Гума дозволяє, питання тільки в техніці виконання. Загалом, м2, здається, більше підходить для влади або середньої міцності вершини, в порівнянні з M1, і менше для навісних

12) аналогічно в низько-зрізу. Я завжди думаю, що порізи m2 слабкіше, ніж M1. Спеціально не тестували, але відчуття цього весь час, починаючи з розрізу служать. Можливо, це природно, тому що м'яч менше в підкладці і швидко відскакує від твердіше поверхні, відповідно, обрізка слабкіше

13) весь контроль ртуті 2 набагато складніше. Через півтора місяця грав його, я все ще мають значні труднощі з ним і ностальгію я пам'ятаю найвищий контроль над першою Мерк'юрі. Але я не повернуся до нього, тому що різкість там менше пропорційна збільшенню контролю.

Крім того, я додам, що як тільки я потрапив в руки ракетка з ртуттю 1 великої жорсткості, я не знаю, скільки градусів. Відскік на оббивка була набагато слабкіше, ніж 1 33 Меркурія. "

Він порівняв ртуттю 2 33 "і Гукан 3 Національний 40. Загалом, ці ступені абсолютно не ідентичні в різних фірмах. Загалом, X3N було помітно складніше. Але m2 33 набагато складніше, ніж M1 33. Може бути, вони мають різну жорсткість вершини, я вже не можу порівнювати. Але я можу сказати напевно (в порівнянні), що Губка м2 твердіше, ніж у M1. Це вид на Мангольд.

Загалом, ртуть 2 мають зниження контролю і керованості, а також збільшення різкості і агресивності. У той же час, керованості обох ртуті є високим, тільки M1 це супер висока. Протестовані M1 підходить для стилю гри агресивний захист, все-круглі і всі круглі з ухилом в атаку. Якщо взяти товщину менше 2,2, ви можете комфортно грати в глухий захист або майже глухий. М2 не придатний для агресивного захисту. Це для всебічного і агресивного відтворення. Але іноді його можна захищати без проблем. Це просто, що ефективність оборонних дій буде нижчою, тобто вони повинні бути використані силою, або час від часу, і більше покладатися на атаку і тактичні грати

З огляду на наявність двох ртутних, з губками різної товщини і різної твердості, в цілому про сім'ю ртуті можна сказати, що це один гумовий з варіацією для різних потреб. Від глухих захисту до енергійної вихоплюючи атаки, з максимальним кручення, складна траєкторія і середньої сили. Гума чудова, з великої літери.

Це так. Так що якщо ви збираєтеся купити пару МЕТЕЛИКА Tenergy (який буде жити з активною грою від двох до декількох місяців), подумайте про те, ви купуєте за тим же ціною, 15 ртуті і тим самим забезпечити себе з гумовим 10 років:) Жарт:)

Ps.
Після того, як стаття була опублікована, я згадав ще один момент з практики використання ртуті. Це про довговічність. Сам по собі цей липучка має клейкий шар на поверхні, який трохи світить. Отже, у мене була можливість якось грати M1 2,2 33 ", який деякі монстр стерти весь цей шар. Це як він обробки накладається підкладку або щось. Існували лише кілька невеликих крапок з блискучою липким шаром, а вся підкладка вже не була блискучою, а матова.

Я подивився на неї, і я подумав, що "це кандидат кинути в сміття". А з іншого боку, я був точно такий же M1, також досить використовувати, але з повним липким зовнішнім шаром і в цілому зі стандартом для ігор ртуті. Я зіграв кілька тренекс і виявив, що це вбито і зношені типу-Сандер М1 без липкого шару, дивлячись потворні грає в повній мірі, як нормальний круглий гладкою підкладкою. У моїх відчуттях кручення він дав трохи слабшим, ніж повноцінний Меркурій, але, повторюю, грав як повноцінний накладення. Я був здивований, звичайно. Wow гуми! Він повинен рухатися, щоб зробити його грати нормально.