Це автоматичний переклад. Для перегляду оригінальної статті перемкніть мову сайту на RU.Грав Дев ADO на губку 0,5 місяців півтора, в тому числі кілька турнірів. Я вирішив написати невеликий огляд того, що шипи за і які необхідні, для тих, хто думає про те, що накладення новинок довгих шипів слід вибирати. Грав на основі ЛКТ токсичні 3 (мій улюблений, постійний), на правому ОДЗ ураган III Національний 2,2 39 (аналогічний).
Швидкість -висока, в порівнянні з MILKYWAY Нептун-набагато вище. Я не можу порівняти його з різними швидкими довгими шипами, тому що я не пробував нічого подібного в той же час, як деколодо. Але, взагалі-шипи швидкі.
Відчуття не найм'якший, що трапляється, не метелик фінт довжиною III, але в цілому м'який і досить еластичний.
Зворотному напрямку. В описі від виробника чомусь зазначено, що реверс невеликий. Напевно, реверс був призначений для блоку зверху, так як підкладка позиціонує як передбачалося для гри за столом. Однак, коли ви розрізали на вершини зворотне дуже пристойно. Це не може бути найсильнішою, що відбувається, але дуже нічого. Крім того, не завжди те ж саме, що і ДЕУ в обрізку можна і дати велику зворотний хід, і «їсти» обертання, даючи порожній або майже порожній кульку. У той же час, за рахунок більшого, в порівнянні з колодками, призначених для обрізки, швидкість, противник важче визнати, що м'яч прийшов до нього.
Ручка досить сильна, але через високу швидкість, дати дно в розпалі не так просто, як Нептун. Однак, деудо в грі на столі часто краще використовувати інші методи, ніж обрізка, буде набагато ефективніше. І завдяки високій швидкості, підкладка реагує погано на обертання, незважаючи на наявність зчеплення. Хоча бувають ситуації, в яких можна домогтися (на голові) відмінна реакція на обертання-наприклад, при обрізці на повільному підвісна верх повинен бути дуже обережним, через обертання кулі можна знімати. Але при активній грі за столом таких ситуацій практично не буває.
Можливості в обороні pruper. Непогано, але не супер, гравці з фокусом гри на ПРІК, це накладення я б не рекомендував. Ось чому особисто я не продовжувати гру до неї, я сумую за нею небагато в обробці, обробка трохи гірше, ніж у довгих шипів, орієнтованих на обрізку. Хоча набагато краще, ніж так багато однаково швидкі шипи, орієнтовані на гру за столом. Тобто, захисник-класичний Деуаду не підійде, але універсальний плеєр, який частина гри переходить в обрізку-підійде.
Можливості у універсальної грі за столом. Я сам не гравець цього стилю, тому мені важко повною мірою оцінити ці можливості цієї підкладки, але я дав цю накладення, щоб спробувати гравцям цього стилю, так що мої висновки також засновані на їх зворотній зв'язок. В цілому, дуже хороші можливості в Денаґадо у всьому цьому. Хотілося б підкреслити, що особисто мене вразило. Це активний прийом коротких і середніх подач. У зв'язку з коротким часом затягування м'яча на підкладці, сплеск майже не реагує на обертання, а служити дуже легко і контроль відкидається/чіплявся за незручних місць, з високою швидкістю. Грав у турнірі з гравцем з рейтингом 80, з дуже хорошими подач, які приймають гладкою я не був би легким. І з активним шипи прийому, це було легше для мене на його подач, ніж на його власному. В цілому, активний прийом подач є дуже сильною стороною дестаду, але ви повинні підготуватися, щоб піти на атаку після прийому, негайно реалізувати незручності доставлені до суперника.
Можливості в активній грі. Як вже написано в попередньому пункті, дуже сильний прийом подач, і в цілому в активній грі накладення добре.
Можливості в пасивній грі. Я не можу сказати нічого, я не практикую це, якщо хто-небудь грає і спробував Дев-Адо-написати в коментарях. Крім того, я не практикую рубати блоків, я нічого не можу сказати про них.
Можливості в силі гри. Я маю на увазі потужні, швидкісні удари, на відміну від підйому і низьких впливів/блоків. Може бути, звичайно, це мій дуже повільний і дуже вібруючої бази, але у мене були сильні удари некерованою, прилетіли до столу неохоче. До тих пір, поки ви не перевищуєте швидкість, все добре, але якщо ви спробуєте удар потужно-собі зло буатин. Хто спробував на швидких підставах і без вібрації-пишіть як це.
Довголіття. Близько місяця ігрового часу, що підкладка стояла на моєму ракетку, шипи не розрізають, тому я можу припустити, довговічність середньої або високої, але не зовсім низькі, засновані на тому, що неможливо Нептун шипи у мене є достатньо протягом шести місяців.
Ціль. Для різнобічної гри за столом, з хорошою здатністю в обороні розрізу в другій або третій зоні. Захисники з акцентом на ПРІК не будуть придатні. Але це буде хорошим вибором для універсальних гравців, які потребують можливості іноді піти на захист від обробки, так як можливості в обшивці набагато краще, ніж у ряду інших швидких довгих шипів, орієнтованих на гру за столом. Грати за столом без вирізу-навіть не сказати нічого:)
