Комментарии

Тельной красава!Играл спокойно...красиво победил!

наверное, удалили - это же был не мой канал

заменил ссылку

https://www.youtube.com/watch?v=JQESkwVqFbM

Вот оно, например

А куда видео делось?

Медленнее мне бы как бы и не надо - в конце концов можно просто взять губку потоньше если надо медленнее. Согласен что до 05фх несколько не дотягивает, но если катапульта будет включаться немного быстрее то этого наверное должно хватать. Но это все так, спекулятивные рассуждения - если бы да кабы.

такая накладка, с чуть более мягким топшитом есть - это Marder III :)

та же губка, что у Ирбиса, а топшит мягче и медленнее, и более цепкий

до 05 fx по скорости и мощи никак не дотягивает, а вот с 64 fx вполне я бы сказал успешно конкурирует по игровым свойствам; зацеп на тонких касаниях хуже, зато плоская игра лучше и мощи больше

Сыграл сегодня переклеенным Ирбисом - и, ясный перец, дело было именно в неправильной наклейке. То есть он играл абсолютно по другому после того как я покрыл клеем и губку и основу. Очень достойная накладка, которая вполне годится для атакующей игры с обеих сторон.

Небольшая проблема для меня состоит в том, что топшит явно тверже чем губка. Этим достигается пониженная чувствительность. Но это же приводит и к тому, что захват мяча чуток пониже чем хотелось бы (хотя и вполне приличный). А также это означает что для исполнения качественного, мощно вращающегося быстрого топса надо пробить топшит - одним касанием исполнить, скажем, прилично крученый и достаточно короткий топс (скажем по низкой подрезке) не очень просто. То есть если бьешь не сильно, это просто довольно-таки линейная накладка с невысоким вращением, а когда пробиваешь топшит и содержательно включаешь губку, то вращение резко подымается, да и скорость прибавляется. Надо всем этим надо конечно работать и технику несколько менять в соответствующем направлении (чем я сейчас заниматься увы не могу, скоро большой ответственный турнир). Накладка мне чем-то напомнила также Omega IV Asia, но у Ирбиса губка конечно помягче. Думаю кстати, что если сделать и топшит чуток мягче, чтобы он немного легче пробивался (но конечно чувствительность при этом немного возрастет), то такая накладка вполне могла бы серьезно конкурировать с серией ФХ у Тенержи (05fx, 80fx).

Еще кстати понравилось то что блоки от него идут покороче чем от Тенержей - видимо потому что катапульта при блокировке практически не включается.

Водный клей, латексовый, самый обычный. У меня так иногда бывало, но почти всегда это все-таки означало, что не очень правильно или не очень качественно приклеил. В общем, я переклеил на другую основу, в этот раз намазав и основу и губку - посмотрим что получится.

мои наблюдения - над намного большим количеством накладок и на протяжении длительного времени

я тоже получал не раз заверения что проблемы с качеством решены и теперь все будет в порядке, но очередная партия, у которой "проблемы уже решены" - оказывалась снова с проблемами, так что мне в определенный момент надоело разгребать проблемы с качеством и слушать заверения что они решены (это касается всей серии Outlaw)

я уже знаю на каком заводе делаются эти накладки и знаю что на том заводе лучше делать не умеют, так что я просто не хочу работать с накладками с того завода

и я имею достаточно дешевых накладок без проблем с качеством, так что зачем мне морока с заведомо проблемными? я не люблю делать проблемы ни себе ни моим покупателям, так что стараюсь отбирать то, что проблем не создает :)

Подробная статистика участников турниров по ссылке: http://www.tt-maximum.com/gourl.php?http://ttw.ru/ttw-rs/index.php?litera=rating

Подробная статистика участников турниров по ссылке: http://www.tt-maximum.com/gourl.php?http://ttw.ru/ttw-rs/index.php?litera=rating

у Хидден Драгона есть начальная сверхлипкость, и за счет ее ухода через несколько часов после распечатывания, поведение меняется

у Ирбиса нет начальной сверхлипкости, поэтому нечему уходить и соответственно нечему меняться

даже не знаю о чем речь - я вообще никакой разновидностью подставки не играю :)

через мои руки прошло много экземпляров Ирбиса, и я их к тому же клеил туда-сюда с основания на основание, но ничего подобного я не видел ни разу

а что это за клей такой? резиновый так себя вести вообще не может, а водный - разные сорта ведут себя по-разному, одни на накладке остаются как положено, а другие могут по-всякому

Еще кстати обнаружился один момент. Стал я снимать Ирбис, чтобы переклеить его на другую основу. И выяснилось, что хотя она приклеивалась в общем-то неплохо, при игре не отходила и т.п., но при сьеме обнаружилось, что весь слой клея (без исключения) остался в виде толстой пленки на самой основе. На губке Ирбиса не было ни капельки - была она гладенькая и новенькая как будто только что ее из коробки достали. Не исключаю, что может быть это тоже повлияло на ее поведение - возможно что резина не была стопроцентно качественно приклеена к деревяшке. Надо было, наверное, при наклеивании покрывать клеем не только основу (как я обычно делаю), но и губку накладки.

В Израиле в прошлом году все лиги играли целулоидом, в этом году пластиком, по решению федерации. С начала лета тренируемся пластиком. В начале перепробовали все, что смогли достать. Все что написано снизу мое личное мнение и еще 5-6 моих партнеров.

1. Совсем не все бесшовные хороши и совсем не все идентичны. Недавно попробовали бесшовные тренировочные Ксиом - жуткая дрянь. Из 100 где то 40 кривых, а остальные ну тоже не фонтан.

2. XSF пробовали только 3 звезды. Хорошие, стойкие мячи. По нашему мнению сильно отличаются от всех остальных, шовных.

3. Очень неплохи DHS 3 звезды и тренировочные, особенно те, что промаркированы 2 звездами.

4. Мне лично и моим партнерам очень нравятся тренировочные мячи Доник. Кстати ломаются не так сильно. Хотя, конечно, с целулоидом не сравнить.

5. Из 3 звезд больше всего мне понравился Joola. Очень хороши Yasaka, Donik, Stiga, Nittaku Sha.

Здесь не всё, что мы пробовали, только основное. После 4 месяцев тренировок только пластиком, забыл что это проблема. Недавно в коробке подвернулся целулоид. Вдруг ощутил, что то противное, не на что не похожее. Просто все дело привычки.

Это я совсем не для того, чтобы похвалить пластик. Если вдруг решат, что нафиг его, играем целулоидом - сразу перейду. Кроме того ну дороже выходит, как не крути.

поиграл этими шипами после бомб тэлэнт , 1 турнир , не такаие мутные как бомба, хуже подставка , но гораздо стабильней удар и подрезка. Вообщем мне как то показалось что шип не для игру у стола , а скорее универсал .

Дело в том что просто-напросто все крупные коммерческие турниры вокруг у нас теперь проводятся пластиковыми мячами. Мы потестировали разные, в том числе и полное УГ и решили, что пожалуй все таки XSF, Yinhe, Kingnik играют попривычнее (и бьются гораздо реже). Плюс к этому два-три самых крупных турнира в Нью-Йорке и Новой Англии стандартизовались на XSF. Так что для однообразия решили (но все равно неформально, заставить силой не можем и не хотим) играть бесшовным пластиком.

Ну сталбыть у нас в терминологии расхождения. Значит, пусть это не блок и не замин, а скажем плоская подставка когда ты возвращаешь мяч справа более или менее пассивно, но не чопом.

Я должен извиниться за неточное высказывание. Вполне допускаю что крутится от Ирбиса очень даже неплохо. Моя проблема не в этом - а в угле вылета мяча. Он у Ирбиса содержательно ниже чем у тех накладок, к которым я привык. Это я имел в виду - что мяч поднимается хуже (в том смысле что ниже чем мне надо бы). К этому естественно можно привыкнуть, подправить угол атаки и т.п. Но поскольку все остальные мои форхенд резины имеют другой угол вылета, то мне перестраиваться на Ирбис как-то не хочется. Я еще несколько раз безусловно все равно попробую им поиграть. Может и поменяется что-то. Должен сказать что например поведение Palio Hidden Dragon Biotech, которую я купил у Леши вместе с Ирбисом, точно поменялось к лучшему на второй тренировке - от нее стало лететь побыстрее и почетче чем в первый раз. С Ирбисом пока так не случилось.

Странно, а у меня после двух экземпляров Аутло Софт таких впечатлений не было - причем я их переклеивал несколько раз; и по толщине они выглядели совершенно нормально. Но поскольку ты наверняка имел дело с бОльшим количеством экземпляров, то тебе конечно статистически и карты в руки. У тебя может это данные более чем годовой давности? Потому что Зеропонг (который владеет брэндом Гэмблер) писал примерно год назад что они сменили ОТК (не знаю поменяли ли завод или технологию) и после это якобы нареканий на качество новых Аутло не имели.

Спасибо, учту)

Улыбнуло

а если не верить?

Цитата: Кстати Кингник мячи-это тоже самое, что и Ксюша и ихне? Стоит купить? Это та же самая фабрика - ей владеет фирма Minkow - на которой делаются XSF, Yinhe. Минкоу решили что они и сами не дураки и будут эти мячи продавать под своим брэндом - так что это точно те же мячи, только с их печаткой. Причем поскольку производство свое же, то они могут отбраковку пихать обратно в свои же чаны и она им обходится гораздо дешевле. А значит они могут позволить себе отбраковку на уровне повыше чем XSF, Yinhe. Как результат - мячики Kingnik в среднем даже пожалуй получше чем XSF, Yinhe. Но это в среднем, а так конечно в семье не без урода. - прочитал это на одном из теннисных сайтов, если верить написаному, то мячи делают в одном месте.

слышал такое про российские турниры, непонятно зачем это организаторам - слишком люди богатые стали, надо от лишних денег избавить?

Нас фактически заставили. Хочешь участвовать турнирах - играй пластиком.

так и у нас тоже многие любители зачем-то перешли на пластик, хотя ведь никто не заставлял

а до этого - на водный клей

Outlaw Soft - гораздо более дорогая накладка, чем Irbis, хотя и дешевле стоит :)

поясняю:

- высокое количество брака (пузыри или отпадение топшита)

- толщина губки в 50% случаев 1,8 мм вместо заявленного 2,15 мм

это не относится ко всем накладкам GAMBLER так как у них разные накладки делаются на разных заводах, но вот именно Outlaw делается на заводе с вот такой культурой производства - поэтому я больше не работаю с накладкой Outlaw хотя игровые характеристики у нее отличные