Автор Сергей Тарасов
Victas Koji Matsushita
Обзор основания и фото.
Характеристики: Скорость: DEF+/ALL- Лопасть: 16,5 x 15,5 x 5,5 см, ручка 10 см 5 слоев Вес: 85-90 г.
Основание - модификация знаменитой Butterfly Matsushita Pro. Легко верится, что сам мэтр Коджи принимал участие в разработке. Потому что если кратко выразить отличия, то это будет "Matsushita Pro для 40-мм мяча и более активной игры".
Структура слоев и толщина сохранена, но само дерево другое. Сохранилась и удобная ручка, достаточно толстая, приятно лежащая в руке.
Немного увеличена жесткость и настолько же уменьшена вибрация. Скорость немного выросла, где-то до DEF+-ALL-. Медленнее, чем BTY Joo Se Huyk, но быстрее Matsushita Pro и даже Donic Defplay Senso. Пятно немного увеличилось. Ручка удлинилась на сантиметр, что при сходном весе означает небольшое облегчение веса лопасти. Баланс ровно по центру.
Если сравнивать по ощущениям с другими основаниями, до ближе всех оказываются - Donic Defplay Senso и Andro Fibercomp Def.
Снятый с предшественницы Sriver EL 1,7 играть на ней отказался. Пробивается легко. Обычный Sriver L 1,7 мм - лучше, но все равно не так хорошо, как на Pro. Нелинейность в подрезке уменьшилась за счет снижения вибрации. Версия 1,3 мм пока не опробована, но вот она как раз должна играть хорошо. Как и любая Tenergy.
По этим причинам я вытащил из коробки Tackiness-ы. Оба - Chop II и Drive 1,7 мм - сидят на основании, как родные. Вернулась нелинейность. Если вложиться, то проходит быстрый топ-спин со стола. Хуже с плоским - это явно не самая сильная сторона такого сочетания. Нужна накладка потоньше. Под рукой был только Triple Spin Chop 1 мм. Он и заиграл, как ожидалось: надежная защита, опасный кач и плоское завершение. Другой вопрос, что я не люблю играть Triple Spin-ом из-за его "липучести", даже если она японского характера. Но те, кто любит, могут клеить без опаски - подойдет превосходно.
Выбор между Chop II и Drive лежит в области тактики и личных предпочтений. Chop II помедленнее, надежнее в приёме топ-спинов, кач более пилёный. Drive побыстрее, опаснее в каче за счет нелинейности и гораздо лучше в амортизации активными блоками и ложными подрезками, но для надежного приёма топ-спинов нужно переворачивать лопасть и отыгрывать шипами.
На всякий случай напоминаю, что я пользуюсь только клеем на водной основе. На запрещенной органике ощущения будут совсем другие и меняющиеся по мере высыхания клея. Наклеил, привык, а через неделю-две всё стало другое. Зачем это надо защитнику?
С шипами вопрос пока не решен. Пока стоит Curl P-R1 1,1 мм. Играть им по-прежнему непросто, как и на предшественнице. Немного легче прожимать. Но любая пассивная игра сразу опасно атакуется, а мяч рискует вылететь по высоте-длине. Если же вкладываться в каждое движение, то удается получать разные эффекты. Вчера на матче соперник некоторое время удивлялся, почему на его мощный кач тенержи с шипов приходит не реверс с верхним, а перекрученный мяч с нижним. То же самое наблюдалось на Donic Defplay Senso.
Буду пробовать имеющиеся в наличии Feint Soft 1,5 мм и Feint Long 3 1,1 мм по причине их мягкой губки. Как я понимаю, Curl P-4, то есть сочетание губки от третьего лонга с шипами от первого керла, как раз создавался для этой доски. Но мне пока не хочется тратить 40 евро на эксперимент с непонятным результатом.
В целом, мне все понравилось. Основание у его создателей получилось.
(Хороший обзор, детальный. С фото отличными. У самого есть желание попробовать что то из серии Виктас Коджи Мацушита.
Само основание можно приобрести здесь
На канале Сыпачевского есть ролик с игрой немного другого основания VICTAS Koji Matsushita Defensive.
Если есть у кого впечатления об основании - делитесь. И выкладывайте видео.
