Всем большущий привет. На очереди новый тест. На этот раз тест не просто новинки, а новинки, что только собирается выпускаться в ближайшее время.
Поэтому, тест некоторым читателям может прийтись как раз впору. Потому как на тест попала очень достойная накладка и, действительно, – новая.
В каждом тесте я стараюсь внести некоторую новизну – самому интересно, да и «растем», так сказать.
Сегодня буду меньше писать, а больше показывать.
Сотворил видео ряд, по которому должно быть все понятно даже не умеющему читать. По крайней мере – мне так хочется. Потому как лично мне слов всегда было мало. Как говорят китайцы – всегда надо договариваться о терминах. Чтобы понять, что хотел сказать повествующий.
А специалист по одной картинке сам себе все поймет.
Постараюсь только описать некоторые особенности, которые, может, сразу не заметны по видео, но присутствуют для пытливого читателя.
Фирма Палио уже порадовала нас немецким тензором, который стал бестселлером у любителей настольного тенниса. Мне даже довелось ее тестировать.Это накладка Блиц
И новая накладка очень похожа поверхностью топшита.
Губка желтая и пористая. Поверхность просто жутко цеплючая, но не липкая. Топшит под увеличением структурирован – по моему опыту это признак очень качественно резины. На ощупь – резина очень даже мягкая, но с каким-то двойным нажатием. Но это только мои ощущения. Хотя любым характеристикам в игре есть свое объяснение, если исходить с конструкции бутерброда резины.
Как потом оказалось, по жесткости резина где то около Акуды С2. Другой игрок указал, что где то между Барракудой и Акудой С3. Некоторые игроки сказали – очень близка к новым Блюфаерам. У каждого разные основания и разные ощущения и, конечно, квалификация. Скажем так – не жесткая, но и не мягкая. Лично бы я не сравнивал ни с чем.
По ощущениям (что мне помниться) она очень близкий родственник Блица.
Первое – это характерные нелинейные характеристики, которыми еврояпонки обладают не в полной мере. Во сказанул…Нелинейность – это несоответствие после предполагаемого удара наличия определенной траектории и присутствующего вращения.
С еврояпонками как бы все понятно. Они нам знакомы. С нелинейностью многие знакомые после игры против китайских резин типа Хурикан.
В чем проявлялась нелинейность у Аэлиус ?
При сильных ударах все летело как бы надо. При более слабых – можно дать более плоский удар или придать очень сильное нехарактерное верхнее вращение. И принять блоком такие удары очень тяжело. Соперник делает как бы обычный мах, но более сильнее внедрил мячик – по той же самой дуге летит убойный топс. Незаметно меньше дал вперед – с той же дугой летит мячик с небольшим верхним. Соперники постоянно путаются. То с блока вылетает мяч, то падает в сетку.
На видео эти ошибки видны, даже при игре более квалифицированных игроков.
С обычной скидки шел почти пустой мяч, что неминуемо направляло его в сетку.
Вы как бы можете нажатием и внедрением в резину регулировать и вращение, и полет мяча. Вначале это получается для вас само собой (накладка очень контрольная), но потом вы начинаете сами более менее контролировать.
Но сильно эта нелинейность проявляется в короткой игре и при игре подрезками.
Вы сознательно можете дать или подрезанный или плоский мяч.
Должен заметить, что тяга у этого Аэлиуса очень сильная. Как у хорошей защитной накладки.
(Если быть до конца откровенным, то навыками управлять вращением гладкой накладки умеют немногие и с уровня КМС и выше. Я говорю о тонких навыках. Если говорить о топсе – это и ложный топс и простой подрыв мяча и пр. разные финты, связанные с топсом. И так по любому приему можно пройтись.)
Поэтому нелинейность Палио будет проявляться спонтанно. На столе еще допустимо четкое управление срезкой. А при возврате разных сильных ударов будут принимать, как придется. Но соль в том, что все мячи будут идти на стол. По мнению тестующих процент возврата мячей очень высок в сравнении с другими накладками.
Аэлиус очень контрольный и нечувствительный к вращению. Особо это отметил аллраунд игрок, что часто играет от защиты.
Я постарался записать полное видео. Тестировали накладку на Офф+ основании, Алл+ и на защитном основании для современной защиты.
Вот само тестовое видео, а опишу только некоторые моменты.
Мне показалось, что так будет лучше, чем использование слов «ну просто прелесть», «сама играет», «блоки просто классные» и пр. Эти слова несомненно надо использовать, но при таком обилии видеоматериала стоит только внимательно смотреть. Поэтому приведу лишь некоторые комментарии.
На быстром основании пробовали два игрока, играющих в нападении. Первому накладка показалась слишком мягкой (оно в принципе так и есть). Он привык играть более жесткими накладками и атаковать топсударами. У второго все было нормально.
Двое игроков отметили, что неплохо бы выпустить такую же с более жесткой версией губки. Что мы и наблюдали с накладкой Блиц. Более, чем уверен, что фирма пойдет по этому пути.
На чем ошибался игрок против Аэолус? В короткой игре – на оценке нижнего вращения при срезке. На блоке – оценивал приходящий мяч как с хорошим поступательным движением. Остальное - видно по видео.
В игре с оллраундигроком противники ошибались на оценке нижнего вращения при разных типах подрезки. А также ошибались на оценке мощности топса.Оллраунд игрок часто вращал ракетку, пробуя игру справа и слева. Тем самым часто путая противника
Также отметили плохой свой выход на мяч по причине характерного «стопа» мяча при подрезе с разных зон или блока-тычка.
Нелинейность характеристик Аэолус приводила к нехарактерным траекториям полета мяча. При среднем топсе , когда больше вперед,. мяч очень нехарактерно сразу нырял под ракетку противника. При боковой незаметной накрутке дуги не было заметно, а сам мячик при соприкосновении со столом очень резко уходил в сторону.
Накладка Аэолус играла то как еврояпонка, то могла слегка проявить и какой-то китайский характер по примеру Хурикана. Но в отличие от липучек короткая игра – одна из самый лучших и контрольных среди встречающихся. Не самая, а одна из.
И в последнем клипе накладка пробовалась на защитном основании скорости Алл с небольшой гибкостью и большим контролем. С другой стороны стояли шипы в Оксе. Я себе подумал, что при таком запиле, контроле и упругости грех не испытать Аэолус в нападении при модерн защите.
Результаты превысили все ожидания. Накладка, как говорят – попала в «прогиб». По словам игрока и его напарника по тесту вращение было самое мощное. Дуга, конечно повыше, что видно на видео. Управление накладкой (поддавать вращения) намного упростилось за счет небольшого прогиба основания.
Я вообще считал это основание безнадежным, оно лежало без дела. Но с толстой среднемягкой и упругой накладкой оно проявило свою мощь. И шипы и накладка сыграли наилучшим образом. На видео видно, что игрок слегка поддает кистью при топсе, и с блока мяч сразу уходит в аут.
Какое резюме? Очень удачная разработка от фирмы Палио. Смотрите видео и сами оценивайте. Новый бестселлер, я так считаю.
Это все. Всем удачного приобретения хорошего инвентаря за низкими ценами.
Виктор Кодола, г. Ровно, Украина.
