Всем доброе время суток. Сегодняшний тест хочу посвятить новым шипам от фирмы IMPERIAL. Фирма уже давно заявила о себе на рынке теннисного инвентаря. И речь пойдет о шипах IMPERIAL SpinBreaker. Особенность момента состоит в том, что это первые длинные шипы от этой фирмы. И стоит предполагать, что при таком обилии схожих накладок, фирма постаралась серьезно.
Я и раньше отмечал, что создание шипа, как и создание любой другой накладки связано со многими и долгими экспериментами и исследованиями. Фактически – если шипы есть, то это «было кому-то нужно». Вот так от балды сейчас никто ничего не создает.
И, если вам что-то не нравится, значит, вам это просто не подходит.
Фирмой заявлено – это не просто другие шипы, а по своим свойствам уникальные шипы. Вот на своем любительском уровне мне и предстояло в этом убедиться.
Накладка исполнена на хорошем качественном уровне. Шип тонкий и расположен довольно густо. На фото вы видите сравнение шипа с Лонгом 2, Нептуном, Ясака Фантом. Но о сравнении дальше.
Накладка тяжелая с губкой 1.0. И это все из-за густоты шипа. Губка на ощупь не мягкая, я бы сказал – довольно жесткая. Шип средней жесткости, довольно упругий. Рука и пальцы довольно сомнительный измерительный прибор – но где-то так.
Состав резины я бы сказал – из более «дорогих». На ощупь не голимая резина, а и по виду и по ощущениям есть примеси, что придают определенные свойства. При рассмотрении через лупу такая резина вулканизируется с определенными побежалостями.
По тяговитости при протаскивании мячика по шипу очень похожи на Непун, может более тягучие. Но это явно не Лонг 3.
По косой рядности Нептун более плотный, по горизонтальной рядности один в один Нептун. Все есть на фото.
Для первого теста я поклеил Спинбрикер на свою рабочую ракетку - по логике должны сыграть хорошо, если так похожи на мой Нептун. Основание Сворд 309 и гладкая Супер страйк 1.5. Такой себе набор накладок от Империала.
Основание Сворд не медленное, очень гибкое, без вибраций. Потому Нептун со своей медленностью и играет хорошо на нем. При набивке нового шипа оказалось, что Спинбрикер совсем не медленные шипы. На губке 1.0 против Нептуна по моим ощущениям прирост в скорости процентов 70-80. И это все из-за губки. Что-то в ней есть. Какая-то тензорность. Но здесь скажу свое замечание – Нептун нуууу очень медленный шип. На основаниях типа Баррикады и даже Мацушита Альфа он почти не играет. Надо махать и притом конкретно. Поэтому Спинбрикер как бы находится в нормальном диапазоне.
Заявления фирмы, что это самые медленные шипы, по-моему мнению очень преувеличены.
Здесь хочу отметить одну особенность. Есть прямой удар на шип, и есть прием мяча с вращением. Если говорить именно о приеме мяча с вращением, то Спинбрикер очень хорошо компенсирует все и не выбрасывает мяч. Может эта медленность и имелась в виду.
Готовясь на тест, собрал себе три ракетки и размечтался позаписывать, как я буду проводить красивые удары разными шипами. Но получилось по-другому. Дело было после Нового года 2 января. И решили ребята замутить праздничный турнир. Никаких разминок, наигровок. Вот так сразу в бой со Спинбрикером. А почему бы и нет?
Представляю вам пару записей игры этими шипами на разных основаниях.
Пару раз ударил, чтобы привыкнуть к шипу. Проблем со скоростью особых не было, но иногда в короткой игре с шипа улетало с непривычки.
С разными игроками я играл разными основаниями и шипами. Очередь до моей ракетки со Сипбрикером дошла в середине турнира.
Ну что сказать – шип очень понравился. Действительно уникальный. Что не хватало в Нептуне, то получил здесь. Реверс побольше, немного хитрости побольше. Хорошая управляемость, контроль. Обработка мяча хорошая.
На губке 1.0 неплохой удар, лифтинг и пр. Запил идет по очень гадкой траектории. Стоп у мяча очень заметный (что видно на видео).
Вот так по ощущениям – аналогов как бы и нет. Если взять Грасс, то там скорость повыше и управляемость хуже. По запилу Спинбрикен почти не уступает Грассу.
Работа с шипом намного проще, чем с Курлом. Курл требует очень хорошего выхода и прожатия. Здесь можно схалявить и простым приемом, даже от «пуза» (что мне очень нравилось в Нептуне).
В игре тяговитость при приеме плоского мяча именно на Сворде оказалась немного меньше чем у Нептуна и, конечно, меньше, чем у Лонг 3. Поэтому особо не стоит переживать, что реакция на вращение будет большой. На более мягком основании (Либеро) вообще не заметил какой-то сильной реакции при приеме подач и пр.
Здесь тяговитость можно получить за счет хорошего прожатия шипа.
На более мягком основании получалось неплохое нижнее. Я при прочтении характеристик даже сначала переживал, что придется изощряться с приемом подач и пр. А прием оказался лучше, чем у тяговитого Нептуна.
Но хорошо раз увидеть, чем сто раз читать.
Здесь я перед ответственной игрой пытаюсь наиграть Спинбрикен, чтобы сразу не вылететь в первой партии
А вот эта партия.
Игрок уровня 750-800 российского рейтинга. И что плохо – он не раскрывает игру шипа 
. Потому как играет грамотно и особо на реверсы и пр. не ведется. Шипами надо играть . С непривычки мяч вылетал часто с шипа. Гладкая притухлилась и стала сильнее пилить. По звуку слышно, что губка жесткая. Поэтому на таких основаниях лучше брать губку 0.5. По игре видно, что шип сразу подошел. Так что добавить почти нечего. И удар, и запил, и плоский возврат с топса-все на месте.
Но лучшим образом на губке 1.0 этот шип проявил себя на более медленном основании Либеро (мастер Меерович).
Снова пришел в зал 5 января, и сразу пришлось играть на счет без показательных тестов
С молодым игроком
С постоянным соперником в конце дня. Камера пишет только 29 минут, потому такая концовка.
Прием подачи стал вообще изумительным. Выброса мяча почти не наблюдалось. Жесткость и быстрота губки здесь пришлась впору. Такое лавирование вращением я еще не испытывал. Можно было коротко мяч «оставлять» и шел очень сильный запил. А можно было на мягком основании дольше протягивать удар – шел очень плоский низкий мяч.
Удар шипом не сильный, но его надо исполнять тоже не сильно. Просто навернуть как гладкой. На видео видны и неправильные удары и правильные.
Достаточно того, что это быстрый кистевой удар по месту.
Ракетка была немного перегружена. Шип тяжелый и с губкой 1.0 и поэтому гладкая играла так себе. Гладкая Спинлорд 1.5 очень упругая и стремилась плевануть мяч. Я бы поставил гладкую с более жесткой губкой. Типа Суперстрайка или Трипл спина. Шипы еще лучше заиграют. У меня получилось провести два испытания. Мне пришло несколько защитных оснований от Мееровича. И вот основание Либеро было в испытании с шипами Спинбрикер. С разных видео по звуку и по другим признакам видно, как играют разные основания с данным шипом.
Переходим к резюме. В чем уникальность шипа? Давай те по порядку. Вот вы приходите в зал и становитесь со старыми соперниками, которые могут вас очень хорошо придрать в большинстве случаев. И тут замечаете, что при игре против шипа что-то прыти поубавилось, идет торможение в перемещении, в оценке ситуации, выходе на мяч. Постоянные ошибки как бы с простых отыгрышей шипом. Особенно это было заметно при игре на медленном основании. Именно губка 1.0 очень хорошо себя показала.
В короткой игре при внешней схожести удара шли очень разные мячи. Соперник не может видеть, как вы прожали губку и под каким углом подвели ракетку, вернее – под каким углом зацепили шип. Вот здесь сочетание шипа и губки показывает себя.
Вот так выиграть у хорошего игрока за счет реверса просто не серьезно.
Вот в этом и есть уникальность Спинбрикера, что он контрольный и дает разные мячи. Не говоря уже про жуткий запил с топса. Также очень хорошо забирает вращение при надобности.
И наиграть себя против такого шипа очень трудно. Вы будете даже все правильно делать, но более медленно, более аккуратно, с более высокой траекторией. Что в свою очередь даст защитнику и время и шанс вас наказать. При ровной игре это 2-3 лишних очка в партии. Вот что такое хороший шип. А не я сегодня проигрываю всем, а завтра нацепил шип и у всех выиграю.
А мне лично понравилось тестировать шип сразу без подготовки и в полевых условиях. Это по-честному и без украшения. Что заметил – шип очень хорошо прописывается в памяти. 3 января поцепил этот шип на основание Стратег (есть тест), а играл своим Нептуном. Ничего не летело, все портил, скорости не хватало и пр. Вот так шип цепляет. Кто в теме – меня понимает.
Тестовые игры проводились на очень разных основаниях, что показательно для шипов.
Простите меня читатели, если играл на видео не очень. Играл без тренек данным шипом.
Всем удачи.
Виктор Кодола г. Ровно, Украина.
