(вначале идет текст Сыпачевского, затем добавление от Салихова, затем резюме от Сыпачевского; тест длился и обзор делался долго, больше двух месяцев)

 

На протяжении нескольких тренировок протестировал эту новинку, красную на губке 0.6 мм.

Для теста было собрано три ракетки – одна на моем «боевом» основании LKT Toxic 3, другая на более быстром SPINLORD Defender, третья на еще более быстром SWORD 309. Гладкая накладка с другой стороны во всех случаях была опять же моим DHS Hurricane III National Orange Sponge 2.2 мм 39 градусов. Далее из этих трех оснований одно было исключено как несовместимое с этими шипами, а на двух других, как на хорошо подходящих, и проводился тест.

Сначала очень кратко, ибо подробно говорить и не о чем, скажу о том, как Allround Premium работали на LKT Toxic 3. Никак, не ставьте эти шипы на это основание, они друг другу не подходят. Inferno Classic и Desperado хорошо работают на Toxic 3, а эти – никак.

На этом мое основание я отложил в сторону, и взял два другие, на которых, по моим предположениям, все должно было быть хорошо, раз на Toxic 3 никак. По аналогии со SPINLORD Blitzshclag, которые на Toxic 3 тоже противопоказаны, а на 309 – работают гениально.

Как выяснилось в самом скором времени, мои предположения полностью оправдались.

С этого момента, собственно, и начался тест. Отдельно про оба основания писать не буду, так как и там, и там Allround Premium работают отлично, а небольшие различия за такое короткое время отловить и сформулировать проблематично.

Я сначала протестировал шипы в различных элементах в режиме тренировки, а после еще поиграл на счет, ибо прием подач, кач и разнообразную короткую игру на столе в игре по элементам так хорошо не проверишь, как в игре на счет. Лучше всего, конечно, проверить в турнире, но, поскольку они на моем основании не работают, от этого, к сожалению, придется воздержаться, ибо играть любыми основаниями кроме своего на турнире у меня желания нет.

Итак, элементы.
Начну с того, что, наверное, является одним из самых интересных моментов для многих, а также одним из моих основных элементов, который поэтому я могу оценить весьма вдумчиво. С подрезки по топсу в средней и дальней зоне, то есть с классической защиты. Пробовал как слева, так и справа. Однозначно, на правильном основании, это очень сильная сторона Allround Premium. Подрезки летят точно, попадать на стол очень легко, контроль на высочайшем уровне. Можно легко контролировать все параметры подрезки – длину, направление, высоту. Несмотря на отсутствие наигранности и привычки к этим шипам, у меня сразу получалось по длинной подаче, по несильному накату или топсу давать по желанию подрезку как в край стола, так и коротко. По мощнейшим топсам, при игре по которым вопрос выбора длины подрезки не стоит, поскольку стоит задача вообще хоть как-то их на стол вернуть, возврат тоже получался без проблем – я попадал не хуже, чем своей «родной» ракеткой.

Тяга у шипов достаточная, чтобы прорезать плоский низкокинетический мяч, что тоже очень хорошо. И вообще игра по таким мячам без проблем.

О точности и легкости подрезки я сказал, теперь стоит особо отметить такое качество подрезки, как ее сила, то есть мощь нижнего вращения, возвращаемого по чужому топспину. Тут можно сказать кратко – сильнее, наверное, не бывает. По топсу с сильным вращением запил получается просто адский, мой партнер, привыкший со мной тренироваться по MILKYWAY 955, испытывал большие трудности, пытаясь вернуть на стол мои подрезки, вернувшиеся с его особо мощных по вращению топсов. В общем, по среднему топсу запил просто мощный, а по выдающемуся по вращению топсу – убийственный. Особенно эффективно, когда принимаешь сильно крученый топс, сделанный вправо, переворачивая направо шипы, и давая подрезку поближе к левому краю стола – попытка сброса этой подрезки попадает в район стойки сетки, а то даже и пролетает мимо нее.

В общем, классическая защита по всем параметрам заслуживает оценку 5+

Теперь блок. Раньше я не тестировал длинные шипы в блоке, поскольку мои умения в этой области были слишком слабы, и я блоком не играл. Однако за последние полгода, несмотря на крайне редкие тренировки (то рука болит, то еще всякое не давало тренироваться), я каким-то, удивительным даже для самого себя, образом научился более-менее играть блоком шипами. В блокеры, я, конечно, не перешел, но с серьезным соперником несколько раз за сет блок могу выдавать, а с теми, кто мощно не играет, могу вообще у стола стоять – в последнем случае это экономит силы, по сравнению с беготней в защите.

В общем, блоки новыми длинными шипами DR NEUBAUER. Я попробовал самые разные разновидности, и чоп-блок, и стоп-блок, и обычный, и агрессивный, и с добавлением бокового – все виды блока легко получаются. Когда надо, мяч летит в край стола, когда надо – коротко. Траектории полета мяча варьируются от гадких до мерзких, с вкраплениями противных. В общем, садящиеся и стелящиеся мячи, когда надо плоские, когда надо с реверсом – все есть. Контроль на блоках тоже очень высокий, мяч можно направлять по-всякому и по-разному, можно целиться и попадать во всякие направления, зоны и места. Самому играть легко, а сопернику – наоборот.

За блоки эта накладка тоже заслуживает оценки как минимум 5, а может и 5+ - но я все же не великий блокер и не тончайший знаток именно блоковых шипов, поэтому мне трудно судить, бывает ли еще лучше (не считая Super Block и другого стекла, конечно), или нет.

Теперь лифтинг. Техника и стиль моего партнера не располагали к вдумчивому подходу к тесту в этом элементе, а специально останавливаться на нем мне не захотелось. Кроме того, я именно в этом элементе не припомню никаких длинных шипов, которыми бы лифтинг у меня плохо получался, поэтому мне трудно судить о качестве лифтинга, если он у меня получается любыми шипами. В общем, никаких трудностей в этом элементе я не заметил – лифтинг себе и лифтинг, летит на ту сторону. От оценки воздержусь, ибо мне не совсем ясно, что и как тут оценивать.

Далее прием подач, кач и всякая разная короткая промежуточная игра. Это я тоже могу оценить весьма вдумчиво, так это все тоже является одной из важнейших составляющих моей игры, ибо если в игре с нападающим хорошего уровня некачественно принимать подачу, дальше уже никакая защита не спасет. Однако многословным на эту тему я не буду, скажу кратко – и тут тоже все отлично. Все делается и попадается легко и контрольно, хочешь длинно, хочешь коротко, хочешь еще как. Твердая 5.

Теперь удары и накаты. И здесь тоже все отлично. Не буду утверждать, что это самые-самые лучшие в плане атакующих возможностей шипы, но – очень достойно. Можно и со средней силой накатывать, и сильно бить. Контроль в ударе хороший, мяч летит куда надо. Тоже оценка 5.

 

Добавление от Алексея Салихова.

Тестировал на протяжении двух месяцев против игроков с рейтингом 20-40. Толщина губки 0.6 мм. Основание – Milkyway 980.

Контроль.

Полностью согласен с оценкой контрольности этих шипов в защите. Очень высокий контроль. Мяч легко направляется в нужную точку. Контроль высок даже по сравнению с полюбившимся многим Нептуном, который заметно(!) медленнее, и казалось бы, должен иметь лучший контроль, благодаря меньшей скорости.

Реверс.

Возврат вращения при приеме топса в дальней зоне действительно хороший. У меня лично не создалось впечатление мега-реверса (руки-то у всех разные), но он достойный, и главное -  шипы совсем не капризные к технике. Легко можно отдавать плоский мяч, который будет идти низко, по стелящейся траектории.

Как видим, все, что касается защитной игры – мнения совпадают. Дальше они кое в чем отличаются.

Подставки, блоки.

Блоковая игра пуш-блоками мне категорически не понравилась. Шипы – быстрые. На блоках мяч я контролировать толком не мог. Частые вылеты за стол. Насколько мне этот элемент нравился на Кокутаку 911 и довольно неплох был на Нептуне, настолько же он мне не нравится на этих шипах. Может быть, дело в моем дереве (оно вообще не гибкое), может быть в руках, но у меня мнение не совпало с мнением  Сыпачевского. Однако использованные им основания, в отличие от моего, обладают гибкостью.

Накат, удар.

Шипы хорошо себя показывают в атаке. Опять же, Кокутаку 911 у меня пошли лучше, но Allround Premium дают и нормальный накат сделать и несложный топс перебить и по завышенному ударить. Кистевой удар по нижнему вращению получается очень даже неплохо. Да, губка тонковата (напомню, тестировалась версия 0,6 мм), иногда мяч срывается, а на более толстой губке, есть предположение, будет просто отлично.

 

Резюме от Сыпачевского.

Накладок для игры в настольный теннис сейчас выходит новых немало. И не все из них заслуживают большого интереса. Но некоторые получаются выдающимися. Эти – как раз из таких. Доктор приятно удивил своими новыми шипами. В Allround Premium удалось совместить прекрасные возможности в защите с эффективной игрой у стола, как пассивной, так и активной, и легкостью управления во всем. Есть отзывы, что в ОХ они тоже отлично работают. Поэтому их можно рекомендовать теннисистам разных стилей, как играющим в классической защите, так и в различных стилях игры в ближней зоне.

Особенно стоит отметить, что разработчику удалось создать накладку, обладающую такой степенью управляемости, которая обычно бывает только у более медленных накладок. То есть, с ней можно повысить скорость своей игры, не теряя в точности и не увеличивая у себя количество брака. А это очень важно, так как чем выше скорость мяча, возвращающегося сопернику, тем меньше у него времени на подготовку удара и подход к мячу, и тем больше ошибок по причине дефицита времени. И, за счет такого свойства этих шипов, они гораздо более эффективны, чем их более медленные с таким же контролем, либо менее управляемые с такой же скоростью, собратья.

Купить накладку DR NEUBAUER Allround Premium в любых цветах и толщинах можно в магазине.