Обзор накладки MILKYWAY 955 (длинные шипы)

Как владелец данной накладки (играю ей 3 месяца) - добавлю свои 5 копеек:
- С пунктом 2 полностью согласен. Надо добавить, что топс с НЕ сильным вращением принимать над осторожно - вернется плоский мяч, который легко убьют. Т.е. в этом случае либо играть строго по месту, либо крути ракетку - пили гладкой.
- Контроль действительно отличный, однако кач на столе получается простенький - сильно не подрежешь, обманывать сложно.
- За 3 месяца регулярной игры 2-3 раза в неделю (преимущественно защита, редкие удары) выпало 3 шипа, но все в игровой зоне. Жду четвертого чтобы поменять :)

Ты играешь ОХ, а версия с губкой в каче ведет себя лучше :)

очень хорошая накладка, но очень не долговечная

Контроль в защите отличный,особенно подрезки из 2-й,3-й зоны

Контроль, блок, подрезка (даже со стола) - отлично. 

Атака - слабо. Уж очень внимательно и максимально правильно нужно выполнять удар, чтобы не ошибиться - сама накладка не "доиграет". В отличие от, скажем, любимой мною Доник Аккади L2. 

В остальном же - отлично. Из того, что я перепробовал (за искл. Доника, которого не найдёшь нигде) - лучшее.

Скорее всего здесь играет много разных факторов: основание, техника, наработанные приемы. Возможно, что в сравнении с Аккади L2 атака действительно слабая, этим зверем не играл - ничего сказать не могу. Но я тут тоже поиграл 955, теперь уже на губке, и, например по сравнению с Нептуном, атака мне кажется определенно лучше и стабильнее. Аналогичное впечатление слышал от других защитников. Ну и регулярно наблюдаю защитника уровня 40+, который сейчас играет Milkyway 955 и активно тренирует атаку шипами - мне лично очень нравится и по стабильности и по вариативности - буду и сам тренировать такое же.

я их уже несколько штук сносил

на моем уровне хватает примерно на месяц, до выпадения первого шипа

учитывая цену, выходит недорого и, например, гораздо дешевле, чем, например, Feint Long III :)

а я, как поставил 955 вместо Нептуна, которым на моем сверхмедленном основании действительно трудно атаковать (хотя и не это было причиной замены), так стал много атаковать шипом

более того, 955 я могу атаковать не только несильным накатом или лифтингом (что можно делать чем угодно), но и резким щелчком

а на щелчок должны быть способны не только руки, но и шипы - многие шипы на щелчке "плывут" и выдают хаотический выброс вместо направленного выстрела

Почти всегда (повторяю слова опытного шиповика, ибо я сам в этом деле не спец, но звучит довольно таки самоочевидно) способность средне-длинных шипов на качественный аккуратный щелчок определяется их толщиной (ну и ratio конечно, но мы предположим что ratio более или менее одно и то же - хотя конечно это не всегда так). Грубо говоря чем устойчивее шип к небольшому нажиму со стороны, тем стабильнее он при сильном ударе.

Однако, подозреваю что такая устойчивость автоматически приводит к меньшему коэффициенту "разрушительности" - то есть появляется и более стабильный возврат с меньшими неприятностями для соперника.

Но это уже пусть люди, которые сравнивали такие шипы между собой, выскажутся.

ну, 563-1 по толщине вообще средние шипы, а щелкать ими как-то не очень, мягко говоря

зато Pluto - тоже средние шипы, а щелкают отлично

в чем разница? 563-1 очень мягкие, а Pluto - жесткие

напрашивается вывод, что жесткость + скорость значат гораздо больше в этом плане, для шипов