Попробовал я (по наводке на другом форуме, да и по характеристикам показалось что это то что надо мне направо) накладку Donic Acuda S1 Turbo MAX (черная), сравнивал ее в игре в основном со своей стандартной накладкой справа Xiom Omega IV Asia. Говорят кстати что черная и красная Турбы сильно отличаются... не знаю, красную не пробовал.
Вес: примерно тот же, около 45 грамм
Липкость: нуль
Твердость: практически та же что у Омеги, Medium-Hard, около 47-48 по шкале ESN. Впрочем отправил ее своему приятелю с дурометром, скоро будут более формальные результаты.
Скорость: несколько обманчивая, поскольку Acuda менее линейная резина. Скорость та же что и Омега на быстрых атакующих ударах, но пониже в мягкой и средней игре по месту.
Угол выброса: ниже у Акуды нежели чем у Омеги, хотя при сравнительно медленном открывающем топсе есть ощущение более высокого выброса у Акуды... может потому что мяч лучше захватывает.
Катапульта: заметнее у Акуды, это уж точно
Контроль: приличный у обеих, но по мне так получше у Омеги. Подозреваю впрочем, что это сильно предвзятый момент, так как Омегой я уже почти год играю.
Вращение: немного лучше у Акуды на всех ударах кроме, пожалуй, силовых топсов
Чувствительность: лучше (менее чувствительная) у Омеги
Плоская игра: немного лучше у Омеги
Топсы: открывающий топс лучше у Акуды, контртопсы и силовые топсы лучше у Омеги; как ни странно но Акуда пробивается до основы быстрее.
Короткая игра: примерно такая же, но Омега более предсказуема для меня, меньше неожиданных толчков в сетку
Игра на бекхенде: Омега в среднем получше, поскольку обычно на БХ игроки как раз делают побольше ударов по месту, толчков и блокирования сильно вращающихся ударов соперника, а во всех этих аспектах Омега лучше, имхо. При этом пассивная и полу-активная игра Акудой слева показалась мне очень неудобной из-за сравнительной "тухлости" на таких ударах. Но это уже дело привычки.
Чоп: для меня оказалась заметно лучше Омега, с Акудой никак не мог подобрать правильный угол и силу чопа. Может надо было подольше попрактиковать этот аспект, но времени уже не было. Проблема в основном в том что при несильном чопе запросто кладешь мяч в сетку, а при более активном запросто отправляешь его слишком далеко. Омега в этом смысле гораздо более спокойная и надежная в этом аспекте.
Я бы порекомендовал Акуду С1Т по сравнению с Омегой 4А только игрокам которые сильно ориентированы на постоянное вращение справа, и кто редко играет справа "мягко", кроме разве что открывающего топса. Я безусловно буду продолжать играть Омегой 4А, Турба оказалась для меня похуже.
Прочитал также на паре англо-форумов что Акуда С1 Турбо - это якобы практически то же самое что Andro Hexer HD, что мол имеет место простой ребрендинг одной и той же резины для двух фирм. Но это уже не мое мнение - я этим Хексером не играл.
новые
+4цены
+1комм.
+0
+4цены
+1комм.
+0
26 Jul 2024, 15:56К статье: ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ОСНОВАНИЙ, срок службы, когда менять основание, сколько служат основания ракеток
От: Autsider
24 May 2024, 08:34К статье: что значит Big Dipper? Почему накладка YINHE так называется
От: Autsider
24 Feb 2024, 11:01К статье: КРУТИТЬ РАКЕТКУ - как научиться? Какие ручки и ОСНОВАНИЯ подходят ЛУЧШЕ чтобы ВРАЩАТЬ в руке
От: Autsider
05 Feb 2024, 11:38К статье: ЛАКИРОВАТЬ ОСНОВАНИЕ надо или нет? НУЖЕН ЛИ ЛАК ДЛЯ ОСНОВАНИЯ - что влияет, почему вопрос не простой
От: Autsider
02 Feb 2024, 13:56К статье: Dr Neubauer TORNADO SUPREME SOFT обзор КОРОТКИЕ ШИПЫ сравнение с TORNADO SUPREME чем лучше вращать
От: Autsider
30 Nov 2023, 14:24К статье: ЛИПУЧКИ и липкость у НАКЛАДОК этого типа, чем отличаются от других
От: Autsider
20 Nov 2023, 13:55К статье: на НАКЛАДКЕ - ПУЗЫРЬ. Откуда берется, что делать, можно ли починить
От: Autsider
27 Sep 2023, 15:58К статье: КАК Я ПЕРЕШЕЛ с губки МАХ на толщину 1,8 мм. ЗАЧЕМ ТЕНЗОР такой толщины кому и для какого стиля игры
От: Autsider
Краткий обзор Donic Acuda S1 Turbo (и сравнение с Xiom Omega-IV Asia)
22.09.12