Интересует мнение

Знакомый играет Спиритом. Уровень КМС
Слева Омега 4 ПРО МАКС (одиночный топс на вылет), справа Ирбис МАКС (серия)
Спириту уже лет да лет и доска играет уже не так как раньше, видимо карбон постепенно выбивается.
Вопрос в том есть ли смысл пробовать что то более оптимальное по цене/качеству или брать опять же Спирит?
Сильно жесткую резину не любит, больше под средне-жесткие тензоры.
Если например смотреть в сторону Nittaku ACOUSTIC, как после карбона играется на деревяхах без карбона.
Кто то может играл и спиритом и другими основами, подскажите.

Относительно знакомого и вообще мое мнение - если доска устраивает и ничего в игре менять не хочет (типа раньше отбегал во вторую зону, теперь стараюсь играть у стола, или раньше подставлял топсы, теперь хочу перекручивать), то и доску менять не стоит. Если же ищет новые схемы в игре - тогда надо искать новые сочетания. Иначе - будут чистые эксперименты, которые в большинстве  случаев ни к чему не приводят, кроме знания о тех или иных досках и накладках

Наверное, смысл может быть,если рассматривать более оптимальное по цене/качеству китайские арилат-карбоны, если верить обзорам, Galaxy K-4 V-14, Sword Blue Virtue...  Акустик то совсем из другой оперы, притом наверное и не дешевле Спирита.

согласен, вообще разные деревяхи. И потом Акустик больше под "китай". С тензорами эффект подхлёста, как по мне, скорее мешает. Получается коллизия с катапультой накладки. Имхо (как владелец Акустика).

Тут важно что бы скорость была близкая к спириту, но доска без карбона, с хорошим контролем, такое вообще реально получить?
Или на досках без карбона нужно пахать больше?

Контроль у Акустика отменный.
По скорости побыстрее Корбеля европейца и помедленнее Мейза, к примеру. Вообще, во многом скорость зависит от прилагаемых усилий. Если вложишься - полетит не хуже, чем от синтетики. Очень сильный выброс. Еще немаловажно, что Акустик сильная вибрашка. Что тоже на любителя.

Вам не мешает подхлест?
У Веги ПРО дуга то приличная и хорошая задержка, с 2-3 зоны проблем не должно же быть, а вот со стола плетка не смещает центр дуги? тем самым получая мяч за столом. Пробовал Вегу на Корбеле, со стола сложно начинать

Вот дал двум ребятам попробовать позавчера, у одного все кучно в стол, у другого также кучно, но за стол.
Вообще играть можно, если приноровиться. Еще же и от техники многое зависит. Многие и тензорами играют на Акустике. Но Китай предпочтительнее для этой доски. 

Вам не мешает подхлест?
У Веги ПРО дуга то приличная и хорошая задержка, с 2-3 зоны проблем не должно же быть, а вот со стола плетка не смещает центр дуги? тем самым получая мяч за столом. Пробовал Вегу на Корбеле, со стола сложно начинать

Мешает только на подставке и в короткой игре порой.
А на топсе, включая со стола, он только помогает)

в короткой игре мешает катапульта тензора, а не подхлест Акустика.

Раньше играл деревянными основами, последнее несколько лет с карбоном. Для меня карбон лучше из-за большего пятна. Одна доска деревянная нравилась по пятну - Авалокс Р555 - если бы не маленькая ручка никогда не продал бы...  Пусть попробует доску Милки вей W3, но только пусть поиграет не меньше месяца!

в короткой игре мешает катапульта тензора, а не подхлест Акустика.

Тут сумма факторов.
мне в короткой игре тот же тензор на жесткой доске катапультой не мешает, можно смело применять более длинные движения.
Кому как. Гибкие доски требуют более тщательной обработки мяча, недоработал - получи плевок за стол.