Видео Andrey4ick

На мой вгляд быстрота возврата эффективнее, чем сила
удара.

в настольном теннисе скорость=силе, сила=скорость*массу, а масса шарика не меняется..

Цитата: Leonid от 22 Апр 2016, 13:30:51

На мой вгляд быстрота возврата эффективнее, чем сила
удара.

в настольном теннисе скорость=силе, сила=скорость*массу, а масса шарика не меняется..

Вообще-то сила - это масса, умноженная на ускорение, а не на скорость 

F=m*g вроде

F=m*g вроде

Это упрощенная формула силы притяжения Земли, а не силы в общем. g - ускорение свободного падения.

Цитата: Leonid от 22 Апр 2016, 13:30:51

На мой вгляд быстрота возврата эффективнее, чем сила
удара.

в настольном теннисе скорость=силе, сила=скорость*массу, а масса шарика не меняется..

Вы тут слишком накрутили. Я не имел ввиду скорость удара. И вообще не имел ввиду научный подход. Насколько мне известно в н. теннисе, когда говорят про скорость полета мяча, ее связывают с силой удара (еще раз, не хочу влезать в формулки - пустое).Я имел ввиду временной интервал, прошедший от момента, когда мяч отскочил от ракетки  соперника и до того момента когда твоя ракетка его коснулась. Пример: короткую подачу можно принимать флипом на взлете - быстрый возврат, а можно подождать когда мяч опустится и принять подрезкой или спином - более медленный.  Можно блокировать спин на столе- возврат летит низко, а можно блокировать из за стола - мяч летит долго, по дуге. В обоих случаях атака создается сокращением времени возврата, а не силы удара. В случае более длинного (медленного) ответа, чтобы создать опасную атаку нужно бить сильнее (да-да, ускорение умножить т.д.).
 
Так вот на мой взгляд, основанный на моем личном опыте, если возвращать быстрее и слабее, дает больше эффекта, чем более медленный возврат на более сильном ударе. И к тому же в первом случае брака меньше. С этим моим мнением не все согласятся. С удовольствием поспорю, но только  физики не надо.

если так ставить вопрос, тогда нужно менять рисунок игры и технический арсенал, существуют определенные оптимальные точки приема для различных элементов, если их сломать, то вся игра может рассыпаться, напр. почти без отскока можно сыграть чопблок по верхнему, чуть позже блок, но топс по нижнему вы же не будете без отскока играть?

если так ставить вопрос, тогда нужно менять рисунок игры и технический арсенал, существуют определенные оптимальные точки приема для различных элементов, если их сломать, то вся игра может рассыпаться, напр. почти без отскока можно сыграть чопблок по верхнему, чуть позже блок, но топс по нижнему вы же не будете без отскока играть?

Я совсем не про то. Когда ты получаешь длиную подрезку, лучший варинат топс. Про это нет спору. На видео я усмотрел много брака справа. Брак можно уменьшить, если ослабить удар. Андрей играет КШ. Если удар слабее, то совсем малоопасный, т.к. вращения там не так много, как в гладкой. Речь идет об ударах по мячам коротким и средним. Там можно сыграть и слабее, но при этом сыграть быстро. Это может усилить атаку.

Не имел я в виду менять схему игры, и вообще придумывать велосипед. В том то и дело, что такие изменения не требуют коренных изменений.
А то да, можно посоветовать улучшить спин справа, быстрее двигаться и т.д.

Цитата: аргон от 25 Апр 2016, 09:15:02

если так ставить вопрос, тогда нужно менять рисунок игры и технический арсенал, существуют определенные оптимальные точки приема для различных элементов, если их сломать, то вся игра может рассыпаться, напр. почти без отскока можно сыграть чопблок по верхнему, чуть позже блок, но топс по нижнему вы же не будете без отскока играть?

Я совсем не про то. Когда ты получаешь длиную подрезку, лучший варинат топс. Про это нет спору. На видео я усмотрел много брака справа. Брак можно уменьшить, если ослабить удар. Андрей играет КШ. Если удар слабее, то совсем малоопасный, т.к. вращения там не так много, как в гладкой. Речь идет об ударах по мячам коротким и средним. Там можно сыграть и слабее, но при этом сыграть быстро. Это может усилить атаку.

Не имел я в виду менять схему игры, и вообще придумывать велосипед. В том то и дело, что такие изменения не требуют коренных изменений.
А то да, можно посоветовать улучшить спин справа, быстрее двигаться и т.д.

Леонид, вы немного заблуждаетесь по поводу игры справа КШ. Какие топсы?
Вы играли КШ справа?. Есть у меня игра на канале Батукина. Это идеал игры справа КШ для защитника.

знаю пару игроков кот. очень быстро и опасно втыкают по коротким мячам с любым вращением коротким шипом на офф основах, удар там не слабый, просто короткий замах в силу специфики игры, они научились разгонять руку по коротким и нестандартным траекториям, но они не играют в защите, тут как бы совсем разные модели игры, хотя было хорошо объединить всё в одном игроке, но это скорее большое исключение, чем что то реальное, а Батукин в ударе, да с подходящим соперником конечно очень хорош, и защита и атака и скорость..

Цитата: Leonid от 25 Апр 2016, 16:13:20

Я совсем не про то. Когда ты получаешь длиную подрезку, лучший варинат топс. Про это нет спору. На видео я усмотрел много брака справа. Брак можно уменьшить, если ослабить удар. Андрей играет КШ. Если удар слабее, то совсем малоопасный, т.к. вращения там не так много, как в гладкой. Речь идет об ударах по мячам коротким и средним. Там можно сыграть и слабее, но при этом сыграть быстро. Это может усилить атаку.

Не имел я в виду менять схему игры, и вообще придумывать велосипед. В том то и дело, что такие изменения не требуют коренных изменений.
А то да, можно посоветовать улучшить спин справа, быстрее двигаться и т.д.

Леонид, вы немного заблуждаетесь по поводу игры справа КШ. Какие топсы?
Вы играли КШ справа?. Есть у меня игра на канале Батукина. Это идеал игры справа КШ для защитника.

Не собираюсь продолжать этот спор, т.к. действительно ничего не понимаю в КШ. А вот с автором следующего ролика можете поспорить. Как раз про Waran. :

https://www.youtube.com/watch?v=S1kztMOgBY4

Давно ничего не снимал

Несколько игра с первого финала.

Матюшенко - Велиев
https://youtu.be/o0CXktwARVI
https://youtu.be/38ft2BMaOxc
https://youtu.be/w52E8nHdhFc
https://youtu.be/D01eZSATwyE


Романенко - Велиев
https://youtu.be/YCl6yj8Glzw
https://youtu.be/KPy0tU3hmM8
https://youtu.be/Dp740lQ05yg
https://youtu.be/qCB8uRaFgCI

Матюшенко - Деев
https://youtu.be/f8oGZsYIwXE
https://youtu.be/4i2Lh0SHl10

Матюшенко - Деев slow
https://youtu.be/VBbF-60c7jM

Деев - Велиев
https://youtu.be/NN6BtTtW38g
https://youtu.be/8OShDz4GxUM
https://youtu.be/nsIWTGAoO2s
https://youtu.be/KSoWvt1i2B8

Велиев: техничен и координирован. Но я бы посоветовал ему слева попробовать короткие атакующие шипы. Все равно кисть слева у него не работает. Игра " от подставки". Техника как раз под шипы.

Велиев: техничен и координирован. Но я бы посоветовал ему слева попробовать короткие атакующие шипы. Все равно кисть слева у него не работает. Игра " от подставки". Техника как раз под шипы.

Велиев с 7лет в теннисе,  он  должен играть на уровне,  плюс опыта у него поболее в соревнованиях ваниях

Смотрел игры из плейлиста, конкретно вот эту
https://www.youtube.com/watch?v=XxQXG40uLiA

Молодой человек в синем явно выбрал слишком быструю ракетку для себя - через удар все летит за стол.
Ну и порадовало конечно обсуждение, как надо подавать на 14:00 

Цитата: Sever8 от 21 Авг 2016, 09:38:31

Велиев: техничен и координирован. Но я бы посоветовал ему слева попробовать короткие атакующие шипы. Все равно кисть слева у него не работает. Игра " от подставки". Техника как раз под шипы.

Велиев с 7лет в теннисе,  он  должен играть на уровне,  плюс опыта у него поболее в соревнованиях ваниях

Оказывается, теннис тоже нервная игра. Ты посмотрел на этой х..е и выбрал момент? :-).
Вы чемпионы по матам, это точно.У нас с зала бы вылетели сразу. Обое.