Долго читал, честно говоря, не дочитал до конца. Просто напишу свое мнение о двух рейтингах.
1. ФНТУ - то, что плату ввели, наверное правильно, одно но, по логике, я сли я заплатил членский взнос (а он вроде так позиционируется), то мне должны выдать корочки члена ФНТУ. По идее, с этими корочками люди и должны ездить по рейтинговым соревнованим, чтобы исключить ошибки, типа есть уч. в списке или его втащат туда как нового. Ну естесственно, за членство в федерации нужно платить ежегодные взносы. Плюс данного рейтинга в том, что коммерческие турниры под его эгидой проводятся как правило по возрастным категориям. А это для ветеранов намного приемлемей, чем играть в смешанных турнирах.
2. ВОЛНТ - на мой взгляд, это рейтинг для спортсменов, которые профессионально занимаются НТ. Потому как ветерану, которому уже хотя бы слегка за 40-к, уже нереально конкурировать с детьми, пороводящими в зале по две треньки в день. Да и рычаги уже не те.