Шипы без насечек

Да не надо тут физику знать совсем, лучше грамотно сформулировать вопрос - а что, собственно, вы хотите получить от шипов. А уж как разработчики этого достигают - их личное дело. И, действительно, шипы цепляют не только из за насечек,но и за счет сцепления с боковой поверхностью при изгибе шипа.  И даже сцепление вершины шипа и боковой поверхности может быть разное. И еще можно привести  массу примеров, где у шипов с насечками сцепление  может быть как сильным, так и слабым, всё дело в конструктивных особенностях и составе резиновой смеси.

Насечки на длинных шипах - что они означают, на что влияют
https://youtu.be/2mgXSIyYRDI

И, действительно, шипы цепляют не только из за насечек,но и за счет сцепления с боковой поверхностью при изгибе шипа.  И даже сцепление вершины шипа и боковой поверхности может быть разное.

Надо иногда думать не только почему так работают шипы или иначе, но и о более глобальных темах ))

    Кожен з вас насправді говорить про ті самі речі з різних точок зору, доповнюючи таким чином один одного. Олексій в ролику розширив т.з. Бав2003, Вік описав при однакових вихідних, а СержР з гумором натякнув на сказане вище (можливо й не здогадуюючись про це  ).
    Якщо за великим рахунком, то шипи - це "насічки" (протектор) на гладких накладках, покликані певним чином змінити вплив фізичних законів, тобто технологічні засоби практичного застосування фізики, а насічки на "насічках" - це вже настільки тонко, що людина здебільшого не в силі це відчути.