какую накладку взять помедленнее чем Blitz

Ну поношенную я бы не сравнивал Она была на 5 или 5- Топшит как новый, губка тоже.

Ну поношенную я бы не сравнивал Она была на 5 или 5- Топшит как новый, губка тоже.

ну мало ли некоторые пробуют поношенную накладку и судят по ней, не учитывая что она от новой отличается

Цитата: JimT от 18 Янв 2016, 18:37:48

Мне кажется у Aeolus 45 примерно такая же скорость как Блитц 47,

мой вердикт по его скорости (я не сравнивал специально с Блиц) - как минимум не медленнее
но я опираюсь на отзыв нескольких человек которые играют Блиц/Тенержи 05 - они считают что Aeolus быстрее чем Блиц 47 и любая Тенержи

правда, это речь идет о версии 47, у меня были только такие, 45 не было
наверное, 45 Aeolus такая же по скорости как Блиц 47

Цитировать

Еще один не очень дорогой вариант очень надежной накладки налево, с приличным захватом и т.п. - это Tibhar Aurus (или Aurus Soft если предпочитают помягче). Она явно не быстрее чем Блитц, и запросто помедленнее, особенно если учесть что у нее есть толщина 1.7 и 1.9

Aurus и прочий Тибхар у нас в стране рекомендовать - дело довольно бессмысленное ввиду отсутствия возможности его купить в магазинах, я например только немного Evolution в наличии держу

и в любом случае нападающие накладки в толщинах 1,7-1,8 от дорогих фирм в наличии не держит вообще никто ввиду отсутствия спроса на них

Aeolus 47 пожалуй что и побыстрее Тенержи, чуток пожестче, а захват чуток хуже, хотя и все равно очень неплохой. Поэтому я и стал играть не ей, а 45-кой. Это для меня вполне полноценная замена Тенержам на бекхенде, хотя она запросто и не всем годится. Мне кажется также что Палио-тензоры снашиваются немного быстрее чем Тенержи в смысле качества захвата мяча. А может мне только кажется - интересно было бы услышать мнение тех, кто много играл Блитцами или Эолусами.

Что касается Ауруса, то он есть во многих европейских нт-магазинах вроде tabletennis11 и в некоторых даже не особо дорого. Не знаю правда, сколько они берут за доставку на Украину.

А что 05 справа на W6 медленно?

посмотрел видео с чемпионата Москвы, с пластиком мастера повально отказываются от 05-й в пользу более мягкого топшита и скорости 64-й, иначе говорят мяч "падает", похоже тут те же проблемы 

посмотрел видео с чемпионата Москвы, с пластиком мастера повально отказываются от 05-й в пользу более мягкого топшита и скорости 64-й, иначе говорят мяч "падает", похоже тут те же проблемы 

Мне всегда казалось что топшит у Т-64 скорее чуток быстрее и чуток пожестче чем у Т-05. Может был неправ...

Цитата: аргон от 20 Янв 2016, 07:37:19

посмотрел видео с чемпионата Москвы, с пластиком мастера повально отказываются от 05-й в пользу более мягкого топшита и скорости 64-й, иначе говорят мяч "падает", похоже тут те же проблемы 

Мне всегда казалось что топшит у Т-64 скорее чуток быстрее и чуток пожестче чем у Т-05. Может был неправ...

Мой тренер тоже самое говорит.

Раз тут речь о блице зашла, дабы не плодить топы, тут же и спрошу)) Посоветуйте недорого аналог блица 47 на бх, в игре устраивает, но вот нежный топшит при такой стоимости накладки - нет (
Нужно что-то такое же жесткое и быстрое на бх, но с более долговечным топшитом, или хотя бы более приемлемой ценой (смотрю в сторону палио ак47 ред)

Раз тут речь о блице зашла, дабы не плодить топы, тут же и спрошу)) Посоветуйте недорого аналог блица 47 на бх, в игре устраивает, но вот нежный топшит при такой стоимости накладки - нет (
Нужно что-то такое же жесткое и быстрое на бх, но с более долговечным топшитом, или хотя бы более приемлемой ценой (смотрю в сторону палио ак47 ред)

AK 47 Red заметно жестче чем Блиц 47
наверное, ближе будет YINHE Sun на губке medium, хотя конечно она несколько медленнее чем Блиц 47

А по скорости ак 47 ред быстрее блица? Просто медленнее бы не хотелось на основании милкивей т8

А по скорости ак 47 ред быстрее блица? Просто медленнее бы не хотелось на основании милкивей т8

быстрее