+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:

какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб

просмотрено: 6697 раз
1 2
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
Это будет очередной Крепкий орешек? ;D
Универсальный образ...
Nihil dat fortuna mancipio
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
Для этого ему надо Сасонова обыграть на миллион. У того есть... ::)
Nihil dat fortuna mancipio
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
Раз это образ-отнеситесь как к образу.Смысл в том,что для любителя технологические замороки вообще-то мимо денег.Кинет серию 20 топсов-тогда можно что-то и говорить.А то при розыгрыше по лини мяч не может удерживать.....
Самая дешевая вещь в мире - это мнение других людей о вас
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
   Самый последний технологический выгибон - ВОГНУТОЕ ЗЕРКАЛО (concave shaving). Такую тарелочку можно выстругать только на сверхточных шлифовальных машинах, И хотя это изделие абсолютно незаконное и очень дорогое, но видимо уже поставляется на спецзаказ ограниченнъм тиражом и без лишнего афиширования.   //Смысл этой ВОГНУТОЙ лопасти - можно очень тяжело набусерить губку, и она всё равно пройдёт контроль по толщине. Губка тоже хитрая идёт в комлекте с этой доской  -- на губке круг нарисован, точно по диаметру вогнутой чаши. Бустерить надо только внутри нарисованного периметра, а края -не трогать; тогда губка на торцах останется исходной толщины.. и судья не придерётся. (обычно судьи измеряют лупой по торцу).  //Разумеется, этот подлый девайс в первую очередь пойдёт в руки элитнъх мастеров которые без бустера не хотят и немогут жить, но судей опасаются..    // ИСТОЧНИК: 'Adham' на австралийском форуме (пост #814, 815)   
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
 вот извращенцы :) ,думаю что из элитных мастеров ни кто даже заморачиваться не будет,им ведь на заводе легально накачают,но что самое интересное что в игре болла и мазе в последней партии,при счете 9-5 показали ракетку болла,у него на накладке "болото"-два бугра и впадина(как от свежего клея),как его пропустили с такой ракеткой не понятно?или мож такой эффект есть у водного клея?
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
  У Батерфляйцев выпускаются интересные лопасти с индексом Т5000 (с карбоном).   Там весь фокус в том что все слои деревянного шпона лежат с параллельной ориентацией волокон --от головы лопасти до комеля ручки.  То есть все резонансные колебания от мяча уходят прямо в ладонь, без рассеивания.  Чуйство мяча обещается сказочное!   Если кто играл такими досками, отпишите --правда эта технология прибавляет остроты в осчучениях  или это пустой манок рекламный.   
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
 у доника есть подобная серия -эпокс  , ну а в батте надо еще посмотреть какой карбон -может он сеткой лежит
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
играл больше года BUTTERFLY Gergely 21 - Tamka 5000... очень быстрое, малоконтрольное осн. не справлялся я :(....уже лет 5 играю деревами без карбона, САМСОНОВ альфа, Эксплорер, Клиппер -нравяться больше... а тот ветеран, что купил у меня Гергеля, наоборот, балдеет. Грит, люблю скорость. хотя при игре  на счет с более менее сильным топсом противника, нихе... не справлятся :D ...но все равно упорно его юзает. вот ипойми людей, что им надо
основа: Kinetic Explorer Off+ st. ...FH.Focus 1  2.0 ....BH. Octopus 1.1
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
Видимо, вам попалась не слишеом удачный экземпляр Тамки. У моего приятеля есть Тамка, я пробовал: и контроль отличный, и ускорение варьировать легко - достаточно послушное дерево. Если конечно не рывками играть, а самому поспокойнее быть.
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
Тоже пробовал Гергели21 тамка 5000. Очень понравилось, при такой скорости прекрасный контроль. Ручка понравилась больше всего. ;D
К 4 - Blue Fire M1 -2.0, 388С-1 -1,8(42*)
заказное от TTL - Palio на масле, 388С-1 -1,8(42*)
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
как раз из-за ручки, как выяснилось в последствии, оно мне и не подходило 8) у нее тильки расклешенка...попробовав Эксплорера с прямой, понял - ТОЛЬКО ПРЯМАЯ и не чего более...игра слева стала намного лучше, чего с расклешенкой не наблюдалось :P
основа: Kinetic Explorer Off+ st. ...FH.Focus 1  2.0 ....BH. Octopus 1.1
Re: какие основания Вы считаете наиболее продвинутыми в технологическом плане + чтоб
 Сломал свое основание(But Gergely ? играю сломанным)."Деревяшку" юзал лет 8.. Так интересно кто-нибудь может подсказать о таких дорогостоящих продуктах Butt innerforce ZLC (есть в ней жесткость как в Gergely?)-и что дают повн. стороне Fibra олокна?. И в часстности интересно основание Butt Timo boll ZLC(оно жесткое как Gergely , и насколько "Тухлее"?) Либо вообще взять чем играл?....( сужу по тенерджи,  взял на  Fh 1,7 радуюсь не нарадуюсь.. прогресс  одним словом..)?