YINHE (Milkyway) Saturn Pro Medium

цена снижена!

Сегодня поиграли данной накладкой,и честно говоря мы были очень удивлены тем насколько хороша эта накладка,до этого в основном играли с моим другом накладками Доник и батерфлай,Последние накладки были Доник Блюсторм z-1 макс и тенерджи 64 фх макс,на основании доник овчаров сенсо карбон и стига офенсив классик и хочу сказать сатурн медиум однозначно лучше и больше понравилась,скорость просто убойная в сравнении с Доником,вращение гораздо сильнее.дуга от топ-спина очень очень низкая и очень сложно ставить блоки,особенно когда топс сделан с сильным верхним вращением,контроль для такой скорости и вращения ну просто отличный!!! Хотя в описании сказано что навесные топсы делает не отлично а хорошо,мы с другом честно говоря,так не считаем,навесные топсы просто великолепно делаются без всякого особого труда.реакция на приходящее вращение очень небольшая учитывая скорость и вращение накладки очень легко простым движением скручивать мячи с сильно резанных подач,сами подачи получаются с очень сильным вращением .особенно если умеешь подавать,блок и плоская игра так же на высоте,ну и конечно нельзя не заметить качество сборки накладки,сделана очень качествено.скленна отлично,резина высокого качества и почти уверен что будет очень долговечной в сравнении с тенерджи . Мой друг впервые попробовал резину Инхе и сказал " я наконец-то нашел то что очень долго искал никогда бы не подумал что за такие деньги можно взять такую офигенную резину" А я после того как мой приятель заиграл сатурном.стал у него проигрывать с постоянством((( Насоветовал на свою голову))) Так что если кто ищет отличную накладку по очень невысокой цене,чтобы заменить какой нибудь дорогой евро тензор,Сатурн будет в самый раз. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.Спасибо Алексею что так смело,и грамотно продвигает недорогую но очень хорошую продукцию от Инхе

Собрал ракетку в конце лета, основание инхе Марс 101, по накладкам поставил аполло 5 и сатурн на ВХ, поиграв долгое время могу сказать что Сатурн очень требователен к температуре, ведёт себя отвратительно!, За одну тренировку несколько раз меняет свои свойства, то отличная сцепка с мячом что аж палец липнет к накладке, то при ударе мяч просто сваливается с накладки вообще не зацепляясь, бывало такое что на накладке по не понятным причинам образовывалась влага.Так что впечатление не определенные от неё

Я понимаю Ваше раздражение от игры в плохих условиянх. У меня у самого богатый опыт игры в помещениях с неадекватной температурой и влажностью. Любые гладкие накладки в подобных неадекватных условиях в той или иной мере утрачивают работоспособность. Но это несправедливо и не по адресу, предъявлять претензии к накладкам. Я понимаю что играть в таких условиях противно, а проигрывать по причине таких условий еще противнее. Но никакие накладки не виноваты в том что в помещении холодно и влажно, а также в том что игра в таких условиях бесит а такие условия мешают. В том числе и данная накладка при игре в адекватных условиях играет как надо. А отзывы подобные будет по адресу писать на залы с негодными условиями, а не на накладки - с которыми все в порядке, просто они заведомо не рассчитаны на негодные условия.

Та притензий к месту тренировок как раз нет, все с этим отлично играю не в каком-то подвале а в оборудованном зале, та и если бы оно так было то почему другая накладка ведёт себя прекрасно и стабильно?(хотя тип накладки один и тот же и производитель тоже)

Из двух опций: холода и влажности - достаточно всего одной чтобы накладки вели себя неадекватно. Хотя в совокупности конечно результаты достигаются наилучшие ))) А причин почему одна накладка так, а другая этак, может быть много. Для начала, одна играет справа, а другая слева, а ведь техническая подготовка и уверенность обычно различается для разных сторон. Может накладка бракованная (проверьте), среди Сатурнов ни разу не попадалось - но вдруг. Может отклеивалась. Может грязная. Может ее бустерили и слишком много бустера. Много чего может быть. Однако если бы с самой накладкой (не данным экземпляром а вообще) что-то было бы не в порядке, жалобы и негативные отзывы были бы множественные. А других подобных отзывов не было, хотя накладка популярная, покупают ее часто, и многие играют давно и уже не раз обновляли. Стоит внимательно проверить, что еще может быть не так, кроме наклкдки (ну и саму ее тоже на предмет брака).

Прошу прощения к какой температуре?Такое ощущение,что играли ей при разной температуре или в рефрежераторе а потом в сауне?!

,

Хочу добавить от себя .у меня такое же было с сатурном и тоже в оборудованном зале с прекрасными столами.только вот там вытяжка плохая и после первого часа тренировки у всех начинают проскальзывать топсы и подачи но не из-за сатурна ,Сатурн это очень хорошая резина с цепкой поверхностью но если в зале много народу а вытяжка работает не очень тогда будет всю дорогу конденсат и на резинах и на столах,и тут уже неважно сатурн это или любая другая резина

Чем я только не пробывал играть закрытой стороной универсально .Потом снова клею Saturn pro зная что она исправит ошибки при обороне или атаке особенно мячами 40+ , контроль отличный . Открытой конечно xiom более агрессивна .

Так себе накладка. Мне не понравилась. Пробовал на форхэнд, но не айс, на бекхэнде -пойдёт, но лично меня не впечатлила. Аполло 5 мне намного больше нравится.

Чтобы отзывы были полезны другим теннисистам, стоит разделять "лично мне не зашло" и "так себе штука". Например, лично мне Tenergy 05 вообще не заходит (безотносительно цены, просто сама накладка) - но я на основании этого не тороплюсь сказать что это "так себе накладка". Абсолютно любая накладка одним теннисистам зайдет, другим нет, и это вопрос "кому что зашло". А вот какие накладки более удачно сделаны, а какие наоборот - это совсем другой вопрос. Ну и данная конкретная накладка никак не так себе, а очень даже удачная накладка, очень многие ее любят.

А почему я должен писать хвалебные отзывы о вещи, которая мне не понравилась? Накладка, кроме всего прочего, в первую же неделю.у меня лично начала отваливаться от губки. У неё слабая катапульта, махать придётся сильнее, чем евротензарами или гибридами. Поэтому считаю, что цена на данный продукт изрядно завышена-она не стоит своих денег.

Писать какие-либо отзывы - вообще никто никого не заставляет. Я всего лишь прошу писать в отзывы о товарах - отзывы о товарах, а не отзывы о себе. Если я в ресторане заказал блюдо и потом сказал официанту "это блюдо мне не понравилось" - это я дал отзыв обо мне, а не о блюде. Если с блюдом было что-то не так, то отзывом о блюде было бы что-то вроде "это блюдо было пережаренное / пересоленное / листья салата подгнившие". То есть сообщение о каких-то объективных свойствах продукта, с которыми что-то не так - это отзыв о продукте. А сообщение о том, лично мне оно понравилось или нет - это не о продукте, а о том, кто это сообщение выдал.

Также вижу сообщение о том, что у накладки техническая проблема. Уже много раз писал об этом, и прошу снова - в подобных случаях надо обращаться в магазин за заменой брака, а не писать отзывы. Если с накладкой что-то не так, нам будет интерсно ее увидеть и сообщить об этом фирме. Еще ни разу до сих пор у нас ни одного бракованного Сатурна Про не было, насколько я помню, но интересно будет увидеть.

Вам накладка не понравилась, это бывает, это нормально, любому теннисисту какие-то накладки нравятся, а множество других - нет. Но это нечестно по отношению к хорошему продукту, писать ругательные отзывы только на основании того что "лично мне не зашло". Такие отзывы никак никому не помогут, но помешают тем, кому эта накладка хорошо бы подошла, а за годы продажи этой накладки мы знаем что она многим подходит и нравится (если бы это было не так - мы бы ее не продолжали продавать).

Алексей, я вас услышал! Протестирую ещё раз и по компонентам отпишусь, чтобы избежать субъективных выражений "мне не понравилась". Алексей, можете мне помочь с основанием! Хочу купить б/у, но не хочется попасть на подделку. Или скинуть ссылку где по артикулу(коду) можно проверить основание баттерфляй. Буду премного благодарен.

Как проверить подлинность продукции DHS на сайте фирмы - знаю. А про проверку Батт - никогда не слышал, чтобы у них такое было. По виду топорные фейки определяются легко, если уметь смотреть. Бывают ли фейки сделанные настолько качественно чтобы по виду было не определить - о таких не слышал, наверное не бывает. Не умеете смотреть сами - показывайте тут на форуме, например (высококачественные фото с разных ракурсов). А лучше покупать у того, за кем проверять не надо.

Опять читая отзывы о Saturn pro то некоторые смешат(запотевает или ,,глухая,, и т.д) . У меня soft(закрытой) и medium(открытой стороной) уже 6 год(алиэкспрасс) то притухли немного только губки , а резина ещё липкая и она очень быстрая с контролем и вращением благодаря 70% основанию баттэр.тима бола . А ставить на дешёвые основания и писать плохой отзыв об этой накладке это бред. Её ещё плюс что она по весу (42-45гр) . А Apollo 5 снимите заводскую натяжку губки и забудьте про топсы , а Saturn pro без всяких натяжек продают .

Я снимал (не раз, и с этой накладки и с множества других) и не забыл, и вообще не понимаю о чем речь. Эта пленка на некоторых накладках, она ничего для пользователя не означает, хотите снимайте, хотите так играйте. Она для чего-то нужна при производстве накладки, а ее снятие в дальнейшем (если придется снять) ни на что не влияет. С тем что Saturn Pro прекрасная накладка - полностью согласен.

При снятии заводского клея с накладки Apollo ( я свой клей на накладку не наносил) у меня накладка стала размером меньше , стали видны края основания ракетки (накладка вернулась в размер до заводского клея) . Вот с этого понятно что клей у них сыграл роль типа бустера только в растяжку . Это типичный китайский подвох . Хорошо что клей dhs n15 немного спасает в таких случаях .

Давно высохший слой клея, который был на губке - ничего с ней не делает, и его снятие - ни на что не влияет. Накладка уменьшилась потому что ее до этого растянули при наклеивании. Я свои накладки не растягивал при наклеивании, и они у меня не уменьшались в дальнейшем, в том числе после снятия слоя заводского клея. Не влияет этот слой заводского клея ни на что, не надо ему приписывать невесть что :)

Здравствуйте,можете сравнить данную накладку с ак47 RED ,стоит ли менять сатурн на неё?

47 ред набагато потужніша, швидкість до 30% більша, потребує точної техніки, сильне зчеплення і потужне обертання, мало реагує на обертання. В атаці граю ч-з губку. На УУ-6 точно впораєтесь, на Т-8 треба звикати, не знаю, чи сподобається, потребує постійної тренованості.

Меня останавливает,что это тензор,я справа китаем привык,поэтому и сомневаюсь,вот сейчас стоит слева nitakku fastark g-1,и когда беру и топсю справой стороной тензором,вообще не нравится,вот и думаю в сторону сатурна

Вот мой субъективный отзыв.

Наклеил, когда обрезал-обратил внимание, что очень легко прорезается. Сама накладка какая-то тонкая что ли. У накладки есть специфический запах, топшит липкий. Губка рыхлая, не пружинит. Скорость умеренная, играть комфортно. Ускорение накладки линейное, нет взрыва как в Аполле. Я тестировал на venus pro 14 alc справа. Накат хороший, топс на уровне, топс по подрезке тоже хорошо, плоская игра действительно хороша-очень легко и точно по месту всё проходит. Подставка по топсу, блок - феноменальны, очень хорошо гасится скорость и можешь хорошо направить, а, в случае необходимости, легко добавить своей скорости и перехватить инициативу в розыгрыше. Поставил в тупик мастера спорта своей игрой: он топсил, я подставлял. В итоге он замахался, сказал, что херня какая-то происходит)

Дёготь: в комплекте с накладкой шла защитная плёнка, чему я очень обрадовался, но после нескольких снятий плёнки перед игрой накладка по краям начала отклеиваться от губки. Поэтому перестал использовать защитную плёнку. Где-то через два месяца(играл 4-5 раз в неделю по 1,5 часа) в центре накладки вздулся пузырь, что закончило наше с ней сотрудничество.

Выводы: если бы не долговечность, то хороший вариант. Возможно мне не повезло), а остальные будут качественнее и прослужат дольше.

Спасибо за содержательный отзыв. Вам попался бракованный экземпляр. Для накладок YINHE это большая редкость (конкретно про Сатурн - слышу впервые, хотя все три веврсии Сатурна годами продаются в больших количествах), но тоже бывает. В подобном случае следует немедленно обращаться к продавцу за заменой. Также напоминаю просьбу писать отзывы только на нормальные экземпляры. Так как бракованный экземплляр - дефективный по определению, и написанный на него отзыв - это отзыв на накладку, которая заведомо отличается от нормальной. Как минимум, сообщаемая в отзыве на дефективную накладку долговечность, может очень сильно отличаться от долговечности нормального экземпляра. И игровые свойства тоже могут отличаться. Всё может отличаться, ведь по отклеивающимся краям уже видно что накладка не нормальная. Пожалуйста, не играйте дефективными накладками если такие попадаются, а немедленно обращайтесь к продавцу чтобы получить замену брака.

Да, у меня такая же проблема была, даже у двух экзеспляров от инхе( брал у вас Алексей).Сатурн медиум вздулся после месяцев 4 игры, а мунпро мелиум примерно после 3ёх месяцев игры та же история- пузырь в центре.По этому и решился попробовать ак47рэд направо

Из приведенных данных именно наличие проблемы не очевидно. В смысле - непонятно, 4 месяца это много или мало? Без необходимых данных о получаемой накладкой нагрузке. Какой уровень игры, 4 месяца это сколько реально игровых дней и часов в дней. Если "4 месяца" это раз в неделю 2 часа - это одно. Если "4 месяца" это 6 раз в неделю по 4 часа - это совсем другое. Пожалуйста, прошу всех сообщающих что-то о долговечности накладок, сразу указывать конкретно вот эти данные, вместе с уровнем игры и тем, для чего накладка использовалась (кач на столе не даст ту нагрузку, что дадут мощные топсы). Есть немало накладок, которые у каких-то игроков могут по несколько месяцев стоять. А я если поставлю такую себе направо и буду ей топсы по 2 часа в днеь тренировать, то она дней 5 продержится в такком режиме. В этом видео https://youtu.be/l0T6CIINRcg я рассказываю об этом вопрос более подробно. В общем, надо понимать, что если накладке дается большая нагрузка, она не может жить долго. Чем выше уровень игры, чем больше тренировок - тем меньше живут накладки. При росте уровня игры не надо рассчитывать что накладки будут жить так же долго, как было у начинающего. И также из вышесказанного могу предположить, что AK47 Red при той же нагрузке проживет меньше, чем Saturn Pro. Если она конечно вообще подойдет, все таки она очень сильно отличается.

Да , тренировки раза 4 -5 в неделю, топс тоже приличный, но меня огорчило что накладка играет до сих пор отлично, но вот пузырь зараза

Думаю может причина ещё в том, что мало клея? Мазал два на резину и одно на основу?

Это никак не влияет.

Так я и думал. Никакой проблемы с накладкой и ее долговечностью нет. Она получила большую как по интенсивности так и по продолжительности нагрузку, 4 месяца в таких условиях - это ни в коем разе не плохо, это вполне достойно. Просто пора Вам пора свыкнуться с мыслью, что уровень игры уже приличный, играете много - и расход накладок от этого гораздо больше, чем у начинающего. Можно еще порадоваться что для игры подходит такая недорогая и к тому же довольно долговечная накладка. Играли бы мягкими тензорами - пришлось бы чаще менять. Но если хотите менять реже, то пробуйте более жесткие накладки, типа Apollo 5 37 и выше, Big Dipper любой или Big Dipper 4 39-40.

Спасибо, да уж тензоры быстро "помирают" и цена не радует, дипер 4 мне если честно не зашёл, а вот аполо в скором будущем приобрету

скажите пожалуйста , какая толщина , как по весу и зацепу ? Отскок как ( не тухлая ли) ?

Бывает ли даная накладка в максимальной толщине?

это и есть она, просто подписана в мм а не в виде "макс"

Той есть 2.0 , ето максимальная толщина?

Да, максимальная и вообще единственная. Не надо думать что макс толщина это обязательно что-то типа 2,3 мм. Это может быть и 2 мм и меньше. Макс толщина больше чем 2,0 мм это в том случае если есть предыдущая толщина 2,0 мм и то бывает что макс в этом случае это 2,1 мм и эта разница в 1/10 мм в игре неощутима.