IMPERIAL Super Strike
This is an automatic translation. To view the original article switch the site language to RU.
IMPERIAL Super Strike is a popular for several decades (not everyone knows that IMPERIAL is even older than BUTTERFLY) a classic of protective overlays, and one of the best protective rubbers, according to many. Made in Japan. It has no analogues in other companies.
A powerful grip that provides an incredible lower rotation to your trims. And, of course, the ability to vary saws with flat balls. And unusual, unusual for the opponent trajectory of the ball with a hovering topspin thanks to super-strong clutch, soft sponge, hard stomping and low speed.
At 1.5 Super Strike thick is a pruning genius. 1.0 is similar, but for those who prefer ultra-small thicknesses. And the thickness of 1.8 and 2.1 give more opportunities to attack or can be used to allround the game on universal grounds.
Unsurpassed control is what it is famous for along with its outstanding ability to give a powerful rotation. Which combined to make Super Strike a bestseller among the protective/universal overlays and ensured her fame as the best of them.
The sponge is soft, stomping hard. The lining is very durable, super-strong grip is maintained for a long time. However, it is recommended to carefully handle the edges, as from sloppy treatment they can crumble.
- Sponge stiffness: Soft (37-39)
накладка - отличная
Елена Ковтун немедленно перешла на нее, как только я впервые дал ей эту накладку попробовать (до этого всю жизнь играла Tackiness C)
кстати, сегодня попробовал на одной ракетке Super Strike 2,1 и Tackiness C 1.9 и отдельно Super Strike 1,8
так вот, получается, Super Strike только в малых толщинах по скорости как Tackiness C
а вообще у него губка заметно быстрее, и в большой толщине он по скорости примерно как Tackiness D
Товарищ , который клеил и затем вырезал накладку , сказал , что на ощупь она ему напоминает Dawei , у меня Dawei не было никогда , поэтому мне трудно подтвердить или опровергнуть его заявление :-) . Другой товарищ , который привык играть только национальными версиями накладок , украденными чуть ли не из раздевелки сборной Китая по настольному теннису :-)) , когда узнал , что она стоит 200 грн. , даже не захотел её пробовать , только понабивал пару раз мячик на ней и сказал , что она тухлая .
Теперь я , собственно , выскажу и своё мнение . До приобретения Super Strike я играл на бэкхенде Nittaku-DHS Hurricane III Pro . По сравнению с этой липучкой Imperial даёт гораздо меньше вращения , субъективно - так процентов на 30-40 . С одной стороны , это немного плохо , потому что липучкой я посылал сопернику иной раз такой "дурной" запил , что мало кто , даже из действительно опытных теннисистов , мог его правильно обработать с первого раза . С другой стороны , эта вот уменьшенная способность накладки к вращению даёт мне возможность после запила перйти к атакующим действиям и послать сопернику мяч с лёгким накатом . С липучкой я частенько сам ошибался в своём же собственном вращении , если противник просто легонько скатывал мне мой же запил . В общем , получилось , по сравнению с липучкой , всё , как в жизни , - в чём-то потерял , в чём-то , наоборот , - выиграл :-)) . Скажу ещё , что и топшит и губка не тяжелые , поэтому ракетка получилась , по сравнению с той же липучкой , гораздо легче , что неплохо , по-моему . Качество поставки накладки - очень хорошее , накладка - в конверте , конверт целофинированный , топшит заклеен защитной плёнкой , всё это Made in Japan .
Субъективно я так оцениваю качества накладки :
Вращение - очень средне .
Контроль - очень неплохо .
Скорость - средненько .
Вращение - очень средне .
Контроль - очень неплохо .
Скорость - средненько .
Испытаю дам своё резюме
2 Сомоса
сравнение вращения от Хурикана и СуперСтрайка не корректно
одна липучка, другая японка; одна нападающая, другая защитная (алраунд в толщине 2.1); для совсем разных задач и требующие разной техники
при применении СуперСтрайка по назначению и как надо - вращение у него супер
Елена Ковтун (чемпион Европы, кучу меньших титулов можно не упоминать) не стала бы на него переходить с Текинеса, со словами "как жаль, что у меня не было этой накладки 10 лет назад!"
и Н.Г. Закладный выигрывал золото на дефлимпиаде (или деф-мире, или и там и там, не помню точно) - угадайте чем :)
когда я начинаю что-то сильно рекомендовать - я это делаю только после того, как соберу много отзывов от разных людей
на СуперСтрайк у меня отличных отзывов уже давно более чем достаточно
от защиты я временно убежал, но год провёл с СС в толщинах 1,5 и 1,8, а вот как раз 2,1 меня задразнила и подтолкнула к атаке, по-моему (ну и глядя на Ковтун на треньках):
- 1,5 - классический пил (смачнее ТекЧопа), защитный топс "с начальным зацепом";
- 1,8 - пил вариативнее, с милыми боковыми "дурачествами", топс более лёгкий и простой ("ученический");
- 2,1 - это уже не пил, при попытке выйти из запоя наворачиваешь топс (что очень легко, да и катапульта не мешает, её просто нет) и оказываешся ну в полном аллраунде М50+ или Ж35+
П.С. сравнение СС с Хуриканой очень понравилось :))
.Что то не помню.что бы Н.Г.Закладный-золото на дефлимпиаде выигрывал...в знаю его уже почти 30 лет1Вместе с ним еще в сборной СССр были...Серебро-да.было у него...и в личке и в смешанной паре...последний раз-играл он в 2005-в Австралии!Я-тоже там был..Много с ним там общались..не заметил у него супер страйка..
наверное, я тут перепутал дефлимпиаду и чемпионат мира; хотя, серебро вместо золота именно на дефлимпиаде - это все меняет в корне?
в паре с Наташей Божко они золото брали, значит, на мире
я, прошу прощения, не стал звонить Николаю Григорьевичу специально для уточнения полного реестра его медалей, перед тем как написать тот комментарий
насчет того, что именно СуперСтрайком - я это не сам придумал, а с его слов написал - достоверный источник? можете позвонить уточнить, если очень интересно
Накладка реально замечательная. Контроль приличный, вращение супер, но скорости маловато. накладка стояла на IMPERIAL Master Line Of слева, ставил даже на BUTTERFLY Maze Off с права, но разница в скорости минимальна! IMPERIAL Force на этой основе тоже лучше не заиграла(пробовал BUTTERFLY Timo Boll Spirit Off с т-05fx ЗЕМЛЯ И НЕБО!!!), но эти накладки да и основа, для становления техники новичков, ИДЕАЛЬНЫ!
Но топшит IMPERIAL Super Strike оченнь нежный(реально крошится край от попадания шарика).
При начале обучения карьеры играл в 1.7!Контроль и вращение,очень приличные.Неубиваемость накладки можно сказать сумашедшея,имеется в виду сцепление!Кстати мой соперник номер один,играет в толщине 1,5 мм на Груббе Алл-,играт ей третий год.Данное сочетание для защитника его уровня,на 5+!
Ковтун Елена играла этой накладкой. Когда я тренировался в Каразина она была тренером, справа играла длинными шипами(непомню какими) и слева именно ею..
Тадам! Снова в наличии! А также и другие накладки и основания IMPERIAL. Несколько многообещающих новинок будет добавлено на сайт позже.
А как она для АБС мячей, не ухудшилось ли сцепление с новыми мячами?
А как она для АБС мячей, не ухудшилось ли сцепление с новыми мячами?
В этом плане все накладки в абсолютно равных условиях, так как изменились мячи, а не накладки.
Попробовал 1,8 на сворд 309 справа - тухляк еще тот)) если отойдя от стола запил в принципе получается опасный(медленный и реально сильно вращение), то на столе у меня с ним реально были проблемы - подрезка никакущая(в моих руках), медленно и почемуто мало вращения. Если отойдя от стола попробовать не пилом а просто вернуть мяч - тож беда(но тут ожидаемо, накладка медленная, надо рукой дорабатывать). Топс - прикольный, соперники от меня как защитника редко ожидают справа ударов, так вот топс получается ооч коварный - не быстрый, с хорошим вращением, и после блока от соперника в 80% валится в сетку, этому были многие удивлены.
До этого играл справа вега европой макс, наверное слишком привык на столе что чуть рукой повел - и подрезка сама собой идет.
В общем, не совсем мое - подрезка на столе, отыгрышь из дальней зоны, топс на вылет - нет
А как она для АБС мячей, не ухудшилось ли сцепление с новыми мячами?
В этом плане все накладки в абсолютно равных условиях, так как изменились мячи, а не накладки.
Я с вами не согласен. Производитель вполне вносит изменения в процессе производства, смена мяч серьезный повод это сделать. Разные накладки могут в разной степени отреагировать на смену материала мяча.
А как она для АБС мячей, не ухудшилось ли сцепление с новыми мячами?
В этом плане все накладки в абсолютно равных условиях, так как изменились мячи, а не накладки.
Я с вами не согласен. Производитель вполне вносит изменения в процессе производства, смена мяч серьезный повод это сделать. Разные накладки могут в разной степени отреагировать на смену материала мяча.
С чем не согласны? С тем что пластиковые мячи вообще, как класс, имеют намного меньшее сцепление с накладками, меньше вращаются и меньше реагируют на вращение, по сравнению с целлулоидными мячами?
Изменения в накладки производители время от времени вносят (безотносительно смены мячей), однако в данном случае непонятно, поскольку эта накладка и так имела максимум сцепления, что именно тут надо было изменять, гипотетически, под пластиковые мячи и в связи со всей этой ситуацией.
Я с вами не согласен. Разные накладки могут в разной степени отреагировать на смену материала мяча.
С чем не согласны?
Накладки по-разному влияют на смену материала мяча. Играл Тэкинессом-С, появился первый пластик, сильно зацеп не уменьшился. Появились АБС D40+, всё Тэкинесс уже не осилил смену. Перешёл я на другую накладку и производитель не позиционировал её, как новую или специально созданную под пластик. Далее, купил даже самый толстый Тэкинесс 1.9мм и убедился, что дело не в толщине губке. По факту сам пластик уже поменялся раз, теперь фактически приходит третья генерация в виде DJ40.
В момент появления D40, мне не нравился зацеп этих мячей накладками. С появлением DJ40 чувствую, что не хватает уже и толщины. Нападающие с толстыми накладками меня не поймут.
Попробовал вчера эту накладку в толщине 1,5мм на основании Ясака Шведен Дэф. Накладка понравилась, но я привык играть более тонкими. В этой связи вопрос: если взять ее в толщине 1,0мм для классической защиты, изменится ли скорость и чувство мяча при подрезке?
Попробовал вчера эту накладку в толщине 1,5мм на основании Ясака Шведен Дэф. Накладка понравилась, но я привык играть более тонкими. В этой связи вопрос: если взять ее в толщине 1,0мм для классической защиты, изменится ли скорость и чувство мяча при подрезке?
Чувство конечно сильно изменится, 0,5 мм толщины губки это всегда большая разница. Насчет изменения скорости, может быть изменение в любую сторону, в зависимости от техники, так как при меньшей толщине губки может больше включаться дерево.
Жесть она медленная.
В 1.5мм она заметно медленнее чем юпитер софт в 1.0 и медленее, чем 9000Е в 1.5.
Попробую позже 1.8 хотелось что-то чуть быстрее в прямом отскоке,чем 9000Е в 1.5
Спустя пару тренировок, могу сказать, что она быстрее чем кажется на первый взгляд. Скорость экстремально медленная только на слабых плоских ударах. Подрезка по топсу понравилась, но в моих руках мне кажется, что от 9000е мяч был сложнее, зато этой выходит стабильнее попадать в стол, а это наверное самое важное на первых шагах в освоении защиты. Осталось только ногами научиться не опаздывать на мяч, особенно отходя назад для приема первой атаки. Из минусов для себя отметил низкую дугу на блоке из за чего было очень много брака в сетку, нужно подстраиваться.
