DR NEUBAUER Buffalo
This is an automatic translation. To view the original article switch the site language to RU.
Buffalo is a 2015 development, all glass (no grip) antispin, very slow and very controllable. And he completely ignores any spin that comes, while maintaining high control when hitting balls without spin.
The game is similar to the now banned Super Block pips in official competitions, the ball bounces just as low and short and with almost the same strong reverse spin. For many years the Doctor and other antispins developers have been striving to create a rubber that would be as effective as Super Block, and it seems that they finally succeeded.
The properties of Buffalo are as follows. The sponge is rotten damping, and the adhesion of the surface tends to zero - there is basically no reaction to incoming spin. And, of course, giving your own spin is impossible too. On the other hand, zero grip allows you to play very effectively on any balls with or without spin, regardless of spin at all! At the same time, the role of the correct angle of the ball meeting with the racket increases - when it meets at an angle along the tangent, the ball will slip and break off. Therefore, when playing with this rubber, it is important not to allow the ball to meet tangentially, and try to play all the balls so that the racket moves towards the flying ball. For the same reason, instead of the classic undercut (in which the racket rolls the ball), it is necessary to use the technique with a large inclination of the racket in order to meet the ball more directly, without rolling.
When choosing the thickness of the sponge, keep in mind the following: the thicker the sponge, the lower the speed, the thinner, the greater the return of spin. In any case, the rubber is very slow with any sponge thickness, and gives very little rebound even on very fast foundations. Therefore, to play with this rubber, the speed of the blade must be matched to another rubber, and not to this one, since the speed of the base strongly affects other types of rubber.
In block play, and this is perhaps one of the main elements for which such an overlay is taken, it gives a short and low rebound even on a fast blade and even on a very strong attack, both on topspin and on a flat strike. It is only important to meet the ball towards the flight path, so that the ball does not slip, but bounces off, since the blade has no grip so that the ball will catch on when it meets at an angle along a tangent.
Buffalo also works effectively in undercutting when retreating to the middle and far zone - it gives a strong topspin with a strong spin and allows you to return topspins with good control. So it can be used successfully by those tennis players who leave the table a lot.
As for the attack, the main methods of attack with this rubber are lifting and aggressive swing, however, some reasons allow you to coast, but few. In any case, the main attack when playing a racket with such a rubber should be done with the other side of the racket, a smooth pull rubber, or short / medium pips.
This rubber can be played with varying degrees of aggressiveness, for example, it allows a tennis player to play very aggressively on the table with a sufficient level of training, scattering balls at high speed in order to prevent the opponent from attacking and forcing him to give an easy ball for his own effective attack. It should also be borne in mind that in the complete absence of playing technique, it is better to take ordinary pulling rubbers and first learn the basics of technique on them. And the higher the level of technology of the owner of the patch, the higher the efficiency of its use.
Watch also the video, where, in addition to familiarizing yourself with the behavior of the rubber in the game, you can also familiarize yourself there with some techniques for playing this rubber. This will be useful given that the classic pulling technique with the Buffalo is not effective as a non-grip rubber requires a different technique. But with the right technique, this antispin is very effective!
Delivered on glue sheet.
| Speed type: | DEF | |
| Rubber type: | frictionless antispin | |
| Surface type: | pips and antispins | |
| Sponge type: | damping | |
| Speed: | 3.25 | |
| Spin: | 1.25 | |
| Control: | 9.5 |
Хочу отметить, что накладка действительно заслуживает внимания. В попытках найти замену Супер Блоку я пробовал играть анти Доктора АВС (1,2) и Гориллой (1,5). (АВС я ставил на Сворд Сабдю, а Гориллой пробовал играть на Фаерволле). Тесты с АВС я бы сейчас не брал во внимание, т.к. это было довольно давно и я толком ни подрезать не мог, ни на столе чоп-блок или лифтинг стабильно отыграть. Тем не менее могу отметить, что в обоих случаях присутствовала довольно высокая скорость. Переворота вращения ощутимого я не увидел. мяч отлетал преимущественно плоский. ошибки с углом подвода приводили к постоянным завышениям и походом за мячом. Классические приемы игры ДШ в ОХе, к которым я уже привык как-то не особо проходили при игре Гориллой. Может если бы губка была тоньше, то было бы в этом плане ближе по чувству.
Буффало в тощине 1.2 - очень близкий анти по чувству к ДШ без губки. сами шипчики практически отсутствуют. Губка плотная и очень сильно тухлит. Но столе удобно атаковать по нижнему той же техникой лифтинга, как я привык играть ОХами, чоп-блок аналогично. при этом мяч идет по низкой стелящейся траектории, динамика поглощается губкой, потому можно играть прямо со стола. конечно, если не сделал движение вниз в момент соприкосновения с мячем, то мяч с верхним вращением улетит за стол. так же, как и при подобной ошибке при игре ОХом. При этом контроль, как мне показалось, на порядок выше по сравнению с ДШ, даже по сравнению с довольно слабо реагирующим на вращение Хеллфаером. Очень контрольная игра по плоским мячам. по ДШ не играл, но один соперник играет как раз в стиле тычков и блоков гладкими. стоишь и тыкаешь по углам. главное, чтобы хватило выдержки (у меня не хватает, перетыкать не получилось, но попотеть заставил и по углам погонял изрядно, при том, что сам с места даже не сходил).
При том, что анти хорош в игре на столе, он действительно не менее хорош в защите подрезкой. При этом как раз шиповики, играющие ОХ в защите смогут играть данным анти без особой перестройки. при этом лично для меня часто было проблемой недостаточное расслабление кисти. за счет этого мяч часто улетал за стол. Буффало как раз нужно играть довольно акцентированно, т.к. губка очень сильно тухлит. и если слишком расслаблять кисть, то скорее всего не долетит до бредня. по второму-третьему топсу пил так-же стабилен, но летит уже очень сильный запил за счет реверса вращения. справа пил так же стабилен. возможно даже еще стабильнее.
бонус по сравнению с ОХ-ом - это более простой плоский удар. как известно не всеми ОХ-ми получается стабильно попадать в стол. мяч парусит над столом, срывается в сетку. Здесь этих проблем намного меньше.
основная проблема - это угол подвода ракетки. действительно, если сильно или даже средне (около 30 град) открывать ракетку, то мяч завышается. Не факт, что его вколотят, особенно если он прийдется на край стола и в половину БХ противника, но в основном, конечно, вколачивают (если плоско бьют, а не вращают). в принципе поскольку все остальные элементы легко играются в привычном для ОХ стиле, а стабильность даже выше, то акцентировать внимание на соблюдение нужного угла при пихе на столе задача решаемая довольно быстро.
глухую защиту играть накладкой скорее всего не получится. но для агрессивного оллраунда она очень хорошо подойдет.
забыл указать, что пробовал Буффало на основании Феноменон от Доктора. Гладкая была Палио ЭсДжей премиум в толщине 1.8
Поставил попробовать буффалу 1.5 мм на обычное основание Mantis OFF-. Уже имел немалый опыт игры различными длинными шипами и антиспинами, и также всякую тыкательно-резательную технику. Но после минут 15 игрой буфалом я категорически решил, что таким непонятно чем играть невозможно. И избавился от буфалы надолго. Правда надо признать ,что именно на том основании антиспин играл хреново.
А потом стало опять интересно. Попробовал ещё раз. Снял и опять забросил подальше. Через некоторое время еще раз, и тот же результат. И вот четвертый раз надел и бац, а снимать то и не хочется. Ну какая ж клёвая вещица то эта буфала ! :)
Накладка существенно отличается от всего остального, и потому степень дискомфорта и недостатков в технике были очень велики. Но после некоторой практики всё постепенно пришло в норму, и оказалось, что изделие чертовки продуманное и хорошо реализованное. Играть интересно, наконец то я могу комфортно и не парясь играть по вращениям и злобно затыкивать всякие мячи, взрывая мозг соперникам и разваливая им игру :) Ура ! :)))
Полагаю, что наиболее удачно антиспин будет играть на бальзовых основаниях. Но сложилось так, что я его использую на \"обычном\" дереве, поскольку играет отлично, и делать можно всякое. Основание Spinlord Ultra Carbon Def
Поставил себе на Spinlord Ultra Carbon Def Буфалу максимальной толщины 1.8 мм с надеждой на то, что будет немного мягче и немного медленней. Ведь деревяха моя довольно быстрая и довольно твёрдая. Но при этом очень приятная и хорошо управляемая, так что даже не хочется её менять на более подходящую для игры таким антиспином медленную бальзу.
С увеличением толщины антиспина (а он сам по себе очень твёрдый) Тайгер справа стал ощущаться и играть, как более твёрдая накладка. Мне нравится, буду осваивать :)
