SWORD 309 Def
This is an automatic translation. To view the original article switch the site language to RU.
This base also has an improved version of Premium, see the next product.
Sword 309 is the basis for modern protection or a variation of universal style. It has a higher speed than the slow bases designed for classical protection, while still maintaining very high control. Therefore, it allows not only to play with high accuracy defensive technical techniques from the middle and far zone, but also to attack powerfully at the table. If you put a quick thick lining to the right, you'll get a lot of attacking power on this side; With an overlay of medium thickness and speed, you can combine good attacking and defensive capabilities; and with a thin slow overlay, there will be high accuracy in defense.
The base is quite flexible, but thanks to the special 9-layer design, there is almost no vibration.
For the game long spikes OH goes very well with long spikes SPINLORD Blitzschlag - tested and confirmed by many players! And of the spikes on the sponge on it perfectly work the same Blitzschlag, as well as Stachelfeuer, Sternenfall GIANT, DRAGON DRAGON Meteorite, DR NEUBAUER Allround Premium and many other linings.
Smooth linings on 309 work very well in a variety of thicknesses, from minimal to thickest, including, of course, medium thicknesses.
This base is played by master of sports Nikolai Tweka (with the overlay OF SPINLORD Marder II on the right and SPINLORD Tiger on the left).
Type: | ALL- | |
Layers: | 9 | |
Composition: | wood | |
Blade format: | oversize | |
Average weight: | 95 | |
Thickness: | 6.2 mm | |
Control: | 8.5 | |
Speed: | 5.5 |
Играю этим основанием с накладками Tenergy fx 05 2.1 и Sauer&troger hellfire 0.9. С Tenergy сочетается на отлично, хелфайр пока не понял. До этого стояли шипы 0Х giant dragon snowflake, было недурно, но на жёстком основании OFF разрушающий эффект был покруче.
Покупал 2 основания пару месяцев назад обычное и пиляное. Спилено не очень красиво, видно, что не на заводе обработали, но самому можно наждачной подправить. Есть даже со спиляными ушами дискомфорт при игре для среднего пальца. Попробую подточить ещё. У не обточеной, обычной версии, немного приятнее отскок и чувство, меньше вибрации но таки не удобно, тоже спилил.
Покупал 2 основания пару месяцев назад обычное и пиляное. Спилено не очень красиво, видно, что не на заводе обработали, но самому можно наждачной подправить. Есть даже со спиляными ушами дискомфорт при игре для среднего пальца. Попробую подточить ещё. У не обточеной, обычной версии, немного приятнее отскок и чувство, меньше вибрации но таки не удобно, тоже спилил.
Якість обробки на фотці проглядається. Хват для кожного індивідуально.
Напливи, які називають щоками, якраз покликані покращити відчуття і знизити вібрацію. Спилювать потрібно так, що прехід напливу починався на 5мм нижче верхнього зрізу щоки ручки.
Вар-т 2. Подовжити ручку дерев'яною п'яткою(пластинкою) товщиною 5мм на торці суперклеєм, можна з вікном для емблеми. Можливі експерименти з невеликим виступом п'ятки(5мм) паралельно лопасті для кращої фіксації.
Autsider, мне в принципе вибрация не мешает, даже пожалуй нравится, основание это мое первое и я им в принципе доволен. То которое покупал премиум(уже спиленое) по идее все равно нужно подгонять под себя. Я больше играю бх сейчас и хватка у меня больше под бекхенд ориентирована, в такой хватке мне вполне комфортно, а когда беру под фх или нейтрально на тренировке уже через час средний палец устает, попробую исправить сделав выход к ручке повыше с плавным переходом на ручку, думаю 5мм мне хватит, чтобы палец комфортно лежал. В любом случае я думаю это индивидуальная проблема, к тому же основание у меня уже несколько месяцев и играю я регулярно, а проблемы начались только сейчас, хотя играю в основном тем, которое уже купил в премиум варианте без ушек. Продолжить ручку не вариант, я же держу классическим европейским хватом, и до конца ручки мне ещё ого-го, проблемы в самом начале ручки
Ви формуєте звичку певного хвату для СВОЄЇ гри. Якщо це тільки забава, то не важливо. Але колись захочете турніри і все таке, а там вже кожна дрібниця важить. Звичка, це як неправильно зрослась рука - ламать не хоцца, але дуже треба. Та й так зустрінете гравця, який використає цю "односторонність", а Ви й не зрозумієте.
Тепер напевно, більшість китайців грають єврохватом. Можливо, для Вас краще спробувати руку трохи нижче "спустити", до торця, тоді може й згодитись подовження. Крім того, кисть звільняється від обмеження руху при хваті "під горло" і більш ефективно включається у гру. Ну й найвірогідніше, ви дуже сильно стискуєте ракетку, я кажу аж вода з неї капає, саме звідси проблеми. Не пам'ятаю, чи є у Сипачевського відео про хват, в Ютюбі точно знайдете, тільки від тренера шукайте.
Ракетку обрезал, вышло хорошо, возможно даже лишнего срезал, но характеристики ракетки вроде как не изменились. Что экземпляр премиум версии, что обрезанный мной, играют и звучат примерно одинаково. Я почти уверен, что уши у сворда сделаны специально под хват пером, т.к. на них шикарно лежат пальцы при таком хватке Autsider, спасибо за советы, учту, но если верить моему тренеру проблема не в том, что я сильно держу ракетку, а в том, что у меня средний палец ее не держит вообще, просто в какой-то момент этот палец начинает висеть в воздухе. Думаю проблема началась какраз, когда хват начал меняться с уклоном под игру бх и под разовую игру фх я начал этот палец отводить отрывая от ракетки адаптируя хват под право немного поворачивая кисть. А т.к. во время тренировок 50% и даже больше игра с права эта проблема стала заметной. Тренер посоветовал намотать под место где держу этимф пальцем какую то дополнительную намотку и во время тренировок обращать внимание чтобы палец от нее не открывался. Ну да ладно, увлеклись мы офтопом, давайте если продолжать то через личку)
Спосіб тримання ракетки поступово адаптуєте до вимог гри і зручності. Я змінював кілька разів.
Це нормальна професійна порада. Намагаюсь писати наголовніше і багато "дрібничок" упускаю. Часто ручки, ос китайські, надто тонкі. Наші долоні мають "конструктивне заглиблення", яке потребує певної компенсації, якої не дають навіть анатомічні ручки, граєм, чим дають.
Свою думку писав, бо іноді виготовляю основи, хоча причин декілька. Гляньте на конструкцію ручки під китайське перо CN.
Повністю згоден, думав, може моє "мудрування" ще комусь згодиться. Прошу вибачення у адмінів. Детальніше при нагоді в приватку. Чи може є вже сторінка з відповідним обговоренням.
Помилився, CS
Где-то в комментариях на Ютубе зацепил человека, который пробовал все три ручки и по его заявлению уши мешают только в прямой. Решил дать основе спустя два года снова шанс и теперь взять не прямую ручку, а АН. Даже если не трогать уши они не мешают единственное, что ручка не симметрична и с одной стороны более плоская поэтому если брать разные накладки лучше заранее пощупать ракетку чтобы понять какой стороной будет держать ракетку удобнее. В общем остался доволен
Так же хочу отребортировать о обточке лопасти до стандартного размера. Сточил лишнее крупным наждаком ближе у желаемым размерам использовал более мелкий и потом зашлифовал торец нулевкой и пролачил на всякий случай торец(так еще и легче снимать торцевые ленты они при ударах не выдерают в месте удара шпон).
В общем кардинального изменения в игровых свойствах я не заметил, зато меньше ребер стало(это наверное дело привычки, я до этого играл несколько лет досками обычгоно размера). Веса при этом ушло тоже не очень много с 92 до 87 хотя визуально там хороший кусочек дерева сточился. Особого изменения в игре так же не наблюдаю стукал паралельно 2 деревяхи на голой доске чувство, вибрация и отскок практически одинаковые. Та, что обрезана немного кажется более жесткой и чуть быстрее, но с накладками этой разницы практически не чувствуется. Я играю на этом основании 2мя тонкими гладкими, в таком сетапе на этом дереве прям отлично играет Юпитер 2 Софт 1мм с ним.
Еще сразу же о этой доске с Юпитер 2 Софт 1мм, он тут играет очень контрольно если просто подставить ракетку на блоке будет медленный и очень стабильный блок, если на блоке толкать в мяч, то скорость хватает с головой. Подрезка на столе и подачи хорошие, но не прям супер(например аполо 39 на подачах и подрезке на столе дает заметно больше вращения). Навесной топс получается с хорошим вращением, а силовой идет рандомный на сильных ударах включается дерево и доска сильно добавляет скорости при этом мяч в большинсве своем летит со слабым вращением, но при этом быстрее и отскок на той стороне идет не такой как от гладких в максе. Если получается выйти ногами и все сделать правильно, то на турнирах, где я бываю(0-15) люди не понимают что с ним делать если подставить со стандартным наклоном ракетки оно у них падает в сетку, а успеть выйти ногами и прокрутить такой быстрый мяч на нашем уровне сложно(а если учесть, что его еще и вверх надо больше тянуть, то там вообще куча брака с непривычки). По топсу тоже можно пробовать бить плоско в 2-3м от стола, когда пробивается до доски вращение не так влияет и мяч редко вылетает, подрезать по топсу тоже можно, но вращения у меня получается мало на такой подрезке, нужно подтягивать технику. Перекруты я делать не умею и не пробовал особо.