Це автоматичний переклад. Для перегляду оригінальної статті перемкніть мову сайту на RU.
На нашому YouTube-каналі глядач поставив наступне питання: «Скажіть, будь ласка, за класичний захист від дальньої зони на губці 0,6-1,0 мм, які шипи були б краще? Моя техніка хороша. Я дійсно грав TSP Curl P1-R весь час. Але тепер, вперше за останні два-три роки, він почав грати, і зрозумів, що не настільки ефективний на пластикових кульках. Я хочу щось більше спрямоване на зміну, а не на створення власної ротації. Я сам вважаю д-р NEUBAUER Бумеранг Classic,основою у мене є TSP Бальза 2.5 ".
Це дуже цікаве питання. З моменту переходу на пластикові кульки такі питання хвилюють багатьох людей. Підсумовуючи суть питання, виходить: дуже повільна і захисна база ТСП Бальза 2.5 - тепер вона є основою VICTAS Balsa 2.5 - і падінням ефективності від довгих шипів ТСП Curl P1-R в захисті. Так що ж з цим робити? Почнемо з того, що після переходу на пластикові м'ячі настільний теніс взагалі сильно змінився, а конкретно гра в обороні теж сильно змінилася. Падіння ефективності довгих шипів помітили багато людей, в тому числі і я. Ситуація тут не така проста, що ніби деякі довгі шипи або всі довгі шипи перестали бути ефективними. Справа в тому, що пластикові кульки в цілому значно знизили роль обертання в грі з будь-якими подушечками. Вони також значно зменшили реакцію будь-яких подушечок на обертання. І тому тепер, граючи з пластиковими кульками, цей поділ шипів на ті, які дають більше зворотного, або ті, які більше створюють своє власне обертання, озвучений у питанні, більше не важливий. Справа в тому, що зараз, граючи проти оборони на рівні, я буду так грубо круглий - нижче майстра спорту - нападники майже не обертаються. І їх гра в цілому побудована на обороні таким чином (я говорю не про абсолютно всіх, а про більшість), що їм все одно, скільки ротації вони отримують від захисника, навіть навпаки, навіть про свої - це зараз не грає великої ролі. Можу припустити, що противники автора питання все ще мають нижчий рівень, ніж майстри.
Давайте детальніше розглянемо ракетку. Основа TSP Balsa 2.5 (VICTAS Balsa 2.5) є дуже повільною базою. Сьогодні бази з такою низькою швидкістю для захисника потрібні тільки для відбиття від майстрів дуже потужних топспінів і ще більш високого рівня форвардів. Якщо автор питання залишає ту ж основу і замість Керна P1-R надягає на неї якісь інші довгі шипи, хоча і схожі на завиток сильно тягнуться, хоча навпаки з мінімальним зчепленням, не думаю, що від цього щось зміниться. А саме, якщо він покине цю основу, але змінить тільки довгі шипи. Тому що зараз, граючи з пластиковими кульками на рівні нижчого майстра спорту, форварди в основному не мають проблем з відсіканням від захисника. Зараз рідко зустрічаються нападники, які діють неправильно, граючи проти захисника, і багато людей потрапляють в незручні для них м'ячі і роблять помилки з цього приводу. Більшість, отримуючи незручну відсікання, просто кидають її і чекають більш зручного м'яча, не атакуючи сильно знову, якщо це зручно - б'ють, якщо незручно - знову кидають. І взагалі така гра зовсім не турбує нападника, але захисник з такою повільною ракеткою проти такої наступальної гри дуже страждає, адже нападнику зі своєю швидкою ракеткою дуже легко закинути будь-які відсікання назад пластиковими кульками, а також їм дуже легко робити слабкі атаки, очікуючи зручного м'яча від захисника, який можна забити.
Просто швидка ракетка. Все це робиться дуже легко і зручно зараз, тому що пластикові кульки значно зменшили роль обертання в грі в порівнянні з тим, як це було з целулоїдними кульками. У той час як захисник, який грає з дуже повільною базою і довгими шипами, в значній мірі потрудиться бігти туди-сюди: іноді його відганяли від столу атакою, потім відтягували назад до столу з короткою знижкою - і тому кожен жеребкування кілька разів. При цьому зловмисники значно посилили контроль в знижках за рахунок пластикових кульок. Раніше з целулоїдними кульками, отримавши хороший напій, нападник насилу кинув його на стіл, часто даючи захиснику зручний м'яч для своєї атаки. І зараз форварди відкидають дуже контроль, даючи захиснику складні короткі сейви, і не даючи йому багато можливостей атакувати. А з незграбними м'ячами з такою повільною ракеткою атака беззубою, тому навіть якщо захисник зі своєю дуже повільною ракеткою буде атакувати зі знижками, він все одно не виграє багато з такими атаками. В цілому це пов'язано з тим, що з пластиковими кульками класична оборона з дуже повільною ракеткою з довгими шипами перетворилася на муку для захисника, але і стала дуже неефективною.
Судячи з поставленого питання, автор грає десь плюс-мінус на моєму рівні, не набагато вище і не набагато нижче. І я в цій ситуації рекомендував би автору питання підвищити ефективність в грі залишити ідею експериментів з довгими шипами на тій же основі. Замість цього, я б рекомендував, принаймні, приймати більш швидку базу. Тільки не трохи швидше (нічого не зробить), але помітно швидше. Я не кажу про Off + відразу, але принаймні десь All + / Off- спробуйте. Можна спробувати з довгими шипами, навіть для початку з тим же звичним Curl. Тобто, якщо ви хочете продовжувати захищати себе довгими шипами, то потрібно постаратися зробити це з помітно більш швидкою базою.
Автор питання ще не вказав, який майданчик він має праворуч, але я підозрюю, що це повільно. І цій другій подушці, крім шипів, також краще було б «прискорити». Крім того, ви можете подумати про те, щоб взяти деякі більш швидкі прокладки з добре підходить для захисту, а не довгі шипи. А саме: короткі шипи або гладкі. Перш за все, спробуйте щось з цих двох типів, але ви також можете розглянути середні шипи. Але анти-спина тут навряд чи може бути корисним.
Який сенс спробувати більш швидку базу, яку я рекомендую в першу чергу. Справа в тому, що більш швидкій базі буде набагато простіше атакувати себе, а також збільшити швидкість цих атак, що створить більше труднощів для супротивників. При цьому контроль в обороні, швидше за все, не постраждає, так як з пластиковими кульками, як я вже говорив, реакції на ротацію стало набагато менше, і в бік захисника це теж працює. Раніше з целулоїдними кульками брали повільні ракетки для посилення контролю при обробці топспінів з обрізкою. А так як ракетки стали менше реагувати на обертання взагалі пластиковими кульками, то такий надвисокий контроль, який дають ракетки на надповільних підставах, таких як TSP Balsa 2.5 (VICTAS Balsa 2.5), виходить зайвим і непотрібним. Ви прекрасно впораєтеся з помітно більш швидкими основами. І це крім того, що нападники стали давати в принципі набагато менше ротації, а значить, тепер захиснику набагато менше з ним мати справу.
Автор питання пише: "Моя техніка хороша". Це був значний козир в часи целулоїдних кульок, але пластикові кульки значно знизили вимоги до техніки, вони підвищили вимоги до природної швидкості і координації, а також простих тренувань. Але техніка з пластиковими кульками стала грати набагато меншу роль, ніж раніше. Тому я б рекомендував ставитися до своєї хорошої техніки наступним чином: є - і добре, вона (техніка) не просить, але потрібно менше догляду в грі, щоб виконати деякі захисні елементи технічно правильно, тому що це не вплине на ефективність. І потрібно більше обережно, щоб створити більше труднощів для опонентів. Навіть якщо якісь удари бувають в старому розумінні, в розумінні целулоїдних кульок, якісь «нетехнічні» або щось подібне, але якщо він полетить до столу і створить труднощі для суперника - це буде добре і ефективно. А якщо зробити супер-повільні ракетки здалеку супертехнічних вирізок, які зовсім не будуть турбувати суперників, то в чому справа?
ITTF представила пластикові кульки і зробила так, що технології в настільному тенісі почали грати набагато меншу роль, ніж целюлоїдні кульки. І тепер ми можемо тільки жити з ним і адаптуватися до нього. Раніше целулоїдні м'ячі мали дуже хорошу техніку обрізки проти нападників з поганою технікою - це було без шансів для нетехнічних нападників. Вони не могли підняти цей підріз і не мали жодних шансів проти захисника з хорошою технікою. Зараз все змінилося, тепер люди без техніки можуть просто відкинути всі сильні технічні вирізки захисника, дочекатися трохи роздутого м'яча і легко забити його, так як плоскі постріли з пластиковими кульками стали набагато простіше. Раніше для того, щоб впевнено виконати плоский постріл, доводилося дуже добре командувати технікою цього елемента і доводилося дуже добре вибирати м'яч, на якому виконувати плоский удар, добре до нього йти і тоді плоский удар полетів до столу. Тепер можна масово побачити, скільки людей просто махають на надуті кульки, і вона летить на стіл. Тому що зараз пластикові кульки не реагують на обертання так само, як раніше целулоїдні кульки. Ці удари просто летять до столу. Що з цим робити захиснику? У разі дуже повільної основи ви один раз відштовхнете цей удар, відштовхнете два, а в третій раз не відштовхнете його. Краще взяти більш швидку базу і створити більше труднощів для нападника, дати йому менше м'ячів, щоб вдарити, і атакувати себе.
Я сам, після невеликих експериментів, влаштувався на базі Off+, хоча грав не класичну оборону, а інший варіант захисту з великою кількістю атак і контратак. Але все ж я грав в обороні, і після гри з пластиковими м'ячами, я відмовився від повільної ракетки і зібрав дуже швидкий для захисту. Хтось може запитати: «Навіщо в сучасному світі з пластиковими кульками потрібні супер-повільні бази, такі як TSP Balsa 2.5 (VICTAS Balsa 2.5) і тому подібне?». Одне з їх цілей я можу легко назвати - це постановка засобів захисту в якості новачка. Для установки техніки такі підстави будуть зручними. Що стосується гри на більш високому рівні, я не знаю. У мене немає ніяких спостережень про те, хто грає дуже повільно в обороні на моєму плюс-мінус рівні прямо зараз. На більш високому рівні, на рівні майстрів - бачу, що оборонні бази все ж граються, хоча і не так повільно, як вищесказане. Але там, як я вже згадував на початку, форварди грають по-різному. Там набагато більше топспінів, набагато більше ротації захисники зустрічаються з нападниками. Ситуація там сильно відрізняється від гри на плюс-мінус мій рівень, так що це окреме питання.
Величезний вибір баз в нашому магазині тут https://tt-maximum.com/shop/blades
Довгі шипи, короткі, середні шипи, а також анти-спини і гладкі тут https://tt-maximum.com/shop/rubbers
Це текстова версія рецензії. Якщо ви віддаєте перевагу дивитися і слухати відео, перейдіть за посиланням на наш канал YouTube і подивіться відео там https://youtu.be/4DuOMjJ31Mo
Якщо вам потрібна професійна допомога у виборі майданчика, основи або ракетки для вашого рівня і стилю гри з урахуванням ваших потреб і побажань - звертайтеся до контактів нашого магазину, ми будемо раді допомогти.
