Які пластикові кульки найкраще?

ну зачем покупать такой шлак ?

На этом форуме уже давно народ проэкспериментировал и выяснил, что милкивеевские пластиковые мячи наиболее хорошие пока что

представляешь сколько он вчера таких вопросов услышал?

На я на первых трешах разбил 3 MILKYWAY 40+ подряд, а потом Дабл фиш, тоже плоский / ребро. Зато 4-й мяч, уже месяц держится, от чего это зависит? Производство то одно, критерии отбора тоже одни (автомат я думаю), а мячи некоторые нормальные некоторые нет. Может с XuShaOfa таже песня, тот же парень на треше наверняка тоже ими играет, наврядли он стал бы ими играть если на каждой тренировке по 5 мячей в корзину улетали.

У меня такое чуство , что новым мячиком пластиковым надо хотя бы часик поиграть аккуратно постараться не разбить, а потом он чуток оботрется и потом играет месяц, бо все мячи что я разбил (понятно что это не объективная статистика) разбились на первой минуте игры. Но это мое огромное ИМХО.

производство никак не одно - разных брендов мячи в разных местах делаются

если целлулоид 3*** делался в 4 или 5 местах, то пластик я думаю еще больше, должны были открыться какие-то новые производства

это при условии наличия свободы выбора было бы так :)

взрослые самостоятельные любители покупают сами что считают нужным

а в секциях нередко юным теннисистам приходится слушать тренера

Я имел ввиду Милкивей пластик , производство одно, коробка 6 штук, 3 мяча разбились сразу, один месяц держится, автоматикой проверяются все мячи одинаково, но видать что там есть такое что автоматика не различает (производство сырое еще) и одни мячи бьются а другие держаться.

Я пробовал DHS 3везды. После первой игры побил 2 мяча. Больше пластик покупать не буду. Как тенировался целлулоидом так и буду. Пока пластик вводят не повсюду. А я как тенировался пластиком так и буду. На соревнованиях играю чем попало. Надо приспосабливатся ко всем условиям. Особенно защитнику. И тем более пластик для защитника лучше.

поясните, плз, эту мысль

Я играл и пластиком и целлулоидом против нападников. По-моему атакеру по пластику с защиты сложнее играть.

я стараюсь понять почему, по вашему мнению, нападающему сложнее играть по защите пластиком? вращения обьективно меньше, скорость ниже, разница во вращении менее чувствительна. так почему сложнее?

Защитнику проще! Т.к. легче успевать к мячам, то и возвратов больше. Следовательно, поэтому, нападающему труднее.

По теме - мячи Yinhe (MilkyWay) - очень живучие! На уровне хорошего целлулоида! Другой момент, (впрочем, цел. мячей тоже касается) - они со временем истираются, и немного хуже цепляются накладкой.

Я пластик возвразал намного бальше и легче, кака раз из-за меньшего вращения

это все верно если вы играете "вторым" номером. а если вы заставляете нападающего думать, комбинируя вращения и изменяя скорость, то пластик сильно нивелирует эти ваши возможности. к нападающему все время приходит почти одинаковые мячи, по которым просто удобно играть. в итоге вы вынуждены превращаться в ведомого из ведущего. вас просто забьют (если мы говорим об уровне игры при котором нападающий в состоянии 4-5 раз (не нужно думать что это мало :) сделать топс по подрезке). вы говорите что успеваете к мячам? но ведь и нападающий, к тому же стоящий рядом со столом, успевает посмотреть что за мяч к нему идет, приготовиться и ударить. Пластик это гибель для классической защиты

Можно сказать, что классика, по сути, уже давно померла.

Пластик - это скорее гибель для реверсных ДШ ОХ, и для чоп-блокового стиля игры.

ДШ на губке, все еще позволяют пилить, и манипулировать вращением. Кто-то с ДШ на КШ перешел... Отыграв пластиком почти год, такие выводы. Защитнику можно приспособиться под пластик - для этого надо им тренироваться и играть турниры. Терпимо.

а Щетинин-то поди и не в курсе

по-моему, основное, к чему там надо приспосабливаться - это к возросшим расходам на мячи :)

и он еще что-то говорил о том, что взнос 90 грн на турнире - это дорого :)

хотя калькулятор мне подсказывает, что 5 разбитых мячей стоят больше чем два взноса на турнир :)

Ну не знаю, у нас в клубе XSF шарики живут довольно-таки подолгу. Конечно они не любят когда ими попадают например во что-то острое или угловатое - например в острые углы водяных батарей которые у нас установлены вдоль стен. Тогда хряпаются. Но и в этом есть некий плюс - если уж они трескаются то сразу и очень заметно, то есть обычно нет опасности играть уже треснувшим шариком, этого не замечая. Но мне кажется что все бесшовные пластики таковы.

Gambler тоже начал делать свои бесшовные пластики - естественно на той же фабрике. Они не платят мзду ИТТФ и поэтому их мячиками нельзя играть международные соревнования, но при этом они немного дешевле других аналогичных и вроде бы ничем не хуже. Они правда лопухнулись и дали китайцам (для отпечатки) очень большую эмблему, так что она занимает там чуть ли не половину видимой стороны шарика, что немножко выглядит странновато, но на игре это конечно не отражается. Обещали это быстро исправить.

Вот блин придется переходить на две гладкие

Это ж где так играют? 4-5 топса по подрезке?

Соглашусь с Сириусом-с пластиком защитнику возможно и попроще. А то вы вообще нереальные картины описываете.

Какие-то могучие нападающие-и так и сяк и читают вращения и на мяч выходят идеально. Это где? Это в моем возрасте за 50 ?

Получается-нападающие проигрывали только от сильного вращения и скорости полета.

Прям интересно стало-мы же говорим даже не о топ игроках, а о себе любимых. Сириус пишет о себе. Зачем нам знать, как играет пластиком Завадский или Калачевский?

Но я точно знаю, как играют ветераны до уровня 60 рейтинга. Никто там не будет серию топсов бросать подряд. А будут выводить защитника на 100% прогнозируемый мячик. И особо никто вращение не читает, не парятся.

На том уровне, что я описал три свечи подряд с ошибкой той же Реза и Колесник могут пробить. А мы говорим о подрезке на конец стола. По моему каждый присбособиться к новым свойствам мяча. Кому-то легче пробивать будет, кому то легче брать.

Если брать неопределенные полеты пластика, то защитник в фаворе-он играет с паузой и все эти невообразимые полеты намного легче брать пассивно, через подрез, чем наворачивать топс.

Я про высокий уровень. Щетинин - гений классики. Но еще советсткой школы. Где новые "классисты"? Современная защита заменила классическую, считаю - вполне успешно.

Все целлулоидные мячи ИТТФ *** более-менее похожи друг на друга. О пластике пока слышал обратное от тех, кто в регионалке и в первой лиге им периодически играть приходится. Плюс проблемы с качеством, плюс цена... Потому я подожду пока устаканятся хоть некоторые из этих проблем, не люблю эксперименты на себе любимом ставить.

Отиграл два турнира (более 45-ти сетов в один день ) и в течении 2-х недель еще 7 тренировок по 1,5 часа НОВЫМ Милкивэевским трехзвездочным пластиком :нормально... И только при ударе мяча о неровную твердую поверхность он треснул .Износостойкость : 4+++.

На данный момент все бесшовные пластики 3 звезды почти идентичны. Именно поэтому мы в нашем клубе практически почти официально постановили играть только ими - иначе, ты совершенно прав, приходится играть в два-три разных тенниса. Есть еще пара ребят которые таскают с собой Joola Super-P или Nittaku Premium 40+ но мы их постепенно "изживаем". Есть еще Баттерфляй *** 40+, которыми играть терпимо, но все ж таки стараемся стандартизоваться и играть только бесшовными XSF, Yinhe, Kingnik, Gambler. Тем более что их можно по доллару за штуку купить если покупать 4-5 дюжин сразу для клуба.

Это стиль американцев-добровольно переходить на то, на что незачем переходить. Какой смысл?

так и у нас тоже многие любители зачем-то перешли на пластик, хотя ведь никто не заставлял

а до этого - на водный клей

Нас фактически заставили. Хочешь участвовать турнирах - играй пластиком.

слышал такое про российские турниры, непонятно зачем это организаторам - слишком люди богатые стали, надо от лишних денег избавить?

Цитата: Кстати Кингник мячи-это тоже самое, что и Ксюша и ихне? Стоит купить? Это та же самая фабрика - ей владеет фирма Minkow - на которой делаются XSF, Yinhe. Минкоу решили что они и сами не дураки и будут эти мячи продавать под своим брэндом - так что это точно те же мячи, только с их печаткой. Причем поскольку производство свое же, то они могут отбраковку пихать обратно в свои же чаны и она им обходится гораздо дешевле. А значит они могут позволить себе отбраковку на уровне повыше чем XSF, Yinhe. Как результат - мячики Kingnik в среднем даже пожалуй получше чем XSF, Yinhe. Но это в среднем, а так конечно в семье не без урода. - прочитал это на одном из теннисных сайтов, если верить написаному, то мячи делают в одном месте.

а если не верить?

Дело в том что просто-напросто все крупные коммерческие турниры вокруг у нас теперь проводятся пластиковыми мячами. Мы потестировали разные, в том числе и полное УГ и решили, что пожалуй все таки XSF, Yinhe, Kingnik играют попривычнее (и бьются гораздо реже). Плюс к этому два-три самых крупных турнира в Нью-Йорке и Новой Англии стандартизовались на XSF. Так что для однообразия решили (но все равно неформально, заставить силой не можем и не хотим) играть бесшовным пластиком.

В Израиле в прошлом году все лиги играли целулоидом, в этом году пластиком, по решению федерации. С начала лета тренируемся пластиком. В начале перепробовали все, что смогли достать. Все что написано снизу мое личное мнение и еще 5-6 моих партнеров.

1. Совсем не все бесшовные хороши и совсем не все идентичны. Недавно попробовали бесшовные тренировочные Ксиом - жуткая дрянь. Из 100 где то 40 кривых, а остальные ну тоже не фонтан.

2. XSF пробовали только 3 звезды. Хорошие, стойкие мячи. По нашему мнению сильно отличаются от всех остальных, шовных.

3. Очень неплохи DHS 3 звезды и тренировочные, особенно те, что промаркированы 2 звездами.

4. Мне лично и моим партнерам очень нравятся тренировочные мячи Доник. Кстати ломаются не так сильно. Хотя, конечно, с целулоидом не сравнить.

5. Из 3 звезд больше всего мне понравился Joola. Очень хороши Yasaka, Donik, Stiga, Nittaku Sha.

Здесь не всё, что мы пробовали, только основное. После 4 месяцев тренировок только пластиком, забыл что это проблема. Недавно в коробке подвернулся целулоид. Вдруг ощутил, что то противное, не на что не похожее. Просто все дело привычки.

Это я совсем не для того, чтобы похвалить пластик. Если вдруг решат, что нафиг его, играем целулоидом - сразу перейду. Кроме того ну дороже выходит, как не крути.