Це автоматичний переклад. Для перегляду оригінальної статті перемкніть мову сайту на RU.

Ласкаво просимо до:)

За рік до цього огляду був написаний, я використав базу інстинкту kTL. Він добре грає, я щасливий, навіть позбавити його. І моя мати була інстинкт протягом півтора року. Але здається, що моя чутливість зросла, і я почав помічати гнучкість в цьому дереві, хоча раніше мені здалося, що інстинкт зовсім не гнучкий. І я не шкодую про гнучкість, тому що я люблю блошині і зламати квартиру з усією пролетарської ненависті. Не думайте, що "гнучкість погана", ні, це не погано і не добре, тільки один, як і інші ні, і особисто я належу до другого.

Тому я почав шукати іншу основу для себе. Переглянув всі відповідні варіанти і вибрав тільки той, який менш сподобався, товстий і абсолютно не гнучкий ліс з Паліо. Єдиною проблемою для мене було те, що ця Паліо є OFF-бази і інстинкт все. Багато швидкості, які мені взагалі не потрібні. Це тільки боляче-кульки за столом.

І так Олексій Сипачевський каже:"спробуйте Spinlord перший страйк". І він каже, OFF- Він був фарш на оголений ліс, поклав на підкладку, і ногами знову. Дійсно, швидкість така ж, як і Паліо. Я питаю, чому мені потрібна така ж надмірна швидкість, але набагато дорожче? ". І він відповідає,"не судіть про мету-скорингу, спробуйте гру-ви повинні бути придатні".

Я взяв спробувати, почав грати. Перші пару днів використовували, грали в основному низькі всілякі рухи, такі як ПРІК, Pokes, блоки. І це швидко стало очевидним, що перший страйк не те, що повільніше, ніж OFF-, але обробка, безумовно, вище, ніж у низької вартості ПАЛІО тієї ж швидкості. Справді, перший страйк, як allz для контролю. І навіть за швидкістю, я подумав, що все це, поки я не вирішив перетнути лінію на третій день. Ми розійшлися в метеорита клуб далеко від столу, а потім я зрозуміла, що перший страйк не все ', але сто відсотків OFF-. На повороти мух швидко.

Так що ж відбувається? Поступово, звикнути до дерева, я прийшов до певного висновку. З точки зору швидкості і обробки за умови, FS відрізняється від усього, що я грав раніше, Ну, можливо, за винятком 3-4 спеціальних селах. Мені здається, що FS не завжди на основі бази. Це дивно, чи не так? Але після двох тижнів використання у всіх можливих ситуаціях і з різними суперниками, у мене є думка, що перший страйк, в залежності від того, як вони грають, дає швидкість в діапазоні від OFF-до всіх, і, можливо, навіть трохи менше місця.

Якщо в двох словах, коли ви натискаєте на м'яч вперед, швидкість нападу, і коли ви не поштовх, рівень швидкості знижується, як ніби ви граєте в лісі все. Це вірно, а не інакше. Врешті-решт, незадовго до FS я грав 10 днів зі звичайною повноцінних OFF-Base і добре помітив всі нюанси.

Тепер у мене є SPINLORD МАРДЕР II 1,8 мм. Якщо ви просто виконати sorders по діагоналі, то я відразу бачу, що база атакує. Але в той же час я можу зробити всілякі порізи на невеликій відстані і на довгому з такою точністю, що це вид несумісної з атакуючої базою. Я намагаюся скоротити його на вершини і буде продовжувати робити це, тому що хоча це дуже важко повернутися до столу на швидко, але навіть з моєю майстерністю захистити відносно слабкий рівень це можливо.

Ці особливості SPINLORD першого удару. З гнилими анти-спина МЕТЕЛИК супер анти може бути повністю комфортно захищати, і з Marder II 1,8 ви можете захистити (якщо ви спробуєте), і досить агресивно і потужно увірватися в topsworthe і тупотіти з відстані пару метрів. Це якщо ви хвиля, як китайський (який я роблю), а не як ледачий європейських, звикли до швидкого тензора себе оговтатися.

Практика показала, що FS забезпечує керованість, що помітно вище, ніж ви очікуєте від OFF-. Це особливо помітно, коли ви граєте їх злегка або злегка. Моя мама, яка грає трохи сильніше, ніж рівень двору і знає, теніс трохи більше, ніж заєць в телевізорів, після пари тренувань зі мною ризикував кажу мені: "Ваша гра змінилася. Ви отримуєте краще на нього ". Це дійсно помітно. Я граю повільний теніс з нею, без високих швидкостей. Я просто поклав все назад на стіл і кинути всякі нешвидкі кулі в усіх напрямках. Я намагаюся грати без високих швидкостей на балу, але як можна більш різко на місці. Після зміни всіх баз для OFF-Паліо, хіт до столу погіршився, хоча деревина сама я повністю любив, і я вирішив, що шляхом поліпшення техніки я звикнути. І тоді він узяв перший страйк і виявилося, що потрапити в стіл стало краще, ніж звичайна вся основа.

Гра зі звичайними суперниками також стала більш точною. Мені стало легше конкурувати, і це в основному пов'язано з тим, що я тільки почав повертатися більше до столу. І це, незважаючи на той факт, що Marder II 1,8 я ще не повністю освоїв після звичайної для мене азартний гравець 2,0 (який я грав протягом тривалого часу), грати їх небезпечно ще.

Ще одна незвичайна особливість цього дерева-ще один кут кулі. Наприклад, ви чорнослив м'яч і очікуємо, що вона буде літати так і так, і він летить набагато нижче. Особисто мені сподобалася така поведінка ракетка, як я часто надмірно Надути на порізи:) Хоча ця особливість взагалі не має значення. У зв'язку з звикнути до 1-2 навчання, він просто перестає існувати, як ніби це зовсім не так. Я розповіла про цю особливість Сикачєвського, він відповів, що це не новина для нього і що всі підстави з товстим центральним шаром balza ведуть себе так.

Загальна товщина бази становить 7,8 мм, немає гнучкості. Якщо ви набрали м'яч на голій деревини, у вас є порівняльної жорсткості. Але з накладаннями в гру ця очікувана жорсткість не є. Мене дивує. Алекс сказав, що деревина м'яка. І я не відчуваю, що м'якість, я думаю, що це середнє значення за шкалою між жорстким і м'яким. Але від поведінки кулі я бачу, що він сидить на ньому довше, і мій анти-спина помітно сильніше, щоб чіплятися за м'яч. Таким чином, база дійсно м'яка, хоча, знову ж таки, я не помітив цього з якихось причин. Ось коли я почав грати також негнучкий одношаровий J-1, там відразу відчувається ця дуже м'якість, і ФС не відчувають. Дивна деяка м'якість зі смаком жорсткості:) Це, напевно, деревина. Balsa має свій особливий характер і властивості. Крім того, я вперше вставили Marder II в максимальній товщини, і комбінація виявилася дуже м'якою, Сипаєвський сказав, що в цілому бавовна. І я рекомендував, що я поклав або жорсткі накладки, або Marder II товщиною не більше 1,8 мм. і, дійсно, на 1,8 мм, така ж підкладка перестала давати бавовну (занадто м'яке) відчуття і стала краще грати в усіх елементах.

Вага всіх FS коливається від 72 до 76 грам, моя копія важить 76 грам. Тепер кілька слів про конкретні елементи.

Обрізка Якщо Ви порівнюєте з Balsa захисне дерево від чайної ложки (в Кідалов такі, я не пам'ятаю, що називається), то, ЗВИЧАЙНО, FS помітно поступається, і якщо з непідстав, оцінка чудова (не нижче). Я більше обрізки, ніж напад. Питання в тому, чому я беру базу класу OFF-класу? І тому, що це досить чертовски прохолодно і недорого.

Що поганого в такій шикарній обробці? Це круто.

Повільні вершини хороші. Повільне, коротке, всілякі завиті настість можуть бути виконані. І вам не потрібно бути особливо досвідченим майстром, щоб зробити це.

Швидкі вершини схожі на попередню. Не досконалий, а на хорошому пристойному рівні. Я не можу порівняти повністю адекватно, тому що я не граю з ногами. Очевидно, що ця основа не дає максимальної можливості для виконання topspins. Але якщо ви об'єктивно подивитеся з позиції гравця, який грає не тільки вершини, він прекрасно його вершини. І якщо ви повісити на FS Тензор Marder III або ІРБІС, то в цілому, ймовірно, вийде казкові OFF-topsil, і не потрібні гнучкі підстави.

Топудари і удари Chic. Періодично опоненти на обличчі з'являються великі сильно круглі очі і прагнення до непристойно прокоментувати історію. FS є диявольським мордою. Не з точки зору швидкості, але з точки зору комфорту і керованості при виконанні нападу. У мене є не-швидко гумові Marder II 1,8 швидкість досить, суперники часто живіт взяти замість ракетки. Ви можете перемістити пару метрів і на прибуття вершини розірвати з великими шансів, що не буде повертатися.

Блокує 10 з 10 або навіть 11 з 10:) Краще блок, ймовірно, тільки один шар Milkyway J-1 (це від того, що я спробував). Блок може бути не тільки швидким, але і повільним, як правило, коротким.

Pokes, дампи і вибирає це те, що я роблю весь час. Оцінка не буде краще, звичайно. Це не DEF. але після переходу з усіх баз стало легше потрапити і покласти в важкодоступних місцях. Так це здорово.

Підсумувати його. SPINLORD перший страйк є базою, що дає швидкість в атаці. У нападі, це означає, коли ви натискаєте м'яч вперед або хвиля в нього. Якщо ви граєте коротку гру м'яких рухів або знецінювати на блоці, ви отримуєте швидкість набагато нижче-все, а іноді, можливо, навіть трохи менше. Під час начинки анти-спина супер анти на цій основі виявилося, що можна успішно захистити і повернути обрізку навіть гарматного удару противника, і цілком контрольованою. Це вид деревини.

Я нагадаю вам, що разом зі зниженою швидкістю в Non-швидка гра з дерева дає таку керованість, що я став краще вдарити його, ніж звичайні всі бази.

Просто не думаю, що ви можете захистити себе з довгими шипами. Я не кажу, тому що я не намагаюся зробити це сам. SuperAnti є дуже повільним, з м'яким 1,9 мм гасіння губки. Таким чином, на FS, багато топи можуть бути повернуті ПРІК в середині таблиці суперника. Я поняття не маю, що станеться з довгими шипами. Напевно з деякими з них можна буде захищати, якщо хочете, а з чим-треба пробувати або цікавитися фахівцем на інвентарі.

Я б ризикнув заявити, що з усіх деревини я спробував і перевірив на мої ігрові властивості, перший страйк заслуговує самого захоплення, поряд з ще кілька деревини, з яких я можу згадати TTL ультиматум і SPINLORD Комбі вуглецю.

 

PS Якщо хто не звертав уваги, то в попередньому виданні в новинах сайту було опубліковано перше відео з цією основою, ось вона: