ГРАВЕЦЬ рефлекторних огляд підкладці

Ласкаво просимо до:)

Якщо ви шукаєте атакуючих накладення, ви можете спокійно пройти мимо. Наприклад, тут: https://TT-Maximum.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&ID=82&article=2438

Рефлекторна це підкладка для змішаного стилю гри або для захисту. Це стаття про товщину 2,0 мм. Під усім цим текстом ви можете подивитися кілька коротких відео про Перекомпотоід.

Азартний гравець накладення в нашому магазині

Важив багато упаковок з накладками 2,0 мм. Вага коливається від 78 до 82 грам. Я припускаю, що принаймні 2 грами різниці падають на підкладку себе. Також важила безліч упаковок товщиною 1,5 мм. Вага варіювалися від 72 до 76 грам. 1,5-квадратна підкладка важила 43 грам, без верхнього фільму. Площа 2,0 мм упаковки 78-грам важила 48. 2,0 mm обрізаний 159x150 важить 40 грамів, тобто підкладка належить до категорії легенів.

Тестування проводилося на м'якій воді злегка гнучкою всім підставою. На додаток до рефлекторних витрат стародавніх анти-спина SuperAnti 1,9 мм. Ракетка важить 173 грам.

Перші враження від гри Рефлекторне-не те, що очікували. Характер дуже схожий на Spinlord тигра. Така ж сила відмов, приблизно така ж щільність підкладки на відчуття, подібний звук. А в описі облицювання прямо на конверті написано: «Speed 30» (з 100 можливо, наскільки я розумію), тобто гнилий для захисних стилів. А по суті-що там 30. В товщину 2,0-це не гнилий підкладку і не повільний. Не чекайте, що це як захисний як Spinlord Мардер. Різниця в швидкості, м'якості і агресивності дуже велика. Вони, як правило, з точки зору характеристик гри поділяються на різні категорії.

Примітка а. Сипаєвський: "я багато разів казав, і ще багато разів скажу: написи на конвертах китайських накладок не повинні читати взагалі. У 99,9% випадків тут написано щось дивне, придуманий зі стелі. Не шукайте будь-яке значення, де воно не існує. "

В цілому, Рефлектоїд схожий на SPINLORD тигра і Спілорд Мардер II.

Рефлекторне виглядає дуже сильно відрізняється від SPINLORD тигра. Тигр має довгі шипи, тому загальна товщина підкладки помітно більше, тому що Рефлекторне має дуже короткі шипи. І вилову Рефлектоід набагато сильніше.

Втомливим десять хвилин порівняння показало, що:

-Рефлекторні стомки трохи складніше, ніж всі Мардер. Але шипи набагато коротше;
-Рефлекторна має трохи м'якше губку, ніж тигр, і трохи м'якше зверху. Тобто, рефлекторні, як правило, трохи м'якше;
-у порівнянні з дружбою швидше (на зеленій губки) і Паліо hadou 42 "-44" вершини рефлекторно помітно менше зачепляючи

Дуже короткі шипи при топати Рефлекторне дозволяють йому відчути і бути м'якою гумовим, як це могло бути, з огляду на м'якість вершини. Ось як СПІЛОРД Мардер II є, наприклад. З твердішою Губка Marder II відчуває себе помітно м'якше Рефлекторне тільки за рахунок довгого стібка м'який верх, який має здатність вичавити і пом'якшити набагато глибше. Судячи з того, розробники Reflectoid спеціально реалізували таку геометрію топіки.

Тепер я буду розміщувати деякі з відгуків я знайшов про це накладення від інших користувачів.

від Lexus:--------------------------------------------------------------------------------------------
Придбаний для одного, замість Kokutaka-це щастя! "Гірше" я не зустрічав! Навіть Сипаєвський "відчув" настість при поверненні цього перекриття. Запитайте Олексія.

-Досить «настули непередбачувана» віддача;
-Це здорово.
-з другої зони порізи як "Доктор призначають" тобто майже зупиняє обертання без проблем;
Це якість.
-неприємні завиті вершини-без проблем.

Не можу нічого сказати про блок і гру на столі, адже партнер «цей елемент» практично не використовує. Я впевнений, що заявлена швидкість 30 downplayed. "Неприємні" накладання. Тепер мені шкода, що я повинен грати проти неї. Пристойну підкладку для захисників. Це моє имхо!

Від Sever8:--------------------------------------------------------------------------------------------
Підкладка є успішним, несподіване поєднання виявилося з щільною губкою і чіпкий тупає. На третій день я намагаюся на різні основи. Я не буду говорити багато про руйнівні властивості-не вертоліт, не кажучи вже блок-подрібнювач. Але стенди дійсно дуже контролюють, навіть особливо піклуватися про кут прийому не потрібно. U-повороти на стіл, боком-відмінна. Кисть гри на лівій (зверху спиною, "гвинти"), у тому числі активний старт з служити-це дуже здорово. Траєкторія рівна, прискорення добре. Але вершини ще краще "кидати" більш швидкісні перекриття. Рекомендується для бекхенд.

від соліхова:--------------------------------------------------------------------------------------------
Злегка пробував Рефлектоїд в товщину 1,5. Спробував на дереві Milkyway 980. Після його Donic Aconda Soft 1,7 переїхав негайно. Адаптовано всього за пару хвилин. Підкладка гнилий для мене. На мій погляд, це захисне перекриття.

-ДУЖЕ зручна обрізка з другої або третьої зони;
Відмінний контроль;
-міцний гачок;
-тому що товщина невелика, я боявся, що він буде вдарити дерево, яке буде робити плоский куля (як це відбувається з Aconda). Дійсно, він ламається до дерева, але обертання підтримується;
-по суті, є дзеркальний ефект, коли вхідний поворот прекрасно зберігся. У той же час дуже легко зміцнити за рахунок кисті і передпліччя Маха.

Загалом, як захисна накладка на форруці мені подобалося, ймовірно, ще більш Aconda. З усіма гнилість підкладки і, здавалося б, невелика товщина, поворот з другої зони легко робиться з сильним поворотом.

-Стенд є контроль, але Aconda було легше. Те ж саме стосується і рулону. Тим не більше, ми повинні були відрегулювати техніку небагато. В іншому випадку, м'яч часто намагається потрапити в мережу.
Перепади.
-Плоский удар-досить комфортно.
-Мені подобаються вершини з таблиці. У той же час, немає rottenness.
У всякому разі, є великий гумовий на моєму дереві. Як Aconda набридає, може бути, я буду рухатися далі.

Я думаю, що в невеликій товщини і на жорсткому дереві, як 980 MilkyWay може бути цілком рекомендується для класичного захисту з рідкісними вершинами нападу і плоскі. Ні я, ні спаринг не виявили гидоту від рефлекторних. Нормальний, добре прогнозоване перекриття з добре збалансованими характеристиками.

Гравець рефлекторний 2,0 на LKT токсичні 3 є повільний рух кошмар, після 15 хвилин гри, які, ви хочете, щоб викинути ракетку і йти робити щось більш корисно для нервів і здоров'я

Гравець рефлекторний 2,0 на LKT токсичні 5 дозволяє почувати себе впевнено в обороні з одним верхом і плоский Beat. Він пив хороший напій. Стабільний і комфортний плоский удар. Вершини повинні бути інвестовані більш сильно, ніж жорсткі MilkyWay 980. Рефлекторна у верхній частині дає більш похилій дуги, ніж Детеро F3. У той же час, потрібно вичавити губку на «пролетіти». На тангенсів часто поломок.

з аргону:--------------------------------------------------------------------------------------------
Я спробував це накладення, підкладка дуже ефективна. Але вичавити з неї всі можливості, Мені знадобилося близько місяця, довелося поміняти техніку на свої сильні сторони. Я буду писати деякі невеликі висновки.
Зібраний по Milkyway J-1ракеткою, рефлекторним 1,5 і Dawei 388D OX, цей м'який одношаровий рефлекторний код 1,5 грає принаймні стільки, скільки 1,8. Майданчик не підходить для тих, для кого все найцікавіше і значення гри в сильному повороті і швидкості кулі. Хто грає далеко від столу, не зможе оцінити і всі плюси. Ті, у кого є хворі або слабкі кисті, також не радять приймати, без інсульту на будь-яке обертання-кінь цієї підкладки.

Коли ви починаєте грати з цього накладення, досить швидко приходить бажання покласти його в сторону, тому що майже кожен користується даючи м'яч швидкість і обертання. Ви не отримаєте його тут, але я продовжував грати. Спочатку я був здивований пасивною грати, знижки і підставки-легкий і контроль. Він відчуває, як підкладка робить все сама по собі. Ні за столом, ні в мережі, і куди потрібно літати, навісні вершини з порожнього кульки теж легкі, але не небезпечні. Прокачування нормальний, от і все, гра не в цілому. Я навіть не міг скоротити її.

Я беру старий Skailine, служити з нижньої обертання-м'яч розпадається на чисту. Я роблю те ж саме-летить на стіл, ледве обертається. Я забув подумати, коли раптом через місяць і підрізають він дізнався, так що гравці лежать в мережі і сильніше, ніж мені гравці. Але це пісні, в описі підкладки все вірно, але я взяв багато часу, щоб зрозуміти його, тепер просто перерахувати елементи його переваги:

-гойдалки-точно низько, на місці. Ви не можете турбуватися про вхідні кульки, це легко, в той час як ви можете кинути як порожній і обертається м'ячем майже без зміни руху і отримати помилку ворога;
-те ж саме з вершинами, наприклад, на дно кинути навісним, а на тій же дузі майже без повороту зробити непомітно, злегка змінюючи рух кисті;
-стенди дуже контролюють, але якщо є час, то краще просто підмітати вершини, додавши Кистьовий удар. Стабільність такого удару напрочуд висока, навіть на довгих кульок, якщо у вас не встигати зіграти темп або стояти, збити вершини за рухом відкритої ракетки зверху вниз (як блок Чоп), стабільний, хоча з-за нього виходить;
-як поворот-теж будь ласка, але є втрата темпу. Але зап'ястя були такі кулі вдарити, які раніше навіть в голові не прийде б грати, як з верхньою і нижньою обертання. І зворотне шипи сидять на столі я отримую, перш ніж не міг напасти на такий м'яч;
-почав отримувати дуже сильну пилку з різким гойдалки з вуха, тому що тепер виявляється хвиля, не пробиваючи губкою до дошки.

Набридло писати, настав час закінчити: ця підкладка з певною технікою інсультів поєднує в собі можливості і гладкі, і шипи. Це її Козирна карта, але гладка також конкретні. Мені знадобилося багато часу, щоб освоїти те, що я думав, що зможу зробити. Нам потрібне коригування. Коли збиваючи удари, ламаючи м'яку і тонку губку-обертання не реагує, грає як шипи, але не тільки при таких ударів. Вона має як ніби три основні швидкості можуть бути розрізняють: 1 і 3-антиспін або шипи, 2-гладкою. У мене є звикання довгий час, коли я граю шипи, як правило, ракетка не обертається майже, тому що я помиляюся себе, і з рефлекторним не помітити майже зміна сторін.
--------------------------------------------------------------------------------------------
І тепер мої враження.

По швидкості рефлекторна (на око):
-схожий на Тигр і Паліо Біотех $8000 36-38
-Схожий на Мардер II, може бути трохи швидше.  Відчуває себе помітно твердіше, ніж його $
-Трохи повільніше ДОКТОРА НОЙБАУЕР панування 2,1 мм, який є більш прувий, більше атакуючих $
-помітно повільніше, ніж м'який липучки Іньхе (Milkyway) 9000E 

Відсікання

Порізи сильніше тигра, але слабкіше, ніж Мардер-II. Мардер II розрізає як більш точно і складніше. Якщо ваша обрізка гра є надзвичайно домінуючим над усіма іншими елементами, ймовірно, краще вибирати різні накладки, такі, як SPINLORD Мардер або SPINLORD Marder II.

Канал

Це Козирна карта на Рефлектоід. Суперник може почати кошмар, починаючи з подачі.

Topspins, топсудар

Рефлектоїд не атакує гумовий. У порівнянні з нападаючи каучуків, щоб тупотіти менш комфортно на почуття. Ну, загалом, все прекрасно. Будь-які вершини можна зробити нормально, навіть силовий. Для останнього необхідно підмітати техніку китайського типу, ну або дуже швидко розігнати ракетку. Кут викиду кулі на підкладку досить низький. Тобто, необхідно відкрити ракетку при стопінні. Це цілком вимовляється. Тобто, необхідно виконати більш категорично.

Повороти

Це накладання не для поворотів. Але якщо у вас є, це добре тут. Цілком можливо скрутити. Техніка є верхнім судом.

Плоскі Ігри

Це круто. Ви можете виконувати плоскі ударів і ударів, як базука. Підкладка дуже зручна.

Блоки

Це круто. Не потужний, але добре прийнятий і добре управляється. Міцність підкладки. Блок 1,5 mm може додати неприємні наслідки, викликаючи противника робити помилки.

Сприйнятливість до вхідного обертання менше, ніж зазвичай. Це явно помітно. І це полегшує повернення torliced куль на стіл суперника.

В короткій грі Рефлектоїд дуже добре керований і зрозумілий. На середній швидкості гра поводиться як всі круглі гумові, і при нападі на китайську техніку (я про атаку на право) Рефлекторне дозволяє злобно атакувати льоту. Суперники можуть обробляти як силові атаки, так і точне низької міцності атаки в потрібному місці, і філігранні знижку або розвантаження. Рефлектоїд ніби напучий трохи гуму. Якщо ви виконаєте вершини з повільним рухом, м'яч буде літати з оманливо невелике обертання. Але властивості гуми такі, що якщо розтягнути його, він стріляє дуже сильним поворотом. І зробивши ще один верхній аналогічний рух, ви можете запустити оманливо багато кручення.

Що в нижній рядок?

Гума чудова. Однозначно. Для чого його можна використовувати? Насправді, за все, це досить універсальний. Атакуючий каучуки буде визначено більш комфортно в атаку, оборонні каучуки будуть, безумовно, більш комфортно в обороні. І Рефлекторне-це в середині, всі круглі гумові. Ви можете зробити ставку новачка, ви можете використовувати для змішаного стилю. Гумовий не примітивний, але дорослий, але легкий в контролі.

Про міцність

Пару раз я зустрів Рефлектоїд з таблицею. Середній такий контакт у силі. Один в краї столу, а інший страшніше, посередині підкладки прямо в кутку столу. Я думала, що була дірка в підкладці. Подивився-взагалі нічого немає. Таким чином, підкладка також сильна. А після чотирьох місяців гри добре збереглися. Навіть трохи липкість присутня, як це було спочатку (я стерти накладення після гри).

------------------------------------------

ПЛОСКИЙ удар Світловідбивід 2,0 мм/база все

БЛОК Рефлекторне 2,0 мм/база все

Коротка перевірка: гравця Рефлекторне 1,5 мм накладення на основі OFF-

Рефлекторне 1,5 мм-атака зліва на основі