Це автоматичний переклад. Для перегляду оригінальної статті перемкніть мову сайту на RU.

Я не вивчав нічого нового протягом тривалого часу, я пропустив цей випадок:)

На цей раз я хотів би спробувати швидку базу з повільнішою гладкою підкладкою. І я зібрав вищезгаданий ракетку. Мені дуже сподобався її, і я вирішила зіграти її зараз, щоб вивчити її більш детально. Ох, тому що я думаю Ой, Ой, Ой, краще, ніж Губка. Хоча на захисних підставах я не використовую OH на всіх, грали тільки шипи на губку. Але це інша історія.

Я не буду детально писати зараз, я покажу записи ігор з турнірів. У той же час, необхідно внести поправки до того, що зараз я і взагалі не граю багато, і конкретно цю збірку перед турніром вдалося зіграти 2-3 разів. Тому з цих причин виникають помилки.

Так що дивіться-гра в стилі, близька до того, що я грав раніше, тільки почав використовувати блок як шипи і гладкою-перш ніж я не мав, так що на гнучких захисних підставах було дуже важко. А також додані в гру іноді шишки (акуратно в порожні кути) і плоскі удари. Захищаючи цю ракетку трохи гірше, ніж моя звичайна оборонна, але атакуючий можливості і загальний темп набагато вище. Також стали атакувати більше шипів, це теж легше.

 

 
 

 

Початківець захисник для постановки технології такий ракетка, звичайно, не рекомендується. Це буде занадто швидко.

Однак для гравця з технікою такий рекет дає дуже широкий. Оборона, хоча і менш мінлива, ніж чисто захисний рекет, але з надією на повернення до столу, і з достатньою вхідною неприємності. Але в контратаку ви можете робити майже все, від завитих гидость до вбивства квартир або Tossers. А шипи на сильному верху побачили дуже сильно. У той же час, темп набагато вище, ніж оборонна ракетка, противник має менше часу, щоб підійти до м'яча залишається. Плюс на будь-який неагресивний м'яч ви можете легко закупорювати блоки або рулонах в порожні голки і контрзаходи, і летить все це швидко, а не з захисним ракеткою. У сучасному настольний теніс, темп дуже важливий, хоча не все розуміє.

Пара нот: також спробував на цій основі Marder II Max-дуже швидко для мене, не може впоратися. Це дуже добре, щоб напасти, але я не можу захистити себе. Пробував перший Marder 2,0-теж дуже добре, вагався, що залишити, його або Marder II 1,8-з першого швидкості Marder менше, атака летить слабкіше, але гра на столі більш хибним. Оборона приблизно така ж. Але зупинився ще на Marder II 1,8, щоб збільшити темп. І спробував перший Marder 1,5-теж дуже цікаво, через пробою до дерева часто летить сильніше, ніж 2,0-це може здатися парадоксальним, але дуже повільна Губка першого Мардера у великій товщині діє не як прискорювач, а скоріше як вогнегасник Швидкість.

Шипи також спробували Dornenglanz-він грає трохи більш агресивно на це дерево, але Blitzschlag краще в блоці. Оборона така ж. У короткій грі те ж саме. Так, на такому дереві, якщо ви б'єте більше, то краще Dornenglanz, якщо більше підставляти, то краще Блетшлаг. Я не вдарив дуже часто, тому я вибрав відповідно.

 

Бажаю всім гарного вибору основ і накладок для своїх ракеток, і хороша гра:)

 

і саме в разі нарізки матчу з Скаченко, для тих, хто не встигав виглядати повністю:)