Коментарі

Покажи мне свою подачу и я скажу какой у тебя уровень.Примерно такая взаимосвязь существует между мастерством и подачей,чего нельзя сказать о других отдельно взятых элементах,например у тебя супер топс,а применить в игре не получается.Но если задаться целью,не умея играть,можно отшлифовать подачу,которая не будет уступать уровню топов.Когда играю с намного сильным соперником,чем я-подаю простой короткий накат под сетку,что бы сразу не атаковал и зацепиться за розыгрыш,ведь все мои комбинированные вращения,которые чуть вылетают за стол, пробиваются без проблем.А с плюс-минус равными соперниками подача может стать палочкой выручалочкой,особенно в конце партии.

если кто-то хочет оказать помощь из-за рубежа, но нет возможности перевести на украинскую карту, можно перевести деньги мне (не Paypal, только переводом), а я переведу куда следует

Подача - частный элемент общей культуры игры. Ни разу не играл против " дубового" в целом соперника, но с качественной подачей. С быстрой подачей " с пальцев" - да.

Четвёрка всё время разной получается. Но я понял суть вопроса, я просканирую этот момент. Хотя настоятельно рекомендую "прочувствовать всю глубину момента" в моём предыдущем сообщении.

Мне чего-то кажется, что мы найдём общее понимание.

Тут ещё вот какой момент имеет место быть...

Дело в том, что Сергей по характеру - натура не публичная. Скромный, вежливый парень, общается со всеми довольно интеллигентно ( в самом хорошем смысле ) , во время игры не позволяет себе грубость, всегда со всеми корректен и учтив. Скажем прямо, актёр бы из него не вышел бы, стесняется он сцены. Но это вовсе не отрицательное качество, это просто особенность характера, не более того. Мне, допустим, одиночество категорически противопоказано, дискомфорт на грани депрессии сразу ощющаю, у меня вот такой характер.

И поэтому Сергею все эти элементы шоу с финалами, понятное дело, не доставляют особого восторга. Ему бы по-тихому сыграть, да домой поехать. И в этом плане его недовольство мне абсолютно понятно.

Но я прошу Сергея принять во внимание желание публики красивого зрелища. Тем более, в наше не совсем стабильное время, люди так сильно нуждаются в положительных эмоциях, они приходят в наш клуб и хотят хоть на время отключиться от "дурдома" в своих головах и посмотреть хорошую, красивую игру. А хорошая игра действительно будет хорошей, если она будет проходить недалеко от зрителей и без помех рядом проходящих игр.

Надеюсь, я буду правильно понят.

Да ладно! Я видел, сколько зрителей собралось посмотреть финальные игры 0-100. Все лавочки со стульями были заняты, по бокам возле 8-го стола стулья ставили, чтобы посмотреть. Некоторые теннисисты , не участвуя в этом конкретном турнире, специально приехали с семьями, чтобы посмотреть.

Вечернее время совсем другой антураж, зрителей немного, игроки норовят разбежаться. В общем, предлагаю опрос среди игроков кто вхож в четверку.

Так же и в финале не успел вспотеть, Вовка перед игрой настучался и вышел во всеоружии.

Насколько я понимаю, к алексею приходят бесконечные вопросы на разные темы. И раз он такое видео заснял, значит люде этой темой интересуются. Стал бы он выкидывать время на то, что никому не надо ?

Та отож. Если хочется ДШ, то лучше какойнить в среднем Нептун, или Агенду, или Дорн и тд. Ставишь один шип и пытаешься, блин, реализовать на полную те возможности, которые он дает, вместо всяких замен и поисков. Я вот за более чем год еще не до конца понял, как работает суперанти. И далеко не всё понял, как им и что делать надо. А у ДШ еще больше особенностей и своих приколов, использование которых приведет к необходимой эффективности с большей вероятностью, чем замена на другие ДШ. И для меня загадка жизни - нафиг нам, любителям, эти пёрлы-курлы

Лично у меня, подача существенно сильнее, чем мой общий уровень игры. Прямо как в ролике Алексея. Надо сказать, это помогает на соревнованиях! Побеждать равных соперников, и даже периодически замахиваться на бОльшее.

Но в общем, посыл Алексея считаю верным, т.к. есть товарищи, кто именно на подачу надеется, и думает, что она спасет. Это лотерея. Правильно, что нужно тренироваться, улучшать базовую технику, делать упор именно на это. Я вот подачу тренирую в дружеском спарринге с постоянным партнером, когда он хочет поиграть на счет. Мы играем в старом формате - до 21 по 5 подач, что дает больше возможностей отработки данного элемента.

Зачем подачу тренировать, если мастер без проблем примет, да? Аргумент железный.) Леша, так ведь и топс, и запил уровня "рейтинг 15", мастер без проблем примет, к чему эта демагогия? Говорить можно только о сопоставимом уровне (в ролике это тоже было ,но с этого, ИМХО, надо было бы начать) Игра строится от подачи и тренировать ее гораздо проще, чем любой другой элемент. Хотя бы потому, что ногами выходить на мяч не надо и никто не мешает(соперник в смысле) ее исполнить .) Но тренировать ее скуууучно, факт. Потому многие пренебрегают. Если в названии ролика заменить "подача" на что-то другое ("топс", "скидка"), ничего не поменяется. ЛЮБОЙ отработанный сильный элемент даст бонус и ты станешь чуть выше своего уровня - что и требовалось доказать ...а на более высоком уровне тебя забьют те, для кого твой коронный элемент не создает проблем - и в этом абсолютно прав Леша, говоря о том, что работать надо комплексно, над всеми элементами. Если кратко: отработав ЛЮБОЙ элемент человек начинает играть лучше, но только не надо надеяться, что за счет ОДНОГО элемента ты станешь непобедим - одностороннее развитие дает дыры в технике, которые продемонстрирует игра с более сильным противником. Вот где-то так мне кажется.

Еще раз. В общем, согласен с Алексеем.

Немного не согласен лишь с тем, что ДШ Курл преподносятся как супер-сложные, неуправляемые на столе и т.п. Это лишь поначалу! Поиграв пару-тройку недель, все становится понятно! Конечно, до более контрольных и медленных ДШ Курлу далеко, однако, далеко не все так печально! Играть можно, даже самому обычному любителю.

Другое дело, стоит ли! Эту тему уже на раз поднимали, больше, наверное, не стоит.

еще есть вариант "что в детстве тренер дал (а тренер эту накладку дал потому что никаких других вообще не знает) - тем всю жизнь и играю"

это у любителей есть время и желание заниматься какими-то экспериментами, изучением, подбором и тд

а профессионалы все время в тренировках и соревнованиях, им не экспериментов, "я за всю жизнь играл тремя накладками"

ТОПы юзают то, что им спонсоры дают. Если спонсор - ТСП, то будет играть Курлом, а если БАТТ, то Фейнт лонгом. вот и все дела ))) Вот если бы Доктор спонсировал, то все сейчас играли бы стеклом....

мне часто пишут письма "купил Курл, шипы отличные, очень очень классные, просто бомба... подскажите пожалуйста что мне делать - с попаданием на стол большие проблемы"

причем все эти письма не от украинских теннисистов, так как наши любители уже как-то этот вопрос поняли и Курл практически перестали покупать

Вы постоянно себе противоречите. Как бы и ежу понятно и известно все про курл.

Вы похожи на чела, что смотрит на гоночную машину и начинаете парить мозги простому автолюбителю по поводу того, какая классная машина, что участвует в Наскар. И притом приговаривая-но нам на ней не ездить, да и по улицам не удобно и пр. и пр.

Это из темы-"а поговорить?..."

хорошая попытка, но - нет :)

Губка толстая - для управления вращением. И тем не менее, возможность сильного запила, как раз дает бОльший диапазон возможных вращений. Как понимаю, именно поэтому ТОПы юзают Курл.

Ребята, предлагаю ставить СуперАнти и не париться из-за каких-то там gears и соответствующих им problems :) :)

мощным запилом вообще грезят лишь любители, и только против них он хорошо работает - пока нет техники валить по любому запилу и ума сбрасывать самые неудобные

а на более высоком уровне рулят совсем другие вещи

даже на моем уровне запил уже ничего не решает

догадайтесь, зачем топы ставят более толстую губку, которая снижает реверс

думаю, не догадаетесь ))) кроме запила больше ни о чем не думаете потому что

но я запланировал ролик на эту тему, чтобы рассказать грезящим о Мощном Запиле о том, над чем им лучше работать, если хочется реального прогресса

Как я понял, Курл разрабатывался с одной единственной целью. Создавать как можно более сильный запил. Для этого, создатели оставили этим ДШ большой реверс, и вместе с тем, есть большая тяга и губка с определенной жесткостью и скоростью. Т.е. сочетание этих параметров в Курле - чуть ли не максимальное по отношению к другим шипам. Есть ДШ более реверсные, а есть более тягучие. Но именно в Курле всё смешано наиболее "ядерно".

Другое дело, чтобы задействовать накладку по полной, нужен "полный чоп" - движение по всей аплитуде + выход на мяч.

Наверное, все остальные возможности, которые дает реверс - это побочные эффекты. Профи используют редко (не канают против других профи), а любители могут баловаться - лифтинг, подставка, чоп-блок...

Согласен с главным вывдом - есть множество ДШ, которые в руках любителя, будут гораздо уместнее и эффективнее, чем Курл. Надеюсь, для меня Агенда окажутся таковыми. Получу, поиграю, обязательно напишу отзыв!

я, конечно же, тоже пробовал Курл, и с тем что у него много возможностей, я не спорю - да, есть

но об этом так говорят, как будто у него какие-то уникальные возможности, которых нет у других шипов

но я пробовал не только Курл, но и множество других шипов, и обнаружил что эти возможности есть у целой кучи других шипов, да причем нередко без "побочных эффектов", которые есть у Курла

вот если взять например такие новые шипы как Waran и Flarestorm II - то те возможности что есть у них, невозможно найти у старых накладок

у Tenergy и Acuda и тд есть возможности которых нет у старых накладок

а у Курла, которому 100 лет в обед, и есть тьма намного более новых разработок - уникальные возможности? повторяю, я пробовал Курл и пробовал тьму более новых разработок :)

Обратная сторона медали - защитник тоже быстрее устает. Я на соревнованиях стал выматываться, силы кончаются быстрее. Надо что-то более медленное :-)

У Курла очень много "gears", т.е. возможностей. Но требуется ООООЧЕНЬ большой наигрыш, чтобы привыкнуть и понять эти шипы. А чтобы извлекать пользу, так вообще...

Скорость Курла доставляет неудобства не только противнику. Но и самому владельцу, тем, что меньше времени для возвращения в исходную позицию. Игра идёт быстрее. Как паренёк с видео обретет лучшую физуху и скорость, тогда в его руках Курл будет гораздо опаснее. По себе заметил, против Курла нападающие быстрее устают, еще больше начинают ошибаться. А как только у аттакера появляется нуверенность - он проиграл.

это как-то очень мягко сказано

я видел немало начинающих с Курлом, некоторые потом звонили мне благодарили за совет поставить вместо них (подставьте название каких-нибудь других шипов)

я более неудобных для начинающего длинных шипов вообще придумать не смогу даже на конкурс

"тот паренек на видео" Курлом уже успел поиграть

с Курла ушел сначала на Метеор 8512, оттуда на Агенду

ДШ Курл, которыми играю несколько месяцев (правда, с перерывом) на дереве JSH, довольно требовательны к умению владельца читать приходящее вращение. Как только есть понимание, какой мяч - шип себя ведёт абсолютно понятно и предсказуемо, в т.ч. в короткой игре на столе. Можно делать ими все то же самое, что и другими реверсными ДШ, правда, с некоторыми оговорками и поправками.

Однако, для начинающих, думаю, Курл - не лучший выбор. Эта накладка проявляет себя только против серьезной оппозиции. И то, в таком случае гораздо больше влияет физ. подготовка и мастерство, нежели ДШ. Подумайте, против кого играете. Если на хороших соревнованиях против МС/КМС, то есть смысл осваивать. В обратном случае - можно смело ставить Агенду. Я вот сам заказал. Буду пробовать.

Курл - довольно быстрые ДШ. Лично мне, на данном этапе моего теннисного развития, это больше мешает, чем доставляет проблем противникам. Тому пареньку на видео, можно уже смело использовать Курл. Противникам будет хуже! А кол-во брака вырастет несущественно. В общем, окажется в "плюсе".

я надеюсь, я никого не шокирую сообщением о том, что любители по определению играют в настольный теннис ради здоровья и удовольствия?