+4цены
+1комм.
+0
Коментарі
-
Vik21 21.06.2016, 22:45
Я экспер мерять силу по видео :-). Давай товарищу предложим выложить пару своих сильных игр :-). И скажем ему прогноз :-).
Ковриков за месяц второй форму набрал. Так что, пока мы здесь пишем-он добавляет.
Смотрел Коваленко с другими - непростой парень. Очень непростой. Меня в этом Салихов убеждал. Я всегда меряю по игре по защите. Посмотрел против Сыпачевского-могет.
-
Самовар 21.06.2016, 22:02Starsky писал:
Хм... Торцевая лента состоит из трёх слоёв резиновых полосок, которые когдато были прокладками внутри велосипедного колеса. Плюс сверху и снизу липкие тканевые полоски типа батерфляя. Плюс внутри между этими слоями по всей длине уложены маленькие плоские квадратики, нарезанные из листов меди, которые когдато были антеннами. А теперь вопрос к Самовару: где здесь "лента из пенки" ? Либо у меня чтото с глазами, и я её не вижу, либо вы её выдумали непонятно зачем
Антон, я не совсем телепат , чтобы так точно расшифровать написанное в тексте"... непробиваемую защитную ленту ".))) Впрочем, можно и арматуру на обод закрепить для пущего эффекта.) Только, знаете ли когда попадаешь топсом FH в угол стола лопастью и в руке остается только рукоятка, понимаешь что прочность шпона, из которого сделана основа какбэ очень важна. ;-)
-
Vik21 21.06.2016, 21:57
Ликбез
Чтобы писать такие статьи, надо изучить слои так называемых бальзовых оснований. Бальзовое основание - это или один или несколько бальзовых слоев. Как правило - один. Поэтому сравнивать более тонкое основание, но тяжелое с толстым, но легким и на этом делать вывод о сортах бальзы - это лаамерство. Ультиматум состоит только из одного слоя бальзы. Если слоев много больше 3, то вес набирается за счет клея. И притом существенно. Часто все остальные слои - из принятых слоев.
Фаервол обклеен по торцу шпоном и что там в середине знает только тот, кто его разбивал. Скорее всего именно он один из читой бальзы и делается. А толстое потому, чтобы уберечь от обламывания и пр.
Самый легкий слой бальзы это около 160 кг на кубометр. (светлая бальза) Самая тяжелая около 200-220. У тебя получилось в разы. По твердеости -почти одинаковые.
В теннисе используют как правило одни и те же сорта. Смысл брать розовую тяжелую бальзу, если цель придать основанию легкость и определенную жесткость.
Если используют специфические внешние слои (так требуют), то центральный слой делают из бальзы, чтобы и вес уберечь и сохранить игровые свойства.
Бальза не совсем топсовое дерево (и по весу и по прогибу). Поэтому и не жалуют его в больших количествах. Именно умелое использование с другими слоями дерева и придает многим основаниям те уникальные характеристики. Тот же Спинлорд.
Поэтому, многие основания, что называют бальзовыми просто имет слой бальзы. А ее вес и свойства уникальны. Вот и хотелось бы услышать, что добавило в игре и в чувстве именно применение слоя бальзы и как это повлияло на характеристики в сравнении с похожим.
И все бальзовые основания, приведенные здесь именно хвалят и жалуют.
-
Starsky 21.06.2016, 20:46
Ага, а в пояснительной записке к изобретению будет указано, что для создания торцевой ленты к ракетке вам понадобится колесо от велосипеда и старая антенна :)
-
Dr. Konstantin 21.06.2016, 20:00
Надеюсь, Антон, ты успел запатентовать свое изобретение?! а то китайцы стырят и будут миллионы поднимать
-
MrDef 21.06.2016, 19:14mtp 5 писал:Андрея Коврикова посмотрел против Коваленко Сергея. Думаю выигрывать и того и другого можно, но игру надо предлагать покороче с обилием сложных боковых подач.
По видео силами не меряются :) есть такие, что по видео слабыми кажутся... А где результаты турнира?
-
Starsky 21.06.2016, 19:08
Хм... Торцевая лента состоит из трёх слоёв резиновых полосок, которые когдато были прокладками внутри велосипедного колеса. Плюс сверху и снизу липкие тканевые полоски типа батерфляя. Плюс внутри между этими слоями по всей длине уложены маленькие плоские квадратики, нарезанные из листов меди, которые когдато были антеннами. А теперь вопрос к Самовару: где здесь "лента из пенки" ? Либо у меня чтото с глазами, и я её не вижу, либо вы её выдумали непонятно зачем
-
Самовар 21.06.2016, 17:47
Ну, если автору обзора помогла наклеенная на торец защитная лента из пенки, то он просто не умеет качественно бить и цеплять ракеткой о стол! ИМХО , бальзовые основания по определению живут в разы меньше, если игрок склонен к ракетковредительству . Вандалам) лучше изначально искать свое счастье вне этой категории оснований. И время сэкономите, и деньги.
-
Dr. Konstantin 21.06.2016, 11:47
я имел ввиду, что МС играет против МС-шиповика. Тогда уже, конечно, первому не будет наплевать на шипы. и, собственно, тянущие дадут МС-шиповику профит, в отличие от стеклошипов
-
Сыпачевский 21.06.2016, 11:31Dr. Konstantin писал:
Евгений, Тельной и Михайленко во-первых, мастера спорта, дя которых стеклошипы (уверен на 100 %) не представляют большой проблемы.
тут как-то перепутаны понятия :)
при чем тут вообще шипы или не шипы, если уровню игры мастера спорта вообще не страшен уровень игры рейтинг 20, даже если мастер спорта возьмет в руки голое основание без накладок вместо ракетки
-
Dr. Konstantin 21.06.2016, 11:23
Евгений, Тельной и Михайленко во-первых, мастера спорта, дя которых стеклошипы (уверен на 100 %) не представляют большой проблемы. Гораздо больше их будет напрягать не понятная им смена вращения, а необходимость постоянно следить, есть ли вращение или его нет (что мы имеем при умелой игре тянущими шипами), во-вторых, они не играют шипами и, скорее всего, не в курсе, какие там запрещенные, а какие - нет. Суковатый, если честно, удивлялся глядя на мои шипы без губки. Не уверен, что он сильно в курсе всего разнообразия шипов, да оно ему и не нужно. опять же, он как раз из тех, которые будут давать разные мячи, а не ожидать, что с реверсом его противник не справится.
Касательно тех Ясак Фантомов, которых было куча в Б/у шках и которые вроде бы были оставлены Мамедовым, то одной я лично играл (мне давал ее старший Павлюк, тоже известный "стекольщик"), так вот, я могу компетентно заявить, что это модифицированная накладка (шипы обработаны чем-то, вероятнее всего именно лаком), для снижения тяги и придания стеклянных свойств.
Также могу сказать, как некогда игравший Супер Блоком (для того, чтобы теннисное сообщество, в которое я тогда вливался не восприняло меня совсем уж "деревянным"), для уровня до 25 укррейтинга (примерно) стекло может существоенно упростить жизнь играющему ним, и, наоборот, усложнить жизнь противникам. во всяком слчае на тот момент я одерживал победы над гораздо более сильными на тот (да и на данный момент) противниками. при этом тогда я только подставлял, не играл ни чоп-блок, ни лифтинг и, тем более, не пилил. К тому же играл на совсем не подходящем для соответствующей игры основании (Ксиом Айгис).
Тем не менее от стекла я быстро отказался в пользу осваивания тянущих шипов. Честно говоря, как-то не особо хочется нарваться на какой-то скандал по поводу запрещенного (ограниченного) для использования инвентаря. Опять же в какой-то мере воспринял как некоторый вызов - научиться более-менее играть именно тянущими. хотя и всегда тяготел к стеклоподобным тянущим шипам. Теперь вот осваиваю Буффало. Могу отметить, что этот анти наиболее близок к Супер Блоку по чувству и эффективности. Не знаю как насчет флаттера, но реверс приличный и скорость небольшая. К тому же анти - разрешенная накладка. Про стекло же (тем более модифицированное) стоит просто предупреждать противников. Тогда все будет по-чесноку. Удачи!
-
Govor 20.06.2016, 13:54
Огромное спасибо Алексею и Виктору за поддержку и за добрые слова. Я не знаю, почему Антона так раздражают мои шипы, которые я, кстати, брал в метеоритовском магазине. Я показывал их многим, понимающим в шипах не хуже Старски людям(Тельному, Суковатому, Михайленко). И они подтвердили, что шипы соответствуют существующим ныне правилам. Мне никто из соперников не предъявил ни разу никаких претензий. Максим и Александр Кириенко да и Завада хлопнули меня уверенно и непринуждённо(пусть счёт с Максимом не вводит в заблуждение, он просто давал мне играть), не обращая на мою Ясаку никакого внимания. Про МС Кальянова мне просто нечего сказать. Я в каждом сете набирал у него 3-4 очка. В какой-то степени я благодарен Старски за ответ на мой "провокационный" вопрос, потому что после победы над Малеевым я реально поймал "звёздочку", и только, прочитав его коментарий, смог критично оценить свою игру. Конечно же и Малеев, и Костанян, и Булуй, и Старски, кстати тоже, объективно сильнее меня. Но бороться с ними можно. И стараться победить их тоже можно. Ещё раз спасибо Алексею и Виктору за то, что поддержали меня.Мне было очень приятно. С уважением ко всем, Евгений Рудик.
-
salihov 20.06.2016, 11:07Vik21 писал:
Это предьява. Старски, какого хрена ты лезешь со своим эксперным мнением и пытаешься даже обидить чела? Тебя кто-то спрашивает?
Виктор, снизь пожалуйста градус дискуссии. Я, как модератор, не вижу крамолы в посте Старски. Она может и немножко неприятна местами для самого Е.Л., но не оскорбляет его. У тебя у самого бывают заметно более резкие критические высказывания. А премущество школы "растыкивания бэкхэндом", он может доказать Старски на турнире :)
-
salihov 20.06.2016, 10:59Buran писал:
Малеев - мечта букмеккеров. В прошлое воскресенье Вакуленко выиграл, в это - Рудику проиграл.
Может и так, а может у нас тут незаметно небольшая сенсация случилась. Если посмотреть на результаты Евгения Леонидовича, то видно, что за весну он действительно прибавил. Оказывается у него уже есть победы над игроками с заметно большим рейтингом, чем у него самого: Костанян, Булуй и вот теперь Малеев. Мои поздравления.
-
Vik21 20.06.2016, 09:49Starsky писал:
Я считаю, что вот таким вот своим провокационным заявлением ты пытаешься привлечь дополнительное внимание к своей персоне или своим игровым заслугам.
Я немного посмотрел твою игру и признаю, что у тебя начало хорошо получаться тыкать и растыкивать бэкхендом по многим разным мячам. А удивляюсь потому, что считаю Малеева гораздо более сильным игроком. Повидимому его такой проигрыш тебе связан восновном с тем, что Малеев не имеет практики игры по стеклянным шипам и не понимает, что надо делать против них, а что не надо. Т.е. по шипам, которые вообще, абсолютно не реагируют на вращение и под любые вращения их можно тупо подставлять одним движением. А у тебя именно такие шипы - обычные ДШ, у которых блестят шапочки. Т.е. они чемто помазаны типа мебельного лака, в результате чего шипы стали скользкими, как стекло
Это предьява. Старски, какого хрена ты лезешь со своим эксперным мнением и пытаешься даже обидить чела? Тебя кто-то спрашивает?
-
Dr. Konstantin 19.06.2016, 10:02
секта свидетелей профессионального баттерфляя и синегубочного национального хуррикана все равно не прекратит своего существования
-
Starsky 19.06.2016, 09:12Dr. Konstantin писал:
как теперь жить?!
ой батюшки, и я теперь не знаю. Горе то какое ! Бутерфля не делает про-накладок по 120 бачей ! [ рыдаю ]
-
Starsky 19.06.2016, 09:10
Насколько я помню, шипы Govor'а - это бывшие шипы Мамедова, но не те которыми он играл, а другие. Типа Мамедов пробовал или экспериментировал. Он мне говорил, что мазал их лаком шоб убрать сцепление, а потом в бушку на продажу отдал
-
10sor 19.06.2016, 07:45radioelektrotex писал:
Людям нужны легенды .... :) , а тут такой облом.
Почему облом?
Если человек вдолбил себе в голову что-то, он найдет сотни дововодов, чтобы верить и дальше! И любое обсуждение/отрицание этого лишь укрепит его уверенность.
-
Buran 18.06.2016, 23:58
Кстати, думал, что людей будет очень мало. Но в субботу на два турнира более сорока игроков пришло. 43 - для любителей статистики.
Ждём всех. Тем более, скидка на участие при шести турнирах очень даже может быть существенной.
-
Buran 18.06.2016, 23:54
На харьковский берег высадился небольшой теннисный десант из Днепра (петровска). Литвинов и компания. Все - довольно крепкие любители и любители крепких соперников. Сегодня в 0-30 все призы забрали.
Срочно требуется подкрепление из Харькова (и других городов), на воскресенье и понедельник.
-
radioelektrotex 18.06.2016, 23:18
Людям нужны легенды .... :) , а тут такой облом.
-
Сыпачевский 18.06.2016, 22:20Dr. Konstantin писал:
как теперь жить?!
как, как - переходить на "профессиональную версию" TIBHAR Evolution )))
мне уже пытались заказать эту накладку, жаль что фирма TIBHAR их не производит
-
salihov 18.06.2016, 22:17MrDef писал:
вот уж эти штповики
Сереж, правильно писать "штоповики". Проверочное слово - штопать. Да, некоторые из нас штопают лучше, некоторые - хуже.
-
-
-
Starsky 17.06.2016, 11:50
Я считаю, что вот таким вот своим провокационным заявлением ты пытаешься привлечь дополнительное внимание к своей персоне или своим игровым заслугам.
Я немного посмотрел твою игру и признаю, что у тебя начало хорошо получаться тыкать и растыкивать бэкхендом по многим разным мячам. А удивляюсь потому, что считаю Малеева гораздо более сильным игроком. Повидимому его такой проигрыш тебе связан восновном с тем, что Малеев не имеет практики игры по стеклянным шипам и не понимает, что надо делать против них, а что не надо. Т.е. по шипам, которые вообще, абсолютно не реагируют на вращение и под любые вращения их можно тупо подставлять одним движением. А у тебя именно такие шипы - обычные ДШ, у которых блестят шапочки. Т.е. они чемто помазаны типа мебельного лака, в результате чего шипы стали скользкими, как стекло
-
Vik21 17.06.2016, 09:29
Появилось свежее видео от Защитника Максюты. Он по моему долго искал себе КШ и, надеюсь, нашел. Прекрасный матч. На канале у Сыпачевского https://www.youtube.com/watch?v=beYclwV9u_8
-
Govor 16.06.2016, 19:25Starsky писал:Мне тоже интересно, что надо было делать при его то, Малеева, умении играть, чтобы проиграть этот матч, да еще 0-3. Изза чего не смог попасть в первый финал. Жаль не обратил внимания, когда играли.
т.е меня ты за теннисиста не считаешь?
-
Starsky 16.06.2016, 17:06Мне тоже интересно, что надо было делать при его то, Малеева, умении играть, чтобы проиграть этот матч, да еще 0-3. Изза чего не смог попасть в первый финал. Жаль не обратил внимания, когда играли.