+4цены
+1комм.
+0
Коментарі
-
MrDef 02.10.2014, 14:04Andrey4ick писал:
надо голосовать
За что голосуем? :)Леша с аппартом теперь, может устроить съемки.
-
Самовар 01.10.2014, 23:56
Хоть и оффтоп.
Ликбез.
Кружочек - градус;
один штрих верхний - минута;
два штриха - секунда.
Учите матчасть.) -
-
-
-
Vik21 01.10.2014, 17:32Ну так почему и привел. Давай лучше о случае с сеткой. Пускай себе играют в удовольствие.
-
-
Vik21 01.10.2014, 16:18Рудейчук под ухо все проклены шептал по поводу шипов. Все какие-то нервные :-).
-
oleg19790221 01.10.2014, 15:02Поведение не достойное. Тут никто и не спорит. В двух случаях.
-
tommy 01.10.2014, 14:30Vik21 писал:Мне не надо видеть, как играет Старски. Для меня все известно и понятно еще вчера..
Не пойму тогда, зачем Вам видео? Мне хватает, например, слов Сыпачевского о уровне игры и качества выполнения элементов форумчанином. Так зачем тогда?
Vik21 писал:Так что всем с Богом-советуйте себе все сами в своей песочнице.Так это скорее Ваша песочница
-
Vik21 01.10.2014, 14:17
Олег, мы здесь не обсуждаем кто какой. А говорим о поведении за столом. Какая там легкая победа? Он по 2-3 очка набрал в партии. Просто шиповики всех раздражают.
-
oleg19790221 01.10.2014, 14:06Так ети два парня из Заставной. Вобще то они не такие хреновые. Просто надеялись на легкую победу, а тут не пошло.А нервы контролировань не удалось. Да и с камерой тот же случай.
-
Vik21 01.10.2014, 13:53tommy писал:Виктор, признайесь честно - Вам просто хочется увидеть видео Антона и пройтись хорошенько по нему своим бульдозером пихологическим анализом мотиваций человека.
Ты меня огорчил. Думал у тебя планка выше. У меня вообще нет внутри желания пройтись по ком-то. Тоесть нет внутреннего желания просто кого-то унизить. Антон, вася федя и пр. -не имеет значения. Все должно быть сделано последовательно и качественно для своего уровня. Мне не надо видеть, как играет Старски. Для меня все известно и понятно еще вчера..
Только не помню-по ком я прошел бульдозером? Если я пишу о словоблудии при выложении видео и мотивации этой выкладки-это отнюдь не пройтись по технике. Следи за словами Тимур. А то все ниже и ниже.... Теперь ты сам себе докажешь скоро, почему в начале твоей темы с твоим видео я "прошелся" по твоей мотивации выкладки каких то удивительных проигрышей Струтинсокго и Ковалева. И ты сам уже замечаешь-я не ошибаюсь в этом плане почти никогда. тебе как то прям и хочется какую то закрытую мотировку найти. А это лишь по той причине, что ты ею руководствуешься. И думаешь, что все так и мыслят.
Ты действительно думаешь, что я буду "розум накладати" з пацаном в 30 лет с непонятной мотивацией и тройкой лет в НТ? Это я о Старски. А на что способен этот зелененький и .... я тебе при встрече расскажу.
Тимур, жизнь очень проста. Белое-есть белое. А сочинительства - это не для меня. Так что всем с Богом-советуйте себе все сами в своей песочнице.
-
Buran 01.10.2014, 12:28Starsky писал:
Мой фотик сдох и нету больше его, а смартфона вообще нету, небыло и не надо. Так что фоток нету. Зато есть обзор. Комуто он точно поможет, а на критиканов я и не ориентируюсь
Но слава Богу, есть друзья,
Но слава Богу, есть друзья,
И, слава Богу, у друзей есть ...фотик!(М. Дунаевский). -
tommy 01.10.2014, 11:08Vik21 писал:Dr. Konstantin писал:я могу заметить, что в НТ практически все очень субъективно и зависит от ощущений определенного игрока, которые могут меняться в зависимости от кучи факторов, включая и пятна на Солнце. Одному - подходит, другому - нет. Одному на определенном уровне не подходило, а потом пошло. Поэтому для кого-то обзор полезен и интересен, для кого-то бесполезен и вреден. Это касается любых обзоров, любых игроков. У Антона есть и возможность и время пробовать разный инвентарь. Он любитель, который сильно прогрессирует. Можно посмотреть его клубный рейтинг и тех игроков, которых он стабильно побеждает. Поэтому его мнение может быть интересным и полезным. Если кто-то в чем-то конкретно не согласен, он должен аргументированно высказаться. А так это простое бла-бла-бла ни о чем.
Костя,зачем много буков? Дай видео Антона и свое в догонку.
Никакой субьектиности-голая реальность.
Как показывает опыт на форуме - видео очень даже субьективно воспринимается. Одному хорошо, другому неинтересно, третьему - коряво. Вот выводов о инвентаре вкупе с обзором можно сделать больше. Когда я снял видео о доске Мееровича - из отзывов было понятно, что оно ничего не проясняет.
Виктор, признайесь честно - Вам просто хочется увидеть видео Антона и пройтись хорошенько по нему своим бульдозером пихологическим анализом мотиваций человека.
-
Starsky 01.10.2014, 10:24Видео снимать для меня - это дело не освоенное. Желания осваивать пока нету. И нечем его снимать. Так что снимать не буду. Насчет того, что я тут скакаю со стиля на стиль - это в небольшом диапазоне, в рамках агрессивной защиты с преобладанием блоков над запилами. Но пока да, скакаю, поскольку ищу наиболее приятный для себя и эффективный против соперников стиль. Насчет просмотров таблиц с результатами игр. Подчеркиваю, что основное, ради чего я играю - это процесс игры. Если мне очень не нравится против когото играть, то я на турнире просто сливаю ему 0 - 3, чтобы закончить это неприятное занятие. Есть у меня неприятные соперники, с которыми мне очень не нравится играть. И дело не в их силе, а в чем то другом. Есть люди с рейтингом 40, которые могут меня чпокать 3 - 0, но все равно с ними мне интересно и в каждом сете борьба. А Комби Карбоном с оксом я хоть и играл впервые, но отыграл наотлично. У тех, кого выигрывал своей основной ракеткой, выиграл, причем вполне уверенно. Я за час треньки до турнира быстро перестроился с антиспина на окс и просто напросто убивал все шары оксом - накатом или плоскачем. Комби Карбоном очень метко получалось почему то. Единственное, с чем я не смог справиться - это когда мне на окс пробивали мощный топс. Вот как то в первый день игры новой основой и оксом я не смог понять, как с этим бороться. И один чувак с мощным топсом меня размазал. А пару дней назад я его укатал безнадежно в 3 - 0, играя антиспином. Вобщем не надо думать, что раз оксом я не играл, то играл слабо. Все нужные движения для окса у меня были и есть, осталось только подкорректировать углы наклона и т.д. И повидимому основание Комби карбон очень удачно играет с оксом. Я был неслабо удивлен попаданиями в стол
-
Jotun78 30.09.2014, 23:32Сыпачевский писал:всех, я вот тоже пока не умею, хотя желание есть, но времени пока как-то не очень; кому-то кажется, что толковое видео делается за 10 минут?
Понятно. Суть моего послания - с видео, ценность обзора возрастет очень существенно.
Хотя даже без него - читал и буду читать :-)
-
Vik21 30.09.2014, 23:14Dr. Konstantin писал:я могу заметить, что в НТ практически все очень субъективно и зависит от ощущений определенного игрока, которые могут меняться в зависимости от кучи факторов, включая и пятна на Солнце. Одному - подходит, другому - нет. Одному на определенном уровне не подходило, а потом пошло. Поэтому для кого-то обзор полезен и интересен, для кого-то бесполезен и вреден. Это касается любых обзоров, любых игроков. У Антона есть и возможность и время пробовать разный инвентарь. Он любитель, который сильно прогрессирует. Можно посмотреть его клубный рейтинг и тех игроков, которых он стабильно побеждает. Поэтому его мнение может быть интересным и полезным. Если кто-то в чем-то конкретно не согласен, он должен аргументированно высказаться. А так это простое бла-бла-бла ни о чем.
Вот меня заинтересовало данное основание,например. Чел сам пишет, что не имеет понятия в шипах и перескакивает с одного стиля на другой и пр. Ты бы ориентировался только на слова.?
Открою маленький секрет-общаюся с КМСами и МС. Все, что они описывают словами ни разу не совпало с тем, что я себе представил.
Когда ты пишешь, что тебе таким то шипом играть комфортнее, чем другим-ни грамма не сомневаюсь. И принимаю за правду.Но когда ты напишешь-я этим делаю 10 гадостных блоков подряд и мяч летит по бараболе с вихляниями, а этим шипом-по гиперболе и на конец стола-ни грамма не поверю Потому как в теннисе 30 лет и представляю сколько Коваленко учился шипом подхватывать любой мяч и посылать на другую сторону. Эти вещи не за год и не за два. Это надо тренькать постоянно годами.
Теперь ты понял, что такое полезность?Это личные ощущения. Их не обманешь.
Это тема не для письма. Надо на лавке сесть и показать и поговорить. И стать за стол. И показать чем отличается тот же Халфаер от Метеорита..
Нептун на губке и в Оксе намного сложнее по игре, чем Халфаер. Если Халфаером не делать то, что задумали производители-не имеет смысла. И беда в том, что им мало кто умеет сыграть. В нем подкупает медленность и контрольность. Но накладка сама мяч на стол не ложит. Ее надо ложить. А это снова года. Вот что такое полезность и как ее показать.
Я бы очень осторожно относился к слову-серия серийно и пр.
Ты заметь, о полезности кто рассуждает? Кто эту полезность черпает вагонами и каждую неделю меняет и шипы и накладки и основание. Из серии -хочу все знать!!! Я тоже хочу. Ну так покажите мне видео.
-
Vik21 30.09.2014, 22:50Сыпачевский писал:я его запишу в игре с нападающими, когда получится застать на турнире; ну или если на тренировке под рукой будет подходящий нападающий
Зачем застать? Он славы не хочет? В приказном порядке-пускай народ учит бить Оксом.
-
Vik21 30.09.2014, 22:40Dr. Konstantin писал:я могу заметить, что в НТ практически все очень субъективно и зависит от ощущений определенного игрока, которые могут меняться в зависимости от кучи факторов, включая и пятна на Солнце. Одному - подходит, другому - нет. Одному на определенном уровне не подходило, а потом пошло. Поэтому для кого-то обзор полезен и интересен, для кого-то бесполезен и вреден. Это касается любых обзоров, любых игроков. У Антона есть и возможность и время пробовать разный инвентарь. Он любитель, который сильно прогрессирует. Можно посмотреть его клубный рейтинг и тех игроков, которых он стабильно побеждает. Поэтому его мнение может быть интересным и полезным. Если кто-то в чем-то конкретно не согласен, он должен аргументированно высказаться. А так это простое бла-бла-бла ни о чем.
Костя,зачем много буков? Дай видео Антона и свое в догонку.
Никакой субьектиности-голая реальность.
-
Dr. Konstantin 30.09.2014, 22:31вообще то такими черточками градусы в данном случае как правило и обозначают. Я кружечка как раз ни разу не видел, а черточку ' или две " очень часто. Как раз кружечек больше юнным природоведам знаком и алконавтам
-
Vik21 30.09.2014, 22:29Сыпачевский писал:видео, увы, нет, но пару раз на турнирах он в игре со мной был близок к победе, проигрывал мне пятый сет в борьбе; а потом я нащупал у него слабые места и стало легче :)
Верится с трудом. Когда смотрю на таблицы-то это можно обьяснить только точно пятнами на солнце.
Хорошее видео сделать не трудно.Ты ведь сделал.
Потому как хочется посмотреть серийные блоки антиспином :-). И кто бросает топсы на эти блоки,тоже серийные.
-
Dr. Konstantin 30.09.2014, 22:25я с грустью вспоминаю то славное время, когда мог победить Антона просто подставляя свои шипы :( конечно, если бы он развивался как бескомпромиссный топсер, то возможно у меня бы были шансы и сейчас. Но он же писал в подписи, что "зелененький и подленький", теперь созрел и стал большим подлецом, укорачивает антиспином, лупит им, ну и про топсы гладкой не забывает. Отгонит от стола, гад, и скинет под сетку. Как с таким играть?
-
Сыпачевский 30.09.2014, 22:17Vik21 писал:А назвал бы жестким аттакером Оксом. Алексей хвалил Десперадо в твоих руках именно в блоке. На видео что-то не очень
на видео редко виден его блок потому что я не атакер :) и он держит темп выше моего и чаще атакует, так как я с немногих мячей успеваю надежно атаковать, а лезть просто так со всего подряд не в моих правилах :)
Vik21 писал:Запиши именно игру с аттакером, как ложит Десперадо мяч при блоке при разных топсах.я его запишу в игре с нападающими, когда получится застать на турнире; ну или если на тренировке под рукой будет подходящий нападающий
-
Сыпачевский 30.09.2014, 22:06Jotun78 писал:Надо видео.
это специфическое умение, если у Виктора классно получается делать видео, не надо ожидать это от всех, я вот тоже пока не умею, хотя желание есть, но времени пока как-то не очень; кому-то кажется, что толковое видео делается за 10 минут?
Jotun78 писал:Зато игроки сопоставимого уровня (с Антоном),на всякий случай, среди посетителей сайта найдется не так уж много людей с уровнем выше, чем у сейчас Антона :)
видео, увы, нет, но пару раз на турнирах он в игре со мной был близок к победе, проигрывал мне пятый сет в борьбе; а потом я нащупал у него слабые места и стало легче :)
можете быть спокойны - когда Антон в обзорах пишет о таких топсах, и о сяких топсах, и еще об этаких топсах - он умеет их делать и прекрасно понимает, о чем пишет
а если он созреет записать какое-то видео, я уверен, для многих оно будет познавательно
-
Jotun78 30.09.2014, 21:33
Надо сказать, тут Виктор прав. Надо видео. Без него, читая обзор, можно много чего себе нафантазировать :-) Особенно видео важно, когда объектом обзора являются шипы и защитные доски. Вот для описания атакующих гладких накладок, слов в общем-то достаточно.
Очень благодарен Антону за обзоры. Лично они мне весьма помогли, когда я был совсем уж начинающим. Теперь, будет круто не только читать, но и смотреть :-) Наверняка найдутся товарищи, которые скажут, что автор не умеет играть, и вообще как посмел выкладывать такое. Зато игроки сопоставимого уровня (с Антоном), и ниже, найдут для себя намного больше полезного, чем просто прочитав текст.
-
Starsky 30.09.2014, 13:45
Блин, действительно. Надо кружечек ставить вместо кавычек, а то некоторые про водочно алкогольные напитки сразу начинают думать :)
-
Starsky 30.09.2014, 13:42
Мой фотик сдох и нету больше его, а смартфона вообще нету, небыло и не надо. Так что фоток нету. Зато есть обзор. Комуто он точно поможет, а на критиканов я и не ориентируюсь
-
Dr. Konstantin 30.09.2014, 11:56я могу заметить, что в НТ практически все очень субъективно и зависит от ощущений определенного игрока, которые могут меняться в зависимости от кучи факторов, включая и пятна на Солнце. Одному - подходит, другому - нет. Одному на определенном уровне не подходило, а потом пошло. Поэтому для кого-то обзор полезен и интересен, для кого-то бесполезен и вреден. Это касается любых обзоров, любых игроков. У Антона есть и возможность и время пробовать разный инвентарь. Он любитель, который сильно прогрессирует. Можно посмотреть его клубный рейтинг и тех игроков, которых он стабильно побеждает. Поэтому его мнение может быть интересным и полезным. Если кто-то в чем-то конкретно не согласен, он должен аргументированно высказаться. А так это простое бла-бла-бла ни о чем.
-
Vik21 30.09.2014, 10:36
Жаль не записал Олега Куравского на соревнованиях в Городенке.(он форумчанин ОЛЕГ.)
Очень классно ставит блок, более грамотно разводит чем Коваленко лифтингом. Правда хуже атакует шипом и слабая атака справа.
Завалил очень сильного парня на соренованиях.
Играет года 3.
Здесь надо открывать раздел чопплока. - ресурса в инете нет толкового. Много видео выложить, много подсказок и обсуждения. Будет мощная штука.