Коментарі

ты ее взял у кого то или собрал какую то новую?

Мне вообще почему-то кажется, что это ракетка Starsky

Красная - антиспин, BUTTERFLY Super Anti. Черная - Мардер 1,8

вот именно. У нас у всех уже есть хорошие мячи, к которым мы привыкли и которыми играем. Никаких проблем с этими мячами нету, всё нормально. У некоторых игроков их дофига, По 30-50-100 штук. У меня больше 100 штук. На кой черт мне нужны какието другие мячи еще ?

а зачем любителям на них переходить, хоть болезненно, хоть еще как?

Чтобы безболезненно перейти на новые мячи необходимо конечно улучшить качество и долговечность. Но необходимо, я думаю, их немного утолщить стенку-добьёмся долговечности и по весу сравняемся с целуллоидными мячами. ИМХО.

хороший обзор! Я немного пробовал АнтиПауэр, АБС и Гориллу. Описание соответствует моим ощущениям от игры данными накладками. В целом осваивание игры антиспином довольно сложный процесс. Антиспинщик лично по моему мнению должен быть по характеру атакером. И игра анти должна строиться на постоянном давлении и угрозе завершающего удара. Привязка к ошибке противника, как при игре шипами, отходит на задний план. Поэтому тебе, Антон, он в тему.

кінець повинен бути твердим у будь-якого товариша. Навіщо нам товариш із м'яким кінцем? В связи с обзором хотел отметить, что судя по видео накладка довольно быстрая. Может есть смысл брать бОльшую толщину губки, чтобы она слегка тухлила. В целом слабо представляю себе схему игры, при которой защитник ущел за три метра от стола, а нападающий ни разу не скинул под сетку. Поскольку при игре на счет я сам не часто играю верхним вращением, то меня не оставляют мысли об игре КШ справа. Несколько раз пробовал Дегу 1.8 на основании ВВС 9-10-9. Недавно поставил Пистоль 2.0 на докторовское же основание Фаервол плюс. И могу отметить, что скорость в пассивной игре намного ниже. При атаке скорость может быть даже больше. Как это ни парадоксально. Подрезка справа очень контрольная, с непонятной садящейся траекторией и возможностью даже далеко не отходя от стола положить мяч довольно близко к сетке. Блоки и удары, в т.ч. по завышенным топсам вне конкуренции. Главное играть достаточно плотно и быстро. Единственный пока для меня минус - это комплексная игра связками в паре с длинными шипами. Так что для тех, кто пытается играть КШ справа в игру с элементами защиты, я бы порекомендовал и сочетание Пистоля с Фаерволом. Толщину шипов можно смело брать большую. Возможно даже более токая губка не будет так тухлить в пассивной игре и при подрезке.

Какая программа будет в этом году?

Я так понял, что вы настоящий игрок и даете своим шипам прочувствовать вращение с настоящими игроками. При таких комментах, учитывая мою простоту, вам что-то конкретно написать или сами поймете? Комментаторы, екалэменэ. Недораскрыта тема с шипами? Они намного больше могут? Ну так в чем пробемы? Пишем видео и дораскрываем тему. Мы только будем рады такому дораскрытию. Но мы и с легкостью посылаем всех в сад.

на видео довольно слабый соперник для того чтобы реально дать возможность этим шипам прочуствовать настоящее вращение. На 2:11 он за все время делает подобие топса и сцила в ауте хотя конечно шипы не виноваты)

Детальная статистика участников турниров по ссылке: http://ttw.ru/ttw-rs/index.php?litera=rating

На тот момент, что я писал обзор, я вам звонил и спрашивал мнение. Пускай будет-во Львове играет не успешно у Чурилова Олега. У другого человека играет успешно. Олег,не весь Львов. Потому и странно давать какие-то комментарии к обзору. Не пошло-ничего не поделаешь.

Уважаемый Виктор Кодола.
"Тестируемое мной основание уже успешно играет во Львове" - фраза из вашего обзора. Тестируемое вами основание купил я и будучи единственным владельцем своего основания высказал своё мнение, про то, что неочень то и успешно. Поэтому фразу "Брать на себя мнение Львова-как не кошерно" непонял вообще.
Вынужден вас огорчить, рейтинг я поднял еще до того как купил топ ган. Меня вполне устраивало моё основание Ксиом, но читая обзоры основ TTL захотел попробовать. Перепробовал с десятком разных накладок. Жаль, но основание мне не подошло.

а я бы реально согласился повторить. Прошло 11 месяцев с того турнира, а приятные впечатления хорошо помню. Было очень интересно

Прошу прощения Олег. Ты поднялся с 33.8 до 41.3. Не знаю, может так тебя основание расстроило, что ты из-за злости поднял рейтинг :-).

Довольно странное заявление. Если бы я написал просто словесный обзор и не привел определенные примеры-вполне возможно, что я мог что-то попутать и ошибиться в качестве скорости и пр.

Но я привел видео игрока играющего на уровне 53 укр. рейтинга. Я привел аргументы-играет Сарматов и много других игроков. Основание - реальный Офф+.

У тебя рейтинг до 35 укр. Как ты играешь-одному Богу известно. Что у тебя за техника и вообще понимание НТ.

Не хочу никого обидеть, но сначала надо думать, перед тем как писать. Это не мое мнение об основании. Я подготовитель материала, если кому-то так угодно. Хотя реально могу сказать-железный Офф +.

Может быть. что основание тебе не подошло и ты привык играть более жесткими. Но жесткость-это отнюдь не скорость. Защитное основание Ли Кьян очень жесткое,но о него не летит.

И убила фраза-во Львове пока успешно не играет. Брать на себя мнение Львова-как не кошерно.

Принцип очень простой-даже самым лучшим основанием будет играть ограниченное количество игроков.

Зашел чел в Лувр, смотрит на Джоконду и говорит-что-то не впечатляет.

Работник отвечает-эта картина сколько впечатлила и сколько славы заслужила, что сама решает, кого ей впечатлять, а кого нет...

Основание своеобразное и совсем не офф+. Во Львове пока успешно не играет как пишет в обзоре выше.

...и удочки, пардон, ракетки - можно не брать

Хочу перед Новым Годом провести у нас такой турнирчик. Только разминку начнём с коньячка .

Але в українського товариша кінець також повинен бути не м`яким

да у меня всегда с русским были проблемы. Только в одном слове не ошибусь, и это слово - "шипы". А вообще автозамена убивает остатки грамотности. Особенно если по русски не очень часто пишешь. А на работе используешь украинский.

Константин, ай-ай, а ещё коньдидад

Зачем конец товарища смягчил ?

Не просто переходить на них.

товарищь наклеил Дегу ОХ на бэкхенд. Основание Спинлорд Дефендер. Справа Меркури с мягой губкой толщина 1.8 или двоечка. Игра от блока. С ударами по завышенным и по мячам с нижним вращением. Раньше слева были 802 - е тоже ОХ. В принципе в его исполнении довольно эффективно. На любительском уровне, конечно. Против стабильного и мощного верхнего вращения в т.ч. на эти шипы выходит не очень. Но за счет непредсказуемости возвратов и удачных атак может победить или сыграть на балансе и с довольно сильными противниками.

Я совершенно согласен с Алексеем в том смысле, что на данный момент пластиковые мячи (даже самые неплохие) это конечно полное УГ.

Статистика: за две недели 3-разовых тренировок пластиковыми мячами (разными - JOOLA Super-P, Nittaku SHA, Kinson) одним человеком (играющим против разных соперников, конечно) было разбито 11 пластиковых мячей. Каждый из них стоил ему примерно 3 доллара (может чуть-чуть меньше). Итак за две недели потрачено 30 долларов. За год стало быть выйдет не менее 600 долларов!!! и это на одни только мячи.

До того этот человек играл очень приличными целлулоидными мячами по полтора доллара за штуку и ломал их примерно по штуке в неделю. Итого - примерно 80 долларов в год на мячи. Разница - опупенная. И это только в деньгах.

Качество пока что не особо улучшилось несмотря на все обещания производителей. Надо правда отметить, что производители которые вышли на рынок позже других, самых быстрых и хитрож...х, учли некоторые ошибки и их мячи вроде бы получше (но не намного). Тот факут что эти мячи бьются с такой скоростью означает (обычно) что они сделаны не равномерно, с перекосами - а это приводит к плохому качеству отскока и к очень противной игре.

Что касается неперехода на пластиковые мячи, то простые американские клубы на данный момент забили на пластик большой штырь. Более крутые клубы, которые проводят дорогие турниры и привлекают игроков высокого рейтинга и из национальных команд, увы вынуждены вводить на своих турнирах пластик, хотя теоретически делать это и не обязаны. Например на самом дорогом турнире Восточного побережья США - Westchester Open - введены пластиковые мячи, начиная с этого месяца. Я лично им написал емейл в котором увещевал их этого не делать, приводя всякие доводы. Они мне ответили что и сами бы рады этого не делать, но никуда мол им не деться.

федерация франции вроде отказалась от пластика... может и наши на подобное способны

а типа сейчас ДЮШки что-то покупают. Проблемы индейцев (родителей) вряд ли их волнуют

Сын играет справа черной в жесткости 42-44, 2.2, слева красной 36-38, 2.0, на основании Andro Temper Tech Off-. Атакует без проблем с обеих сторон. Хорошие контрольные нкакладки.