Как работают длинные шипы (перевод)

От переводчика: это перевод статьи “How long pips work” с давно неработающего сайта “The Tactical Table Tennis”, оригинал которой можно найти здесь. Это не дословный перевод, но довольно близкая адаптация, дополнения моими вставками, цель которых - точнее раскрыть вопрос для читателей, не очень хорошо знакомых с предметом.

Как работают длинные шипы? Это непростой вопрос, поскольку накладок, которые являются длинными шипами множество. Они отличаются размером шипов, их диаметром, гибкостью, наличием насечек и т.д. Все эти характеристики влияют на поведение каждой модели накладки в ту или иную сторону. Некоторые игроки никогда до конца не уверены, как же они должны играть против определенных шипов, поскольку все эти накладки с длинными шипами хоть в чем-то, да отличаются.
[Комментарий Сыпачевского: есть мнение, что это чисто проблемы игроков, которые зачем-то боятся шипов, внушив себе, что они "страшные". А также по причине слишком малого опыта тренировки и игры против шипов. Замечено, что в клубе/секции, где много шиповиков, те, кто с ними постоянно играет, не боятся никаких шипов, и уверенно играют против любых. Подробнее об этом читаем в статье "Вы не любите шипы? Вы просто не умеете их готовить."]

Шипы с большим значением “aspect ratio” (пропорция длины шипа к его поперечной площади), которые внешне выглядят длинными, тонкими и гибкими, в основном предназначены для подрезки (далее мы их будем называть "подрезающие"). Такие шипы будут возвращать много вращения, и иногда могут непредсказуемо изменять вращение мяча.   [примечание переводчика: не забывайте, что кроме “подрезающих” длинных шипов, существуют также “атакующие” длинные шипы, предназначенные для агрессивной all-round игры, например: Friendship 755, 837 или Butterfly Feint AG . Также надо иметь в виду, что существует множество шипов, которые хоть и относятся к классу длинных, однако не всегда выглядят подобным образом.].
Более редко расставленные шипы (с низкой плотностью на квадратный сантиметр) будут вести себя более непредсказуемо, чем те, которые плотно покрывают поверхность. Топшит (плоскость накладки) с такими шипами достаточно “груба”, что делает невозможной попытку придать ими вращение мячу. Таким образом, чем более гладкой выглядит общая плоскость накладки, тем больше вращения можно ею произвести. [примечание переводчика: Трактовка данного места в оригинальной статье вызвало сомнение, как у меня, так и у других игроков, с  которыми я советовался. Есть мнение, что здесь идет речь не о "грубости"/"гладкости" топшита в целом, а о наличии насечек на торце каждого шипа. Однако правильность этого перевода так же не находит полного подтверждения, поскольку нет явной зависимости между наличием насечек на шипе и силой вращения, которое эти шипы могут производить.] Широкие и/или более короткие шипы с толстой губкой больше подходят для агрессивных блоков и ударов.

Все длинные шипы работают по одному из следующих принципов:

1 – Они гасят любое вращение мяча и возвращают плоский мяч, подобно антиспинам. Учтите, что антиспин намного удобнее для игры без вращений, поскольку дает гораздо больше контроля мяча. Но 40mm мяч дает очень мало возможностей этому типу накладок показать себя. Когда вы, играя антиспином, принимаете топс подрезкой, то вы бьете по мячу в том же направлении, в котором мяч вращается. При этом какая-то часть вращения все таки вернется, но ее будет не так много, как от "подрезающих" длинных шипов.

2 – Они придают мячу случайное вращение. Во время удара, несколько отдельных шипов, находящихся с в контакте с мячом,  могут согнутся под случайным, необычным углом (вместо того, чтобы сгибаться всем вместе в одном заданном  направлении). Это может придать мячу случайное по направлению и силе вращение [см. здесь иллюстрацию такого поведения]. Я встречался с игроками, которые не знали - как поведут себя их шипы, когда они ударят ими мяч. И напротив, опытный игрок, может использовать их для получения полностью ожидаемых результатов. Эти накладки весьма многогранны, и большинство из них могут успешно использоваться для запилов.[примечание переводчика: У меня вызывает сомнение этот пункт. Лично я не встречал такого поведения у знкомых мне шипов. Все они ведут себя весьма предсказуемо, если понимать, что ты ими делаешь и как они должны работать в каждом конкретном случае. Опрос камрадов-защитников с Кондопоги также не дал утвердительных отзывов. Поэтому думаю на текущий момент этот пункт можно считать мифом. Возможно, что этот эффект и имеет место. Допустим, что он даже иногда реально срабатывает. Но видимо это происходит настолько редко и имеет настолько незначительное изменение поведения шипов, что практически его сложно заметить, и уж тем более измерить.]

3 – Они возвращают (переворачивают) вращение. И делают это намного эффективнее, чем антиспины. Такие накладки – выбор классических защитников, поскольку они позволяют принять топс подрезкой так, чтобы вернулся сильный запил. Введение 40mm мяча и понижение допустимого значения “aspect ratio” привело к исчезновению самых лучших и эффективных  “подрезающих” шипов (например, запрещенный ныне Feint Long). Однако запрет пережило довольно много длинных шипов, и они могут все еще более-менее успешно использоваться для защиты запилами. [примечание переводчика: Насколько успешно, мы можем видеть на примере топ-игроков. Много ли сейчас в первой сотне защитников? И примеры Хьюка и Вейсиня только подтверждают исключение из правила.]

Несколько дополнительных соображений (повторим и резюмируем):

1 - Большинство “подрезающих” длинных шипов, часто полностью предсказуемы. И в этом их слабость, поскольку большинство нападающих будут акцентировать игру на них. Они знают - что вы можете вернуть им своими шипами в ответ на то или иное действие, что весьма упрощает им жизнь. Чтобы иметь хоть какой-то успех, вы должны контратаковать. [примечание переводчика: Особенно если против вас играет умный нападающий, который не будет кидать серийные мега-топсы на ваши шипы, тщетно пытаясь поднять каждый раз свое собственное вращение]
[Примечание Сыпачевского: несмотря на «предсказуемость» шипов, непредсказуемым может быть ИГРОК. Любыми тянущими шипами можно давать разные мячи, доставляя этим сложности сопернику. Единственная причина, по которой многие шиповики не делают этого – нехватка фантазии :) ]. [Не соглашусь, причина далеко не единственная. Более, на мой взгляд, весомая причина этого - техническая сложность возврата вот таких вот разных мячей шипами, особенно в условиях нехватки времени на обработку мяча. Уверен, что такая проблема имеет место в рядах защитников-любителей, как минимум до уровня КМС.][Примечание Сыпачевского: тут надо вообще определиться, о чем речь идет. При подрезке по быстрому топсу – да, времени нет и вообще не до вариаций, а лишь бы на стол вернуть. А вот в каче или при игре по медленным мячам совсем другое дело. Никто не мешает варьировать подрезанные мячи с плоскачами, менять скорость, глубину и высоту]

2 – Длинные шипы, относящиеся к типу (2), могут быть тем или иным образом использоваться опытным игроком, как накладки типов (1) или (3). Иными словами, хороший игрок может использовать непредсказуемые длинные шипы для игры в предсказуемом стиле, если он этого хочет. Не проблема любым типом шипов вернуть плоский мяч, и при известном умении,  шипами типа (2) можно успешно пилить. Это приближает их по эффективности к накладкам типа (3), но лично мне они не очень нравятся.
[Примечание Сыпачевского: Для начала, тут речь идет строго про тянущие шипы. Потому что стеклянными шипами  абсолютно нереально вернуть плоский мяч, если входящий мяч был с вращением. Это при блоке тянущими шипами не проблема вернуть плоский мяч. Потому что тянущие шипы при блоке практически всегда только плоский мяч и возвращают, иногда разве что слабенькое вращение. А вот при подрезке шипами сильно крученого топса вернуть плоский мяч – высший пилотаж. Поэтому очень важно указывать, про какие удары и по каким мячам идет речь.]

3 – Некоторые длинные шипы могут сами создавать вращение, как это упоминалось выше. Аналогично, некоторые шипы вообще не создают вращения [примечание переводчика: видимо речь идет о стеклошипах, вы помните, что их уже запретили?]. Это одна из причин, почему некоторым игрокам нелегко понять, как играть против длинных шипов.
[Примечание Сыпачевского: другая причина – лень подумать и разобраться, как работают шипы :).

Нет, не только стекло не способно само создавать вращения. Полустекло тоже не способно, оно лишь реагирует на чужое вращение. Возвращая при этом на некоторых ударах (например, блоках) гораздо больше вращения, чем тянущие шипы. Но гораздо меньше, чем стекло. И вообще, полустекло ведет себя и не так, как стекло, и не так, как тянущие. И друг от друга сильно отличается.
Вообще, длинные шипы делятся на три типа – тянущие, стекло и полустекло (слаботянущие). Стекло ныне запрещено, а вот полустекло частично попало в запрет, частично осталось на свободе. Примеры полустекла: TSP Bamboo и ANDRO Krypto (запрещены), STIGA Destroyer и DAWEI SavigaV (разрешены). Не спрашивайте меня, почему половину полустекла запретили, а другую оставили. Единственное правдоподобное объяснение такой шизофрении формулируется при помощи смеси из клинических терминов и нецензурной брани, поэтому я не буду его здесь приводить, догадывайтесь сами, как хотите.
Кто еще знает разрешенное сегодня полустекло – делитесь.]

4 - Понижение допустимого значения “aspect ratio” сузило ассортимент накладок с длинными шипами, которые давали случайное вращение (тип 2). Многие из них теперь запрещены. Также под этот запрет попало большинство из лучших “подрезающих” накладок (тип 3), которые были полностью предсказуемы.

5 – Длинными шипами намного проще играть по вращаемуся мячу, чем по плоскому.
[Примечание Сыпачевского: скажу еще проще: самые сложные мячи для длинных шипов - плоские, не имеющие вращения]

6 – Нет таких длинных шипов, которые бы возвращали 100% пришедшего вращения. Антиспины возвращают даже намного меньше вращения, чем “подрезающие” длинные шипы.

7 – Количество вращения, возвращаемого длинными шипами, может быть увеличено или уменьшено, в зависимости от того, как игрок выполняет ими удар. Если направление удара совпадает с направлением пришедшего вращения (например, если принять топс подрезкой), то количество вращения вернется максимальным и противник получит сильное нижнее вращение. Если направление удара противоположно (контратака по топсу, что ОЧЕНЬ тяжело сделать длинными шипами, особенно слаботянущими), то вы вернете намного меньше вращения, произведя от слабого нижнего вращения до плоского мяча. Похожая ситуация будет при выполнении подставки.

8 – Учтите, что если ваши длинные шипы могут производить вращение (тянущие), то вы можете контратаковать против топса и вернуть также верхнее вращение. Но сильным оно не будет ни при каких обстоятельствах.
[Примечание Сыпачевского: Потому эти контратаки на фиг никому не нужны, если только речь не идет о неожиданной для соперника вставке в пустой угол. Контратаки, смысл которых в мощи, скорости и вращении, следует делать только гладкой накладкой]

9 – Вариант длинных шипов OX (без губки), как правило, всегда возвращает (переворачивает) вращение. Длинные шипы с губкой больше подходят для возвращения вращения только в том случае, когда направление удара совпадает с направлением вращения мяча. Количество возвращаемого вращения зависит от того, как сильно игрок помогает своим шипам согнуться посредством своего удара.
[Примечание Сыпачевского: сам никогда не играл ОХ тянущими шипами, но в возврат вращения на блоках верится с трудом. По крайней мере, в заметный возврат. Кто играл таким, поделитесь – сколько его там возвращается, если возвращается?]

перевод Алексея Салихова