Прошу проконсультировать по мячам

тоже лопаются но вращение им придавать в разы проще

мячи которыми "вращение придавать в разы проще" - это тянет на нобелевскую премию

по литературе

2. То же самое. Берём два мяча из коробки, у одного отскок 240, а у второго 260 мм - какой лучше и на что это влияет?

если такая разница в отскоке, это вообще не мячи для настольного тенниса 

могу ошибаться янхи 2-3 зв.супер остальное для гурманов -добовлю -если  это  и реклама на этом сайте то оно качественная и нужная.

играл  однозвездочными инхе красными ,  первая партия 3 шт ( купленая в клубе где играю )  держалась ну месяц, нравились, жесткие тяжелые недорогие , вторая партия 3 шт , ушла за воскресный турнир , потом пошла такая пьянка 1-2 шара за турнир , больше не играю ими , но там видимо партия такая , по итогу играю андро поли , тоже лопаются но вращение им придавать в разы проще. Вообще в очередной раз хочу пошпынять эти мячи. Цымес этих мячей в том что они жесткие , следовательно ,  время задержки меньше на накладке , тобиш надо его , энтот девелтайм увеличить за счет тонкого мягкого топшита , что и делают во всех накладках с приставкой поли. Ну а тонкий топшит и трется быстрее , такая вот комбинация (

По науке, для статистической достоверности в 95%, выборка мячей должна быть порядка 30 шт.

Цитата: skvoz от 06 Янв 2017, 19:01:50

играл  однозвездочными инхе красными ,  первая партия 3 шт ( купленая в клубе где играю )  держалась ну месяц, нравились, жесткие тяжелые недорогие , вторая партия 3 шт , ушла за воскресный турнир , потом пошла такая пьянка 1-2 шара за турнир , больше не играю ими , но там видимо партия такая , по итогу играю андро поли , тоже лопаются но вращение им придавать в разы проще. Вообще в очередной раз хочу пошпынять эти мячи. Цымес этих мячей в том что они жесткие , следовательно ,  время задержки меньше на накладке , тобиш надо его , энтот девелтайм увеличить за счет тонкого мягкого топшита , что и делают во всех накладках с приставкой поли. Ну а тонкий топшит и трется быстрее , такая вот комбинация (

По науке, для статистической достоверности в 95%, выборка мячей должна быть порядка 30 шт.

чтобы совсем по науке, еще необходим оператор, безукоризненно соблюдающий процедуру 

Цитата: Slav от 06 Янв 2017, 19:00:56

2. То же самое. Берём два мяча из коробки, у одного отскок 240, а у второго 260 мм - какой лучше и на что это влияет?

если такая разница в отскоке, это вообще не мячи для настольного тенниса 

Это только для аргументации в обсуждении и наглядност ;-)

могу ошибаться янхи 2-3 зв.супер остальное для гурманов -добовлю -если  это  и реклама на этом сайте то оно качественная и нужная.

Спасибо учту.

Цитата: Slav от 06 Янв 2017, 19:31:32

Цитата: skvoz от 06 Янв 2017, 19:01:50

играл  однозвездочными инхе красными ,  первая партия 3 шт ( купленая в клубе где играю )  держалась ну месяц, нравились, жесткие тяжелые недорогие , вторая партия 3 шт , ушла за воскресный турнир , потом пошла такая пьянка 1-2 шара за турнир , больше не играю ими , но там видимо партия такая , по итогу играю андро поли , тоже лопаются но вращение им придавать в разы проще. Вообще в очередной раз хочу пошпынять эти мячи. Цымес этих мячей в том что они жесткие , следовательно ,  время задержки меньше на накладке , тобиш надо его , энтот девелтайм увеличить за счет тонкого мягкого топшита , что и делают во всех накладках с приставкой поли. Ну а тонкий топшит и трется быстрее , такая вот комбинация (

По науке, для статистической достоверности в 95%, выборка мячей должна быть порядка 30 шт.

чтобы совсем по науке, еще необходим оператор, безукоризненно соблюдающий процедуру 

Согласен, но это все для наших задач излишне. Просто иногда наше мнение по качеству мяча или другого инвентаря это сугубо наше личное мнение, наш опыт и не всегда его можно и стоить обобщать на весь бренд или конкретную модель.

.

Это я интересовался, но не Вашим, а Саши Шермана в соседней ветке

Согласен, но это все для наших задач излишне.

ну, бывает, что люди сбрасывают мяч собственной рукой, а затем измеряют высоту отскока

хотя погрешность от руки на порядки превосходит возможную разницу между даже самыми разными мячами

так что полезно помнить что при кривом операторе любая суперсовершенная техника легко превращается в тыкву

Это я интересовался, но не Вашим, а Саши Шермана в соседней ветке

Извините, пишу с планшета, и промахнулся.

Цитата: Slav от 06 Янв 2017, 19:45:01

Согласен, но это все для наших задач излишне.

ну, бывает, что люди сбрасывают мяч собственной рукой, а затем измеряют высоту отскока

хотя погрешность от руки на порядки превосходит возможную разницу между даже самыми разными мячами

так что полезно помнить что при кривом операторе любая суперсовершенная техника легко превращается в тыкву

Все так, но есть в нас некий живчик, энтузиазм, который заставляет нас разбирать что-либо, лезть бог знает куда, проводить эксперименты и не всегда корректные. И это, по моему, очень хорошо - жажда познания нового, а коллективный разум форума позволяет повысить достоверность таких испытаний. Гораздо хуже равнодушие, пассивность, но таких, к счастью, здесь не наблюдается.

В Германии несколько клубов провели игровые испытания 12 различных пластиковых мячей для настольного тенниса. Испытовались по 24 мяча каждого типа мяча - http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=112192&page=535. Это уже достаточно информативные данные:

Результат теста:
1 NITTAKU Премиум *** 40+ Сделано в Японии Отлично
2 Tibhar *** SYNTT 40+ ОЧЕНЬ ХОРОШО
3 NITTAKU ША *** 40+ ХОРОШО
4 DHS Cell-Free *** 40+ ХОРОШО
5 STIGA Optimum ** * 40+ ХОРОШО
6 DONIC *** 40+ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОСТИ
7 ANDRO Спидбол *** 40+ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОСТИ
8 TIBHAR *** 40+ SL Удовлетворительные
9 JOOLA 40+ непристойно выставлять себя напоказ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОСТИ
10 XuShaoFa *** 40+ дефицитных
11 БАТТЕРФЛЯЙ 3 ЗВЕЗДЫ G40 + *** НЕДОСТАТОЧНЫЙ
12 Ханно *** 40+ НЕДОСТАТОЧНЫЙ.

Чуть дальше пишут, что, по их мнению, ощущения от игры пластиковыми мячами со швом больше напоминает игру с целлулоидными мячами. А безшовным пластиковым мячам более свойственна неравномерность толщины пластика по поверхности мяча.

Это натолкнуло меня на предложение - коллективно, через голосование, выбрать те мячи, которыми играют форумчане или они им интересны и провести свои игровые испытания данных мячей. Скажем так неделю-декаду играем все одними мячами, купленным у Алексея - чтобы мы были уверены в одинаковом производителе. Перед тем определяем процентное соотношение тех ударов или технических приёмов, которые должны присутствовать в игре - удары о пол, в стенку, плоскачи, игра жесткой накладкой и т.п. Так мы, под свои игровые условия, самостоятельно сможем выбрать лучшие мячи и проранжировать мячи некоторых производителей.

Там же упомянуто, что пластиковые мячи, квартал от квартала становятся качественнее. Поэтому, если берём у Алексея, то брать из одной поставки, для получения большей достоверности результатов.

Ещё сравнительная характеристика разных мячей:
http://forum.tennis-de-table.com/t/qualite-des-balles-plastiques/5383/110