Gatien Extra и Gatien Extra 3D

кстати о птичках

оказывается, Дмитрий Прокопцов уже очень давно (и по сей день) играет Экстрой 3Д

Может быть кто-нибудь пояснит, почему дырки в лопасти сверлить по правилам  нельзя
(например, здесь :
http://www.rttf.ru/node/19173)
а прорези делать можно? 
То есть эти YASAKA Gatien Extra 3D
легальны с точки зрения ITTF?
А если на своей ракетке продырявить лопасть не сверлом а лобзиком?

Почему-то никто не сказал ничего. :-( ?
Вопрос дурацкий или никому не интересно или никто не знает ответа?
Пункт правил про сплошной слой нарушается в Экстре 3Д или нет?

таких основ в достатке и кроме экстры 3д, а с какой целью интересуетесь? 

Да вот, хотел свою ракетку просверлить
Выясняю, это можно или нельзя ? :-)
Примечание, от официальных соревнований я совсем далеко, просто на работе есть стол....
 

сверлите смело! если боитесь, что с вами никто играть не будет после этого, то никому не говорите об этом 

кстати, а чего хотите добиться сверловкой?  возможно решается перемещением щёчек или стачиванием ракетки у основания ручки

Почему-то никто не сказал ничего. :-( ?
Вопрос дурацкий или никому не интересно или никто не знает ответа?
Пункт правил про сплошной слой нарушается в Экстре 3Д или нет?

Экстрой 3Д играли некоторое время назад некоторые топ-игроки - исходя из этого, можно сделать вывод, что ничего запретного в прорезях нет с точки зрения правил

хотя, скажу по секрету, никакая фирма не стала бы делать основание или накладку, которыми нельзя играть на соревнованиях

Да вот, хотел свою ракетку просверлить
Выясняю, это можно или нельзя ? :-)
Примечание, от официальных соревнований я совсем далеко, просто на работе есть стол....

так на работе можно играть хоть тапочком
даже просверленным тапочком!

кстати, а чего хотите добиться сверловкой?  возможно решается перемещением щёчек или стачиванием ракетки у основания ручки

Вопрос был отчасти риторический, я уже сверлил несколько  основ - ну, вроде бы действительно чуток контрольнее становится ...  Заметннее на быстрых ( но, что и как при этом со скоростью делается - не могу сказать, не ощущаю ... ).

ну если опыт есть положительный, то может схему сверловки выложите?
а то я как то себе вырезал однослойку самодельную 10 мм, тяжеловата получилась, может тоже дырок насверлить для облегчения, только вот насколько она полегчает? МОЖЕТ взвешивали свои доски ДО и ПОСЛЕ?, на сколько процентов полегчали?

что знач на сколько %, сколько вам надо на столько % и сделаете легче

что знач на сколько %, сколько вам надо на столько % и сделаете легче

так от доски ничего не останется, а решето получится.., я хотел получить такую инфу: например доска весила 95 гр., просверлил 40 сквозных отверстий диаметром 1,5 мм, расстояние между отверстиями 1,5 см, расположены по такой то схеме ( последние два пункта необязательно, но желательно), после чего доска стала весить 87 грамм и поменяла свои свойства так то...

Схема сверловки ( как вариант) есть по ссылке в посте чуть выше. Вес так убрать проблематично, я, например , сверлил диаметром 1,6 мм.
Так, в порядке СПОРНОЙ ГИПОТЕЗЫ, могу сказать что я сам думаю ( как инженер, а не теннисист).
Вот на указанной картинке дырок много, но мне кажется, что это избыточно.  Можно представить ракетку камертоном, тем самым музыкальным, а это не фантазия - каждый может убедиться постукав по голой основе деревянной палочкой, что есть основной тон ( обычно не очень чистый, глуховатый с призвуками ( обертонами)).
если умозрительно просверлить камертон, то во-первых увеличится затухание, а во-вторых, должны появиться разные посторонние частоты возникающиее на отражениях от неоднородностей ( дырок). Ну а теперь перенесем это все на основу. Чем она "звонче" ( офф, карбон, толстая) - тем эффективнее ее можно "заглушить", т.е испортить чистоту основного тона. Алл типа стиги классик - нет смысла, так как она и вообще звучит плохо и звук сразу "гаснет" и основной тон ОЧЕНЬ низкий. А по поводу расположения отверстий - так тоже понятно, что лучше будет, если они все! будут находиться от друг друга и от краев на разных и некратных расстояниях, что гарантирует быстрое затухание всех посторонних призвуков .....

Если кому-то покажется странным, что сверлят ( по слухам) больше DEF   основы, то на всякий случай, могу дать справочку, что , например, ТSP DEF CLASSIC по высоте основного тона ( а это, наверно можно считать косвенным показателем жесткости основы)  равно TSP REFLEX OFF (!!!)  и заметно выше по тону чем Stiga Optimum Sync ( OFF, а по моим ошущеним oFF-),