замена доник дефплей сенсо

Для топикстартера. Даже не знаю, что и посоветовать Если выберите Талон, будет тяжело принимать быстрые мячи (накладка "пробивается"). В остальном, эти ДШ очень хорошие.

Быстрые мячи тяжело принимать любой накладкой с любой стороны. Окс любой пробивается. Чтобы улучшить прием оксом быстрых мячей прежде всего нужно умение смягчить удар, затем играет роль скорость доски, а только потом шипы, поскольку ОХ. У топикастера доска относительно контрольная. На самом деле думаю и Грасс на ней должен нормально играть, а уж Талон и подавно. Но на приеме быстрых мячей ДШ ОХ самый медленный и жесткий шип пробивается. Скорость шипа здесь скорее будет влиять в короткой игре, в ударе шипом и приеме слабых и средних мячей.

Но на приеме быстрых мячей ДШ ОХ самый медленный и жесткий шип пробивается.

Агенда в ОХ - не пробивается. Быстрый мяч можно обработать. Другое дело, что в остальном (в моих руках) - Агенда более сложные и менее эффективные ДШ, чем Талон. Я успел поиграть до них Курлом Р1 на тонкой губке, ощущения, как ни странно, похожи. Курл так же реагирует на вращение, и лишь немного более капризен на столе.

Чем отличаются ДШ Агенда ОХ от Дорненглянц 2 ОХ и Блицшлаг ОХ?

а в чем суть вопроса, можно его сформулировать как-то более конкретно? а то если от меня ожидается что я перечислю все нюансы до 10 знака после запятой во всех аспектах, то я вынужден взять самоотвод ввиду отсутствия безлимитного времени

а в чем суть вопроса, можно его сформулировать как-то более конкретно?

Алексей, скажите, если не трудно, своими словами, в паре предложений. Вот приходит к вам покупатель - и спрашивает, в чём различие? Понимаю, проще (а как продавцу - так вообще!) сказать - ты купи все ДШ, и сам пробуй!

Если время позволяет, сравните данные ДШ по скорости, реверсу (пассивному - просто подставка под топс) и чувствительности к приходящему. Можете в этот же список включить Талон. Если ещё углубляться, можно определить границу срабатывания шипа при подрезке по топсу (например - Талон работает почти сразу, Курл надо хорошенько прожать-прогнуть, чтобы получился запил)

Да, описание (в т.ч. на немецком сайте) я читал. Все обзоры - тоже. Зачем тогда спрашиваю? Чтобы соотнести ваше мнение со своим :-) И в дальнейшем делать поправки на это. Думаю, не только мне будет интересно.

Сравнить не могу, но вот вчера Дорном2 ОХ помахал на фёсте (а он жестковатый) и мне кажется, что я не замечал, чтобы Дорн2 ОХ пробивался. Попробовал из дальней зоны по топсам, летящим в пузо, контратаковать плоско. Оказывается и так можно делать вполне управляемо. Хех, я и не знал что так можно оксом

Цитата: Сыпачевский от 21 Июн 2016, 16:02:36

а в чем суть вопроса, можно его сформулировать как-то более конкретно?

Алексей, скажите, если не трудно, своими словами, в паре предложений. Вот приходит к вам покупатель - и спрашивает, в чём различие? Понимаю, проще (а как продавцу - так вообще!) сказать - ты купи все ДШ, и сам пробуй!

Если время позволяет, сравните данные ДШ по скорости, реверсу (пассивному - просто подставка под топс) и чувствительности к приходящему. Можете в этот же список включить Талон. Если ещё углубляться, можно определить границу срабатывания шипа при подрезке по топсу (например - Талон работает почти сразу, Курл надо хорошенько прожать-прогнуть, чтобы получился запил)

Да, описание (в т.ч. на немецком сайте) я читал. Все обзоры - тоже. Зачем тогда спрашиваю? Чтобы соотнести ваше мнение со своим :-) И в дальнейшем делать поправки на это. Думаю, не только мне будет интересно.

Женя, дайте свое видео. У меня в зале моей ракеткой реверс сумасшедший в моих руках. В чужих-вообще нет.
Вопросы довольны того - без понимания сути.
Если шип немного тянущий, то насколько вы умеет сделать чоп и оставить вращение. По вашим постам можно понять одно - оно само должно заиграть.
Правда именно в том, что вы описали. Берем чуть ли не каждый шип и пробуем.

Если время позволяет, сравните данные ДШ по скорости, реверсу (пассивному - просто подставка под топс) и чувствительности к приходящему. Можете в этот же список включить Талон. Если ещё углубляться, можно определить границу срабатывания шипа при подрезке по топсу (например - Талон работает почти сразу, Курл надо хорошенько прожать-прогнуть, чтобы получился запил)

я в своей работе занимаюсь немного другим, я занимаюсь выяснением свойств накладок и оснований чтобы знать что кому подобрать и чтобы описать их доступно и понятно насколько в моих силах

а последовательное сравнение нескольких накладок между собой - это:
а) очень большой труд (для меня по крайней мере)
б) очень мало кому пригодятся его результаты

тот же пассивный реверс, он в разных руках разный, и на разных основаниях разный

а сделать сравнение для трех накладок у которых он в среднем примерно одинаковый, это не рабочая задача а взрыв мозга (протестировать на нескольких основаниях, записать какое на чем больше, и затем вывести среднее), и пока я буду этим заниматься, я не сделаю множество гораздо более полезных дел

а скорость и так проставлена в карточках товара

Кстати о скорости гладких накладок. Губка всегда максималка имеется ввиду? Потому как 2.0 будет  бюдрее 1.5

в принципе я бы мог сравнить эти шипы, но мало смысла, т.к. 95 % выбора зависит от разных других факторов; техники, тактики, арсенала ударов, основания, уровня и тактики соперников и т.п., все эти накладки удачные и ими можно прекрасно играть, для освоения и понимания я бы Талон поставил, а дальше двигаться в зависимости от ситуации, у меня кстати Агенда при моем стандартном исполнении тоже простовато заиграла в защите, контроля много, а соперники особо не парились, но подсмотрев за другими увидел, что сильнейший реверс от неё идет при другом движении

Кстати о скорости гладких накладок. Губка всегда максималка имеется ввиду? Потому как 2.0 будет  бюдрее 1.5

для оценки скорости используется самая толстая губка

в принципе я бы мог сравнить эти шипы, но мало смысла, т.к. 95 % выбора зависит от разных других факторов;

вот именно поэтому я избегаю тратить время на подобное, сделать-то можно, да смысла в этом очень мало

Цитата: Homo Erectus от 22 Июн 2016, 11:35:38

Кстати о скорости гладких накладок. Губка всегда максималка имеется ввиду? Потому как 2.0 будет  бюдрее 1.5

для оценки скорости используется самая толстая губка

Спасибо будупомнить.

Чтобы не плодить тем, спрошу тут.
Играю дефплеем, стоят грас 0.5 и ирбис макс. Вроде, все нравится. Алэ е одне але. Свежеклеенный ирбис - просто песня. Выветривается клей - становится печальнее. Что из накладок можете посоветовать? Или не морочить голову и клеиться почаще?

Чтобы не плодить тем, спрошу тут.
Играю дефплеем, стоят грас 0.5 и ирбис макс. Вроде, все нравится. Алэ е одне але. Свежеклеенный ирбис - просто песня. Выветривается клей - становится печальнее. Что из накладок можете посоветовать? Или не морочить голову и клеиться почаще?

заниматься "разгоном" тензоров - это извращение
если медленно - или основу быстрее, или накладку быстрее (Ирбис 2 например), или и то и то быстрее

а разгонять тензоры это плохая идея, разгон не только скорость накладки увеличивает, но и приводит к ускоренному износу накладки

Чтобы не плодить тем, спрошу тут.
Играю дефплеем, стоят грас 0.5 и ирбис макс. Вроде, все нравится. Алэ е одне але. Свежеклеенный ирбис - просто песня. Выветривается клей - становится печальнее. Что из накладок можете посоветовать? Или не морочить голову и клеиться почаще?

Я клеюсь перед каждой тренькой. У меня тонкая накладка-очень чувствую перемены.