Должен ли был появиться рейтинг?

Имел рейтинг 0. В мае на первенстве Украины выиграл у игрока  с рейтингом 19.3, следующую встречу проиграл игроку с рейтингом 17. Больше ни с кем не играл. Сегодня смотрю июньский рейтинг, меня в нем нет. Это правильно?

Для включения в рейтинг двух игр явно недостаточно. Существует такое понятие, как "вес". Начисляется за каждую игру, повлиявшую на рейтинг. Каждый месяц "вес" уменьшается. Это сделано для "стимулирования" игроков принимать участие в рейтинговых турнирах. По моим наблюдениям, надо не менее 5-8 игр в месяц чтобы не "вылетать" из рейтинга.
В Вашем случае, Вам присвоили рейтинг 17 (по минимальному проигрышу), добавили немножко за победу над 19.3 и сразу же "исключили" из рейтинга за малое число игр.
Объяснение весьма грубое, чтобы объяснить подробней - надо очень много тонкостей рассказать, но суть вопроса Вы, я надеюсь,  поняли.

Вот объяснение судьи по рейтингу...
"Учтите, новички рейтинга, что ваши встречи, рассчитанные по опорному рейтингу могут Вас тут же из рейтинга и выбросить. Ведь опорный вес у вас 0. И в расчетах по формуле в знаменателе будет присутствовать только вес соревнований. А он может быть совсем незначительным. И если рейтинг получится после рассчетов меньше 10, не удивляйтесь, когда в следующей публикации не обнаружите своей фамилии. И не нужно "звонить во все колокола" - такое вполне возможно."

А вот из форума о расчёте рейтинга.
http://tt-maximum.com/forum/index.php/topic,1523.msg32281.html#msg32281

Спасибо за разъяснение. Хотя мой партнер по команде тоже не имея перед этим рейтинга, сыграл  с 2-мя рейтинговыми игроками и появился в рейтинге.

Зайдите на сайт рейтинга, найдите в списке турниров тот турнир, в котором вы принимали участие, далее найди в списке участников турнира себя и посмотрите итог вашего выступления на турнире. Если итог выступления - рейтинг меньше 10, то соответственно в рецтинговом списке вас не будет.

Спасибо за разъяснение. Хотя мой партнер по команде тоже не имея перед этим рейтинга, сыграл  с 2-мя рейтинговыми игроками и появился в рейтинге.

Такое возможно. Хватило минимального запаса по "весу", чтобы не вылететь.  Но, если у него только две игры и больше в турнирах он не планирует принимать участие, в следующем рейтинге он уже вряд ли будет.
Проще говоря, больше играйте - и будет вам счастье.

У вас получилось 3 очка веса. Должно быть 12. Значит 9 очков сняли штрафа с рейтинга. При выиграше вы получили 19,3, потом сняли за проиграш. Должен быть рейтинг около 18 +, -. И тут сняли 9 штрафа. ИТОГО меньше 10 , потому и нет.

У вас получилось 3 очка веса. Должно быть 12. Значит 9 очков сняли штрафа с рейтинга. При выиграше вы получили 19,3, потом сняли за проиграш. Должен быть рейтинг около 18 +, -. И тут сняли 9 штрафа. ИТОГО меньше 10 , потому и нет.

Классическая ошибка. Опорный рейтинг присваивают по минимальному проигрышу в турнире. Либо - по максимальному выигрышу. Какое значение меньше - то и будет опорный.

Вот выдержка из пояснения судьи по рейтингу.
Теперь на примере. У нас нет рейтинга и мы выиграли все встречи на соревнованиях. Тогда у нас появляется опорный рейтинг и равен он будет максимальному значению из рейтингов побежденных нами соперников. Допустим, сыграли соревнования вот с такими результатами:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 18,7 выиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 0 выиграли
соперник с рейтингом 14,7 выиграли
Значение опорного рейтинга для расчета этих соревнований, в том числе и вклада встреч для соперников, будем максимальное среди значений указанных рейтингов - 27,4. Это будет наш исходный рейтинг на начало соревнований. Напоминаю, исходное значение веса - 0.
Попробую обьяснить вот эту фразу: "опорный рейтинг равен наименьшему из рейтинга спортсменов, которым проиграны встречи но не более наибольшего из рейтинга побежденных спортсменов".
Посмотрим на результаты гипотетических соревнований с небольшими изменениями - проиграли несколько всреч:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 38,7 проиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 0 выиграли
соперник с рейтингом 14,7 выиграли
Тут опорный рейтинг тоже будет - 27,4.
А вот если будет такой расклад:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 38,7 проиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 18,3 проиграли
соперник с рейтингом 14,7 проиргали
То в такой ситуации значение опорного рейтинга нам назначат по минимальному из рейтингов среди тех, кому проиграли - 14,7.

Цитата: oleg19790221 от 10 Июн 2016, 13:51:53

У вас получилось 3 очка веса. Должно быть 12. Значит 9 очков сняли штрафа с рейтинга. При выиграше вы получили 19,3, потом сняли за проиграш. Должен быть рейтинг около 18 +, -. И тут сняли 9 штрафа. ИТОГО меньше 10 , потому и нет.

Классическая ошибка. Опорный рейтинг присваивают по минимальному проигрышу в турнире. Либо - по максимальному выигрышу. Какое значение меньше - то и будет опорный.

Вот выдержка из пояснения судьи по рейтингу.
Теперь на примере. У нас нет рейтинга и мы выиграли все встречи на соревнованиях. Тогда у нас появляется опорный рейтинг и равен он будет максимальному значению из рейтингов побежденных нами соперников. Допустим, сыграли соревнования вот с такими результатами:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 18,7 выиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 0 выиграли
соперник с рейтингом 14,7 выиграли
Значение опорного рейтинга для расчета этих соревнований, в том числе и вклада встреч для соперников, будем максимальное среди значений указанных рейтингов - 27,4. Это будет наш исходный рейтинг на начало соревнований. Напоминаю, исходное значение веса - 0.
Попробую обьяснить вот эту фразу: "опорный рейтинг равен наименьшему из рейтинга спортсменов, которым проиграны встречи но не более наибольшего из рейтинга побежденных спортсменов".
Посмотрим на результаты гипотетических соревнований с небольшими изменениями - проиграли несколько всреч:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 38,7 проиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 0 выиграли
соперник с рейтингом 14,7 выиграли
Тут опорный рейтинг тоже будет - 27,4.
А вот если будет такой расклад:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 38,7 проиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 18,3 проиграли
соперник с рейтингом 14,7 проиргали
То в такой ситуации значение опорного рейтинга нам назначат по минимальному из рейтингов среди тех, кому проиграли - 14,7.

Он сыграл 2 игры. Выиграл в 19,3, проиграл в 17. Присвоили рейтинг первого и дали 2 вклада за выиграш от равного себе и отняли около 3 вкладов за проиграш(при етом вобще вес будет 5-6). Зачем здесь усложнять пример с многоми играми. Если не сложно ,автор, скажите свое ФИО и турнир в каком Вы принимали участие.
СПАСИБО.

Цитата: oleg19790221 от 10 Июн 2016, 13:51:53

У вас получилось 3 очка веса. Должно быть 12. Значит 9 очков сняли штрафа с рейтинга. При выиграше вы получили 19,3, потом сняли за проиграш. Должен быть рейтинг около 18 +, -. И тут сняли 9 штрафа. ИТОГО меньше 10 , потому и нет.

Классическая ошибка. Опорный рейтинг присваивают по минимальному проигрышу в турнире. Либо - по максимальному выигрышу. Какое значение меньше - то и будет опорный.

Вот выдержка из пояснения судьи по рейтингу.
Теперь на примере. У нас нет рейтинга и мы выиграли все встречи на соревнованиях. Тогда у нас появляется опорный рейтинг и равен он будет максимальному значению из рейтингов побежденных нами соперников. Допустим, сыграли соревнования вот с такими результатами:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 18,7 выиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 0 выиграли
соперник с рейтингом 14,7 выиграли
Значение опорного рейтинга для расчета этих соревнований, в том числе и вклада встреч для соперников, будем максимальное среди значений указанных рейтингов - 27,4. Это будет наш исходный рейтинг на начало соревнований. Напоминаю, исходное значение веса - 0.
Попробую обьяснить вот эту фразу: "опорный рейтинг равен наименьшему из рейтинга спортсменов, которым проиграны встречи но не более наибольшего из рейтинга побежденных спортсменов".
Посмотрим на результаты гипотетических соревнований с небольшими изменениями - проиграли несколько всреч:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 38,7 проиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 0 выиграли
соперник с рейтингом 14,7 выиграли
Тут опорный рейтинг тоже будет - 27,4.
А вот если будет такой расклад:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 38,7 проиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 18,3 проиграли
соперник с рейтингом 14,7 проиргали
То в такой ситуации значение опорного рейтинга нам назначат по минимальному из рейтингов среди тех, кому проиграли - 14,7.

Здесь Вы выложили не весь текст.
  Ранее я, конечно, постарался не обидеть тех, кто пытается попасть в рейтинг, вскользь упомянув о понятии опорного рейтинга. А именно у них и может возникать наибольший интерес к этому параметру. Сейчас же я уделю им больше внимания. Хотя и остальным понять суть тоже будет полезно. Не лишним будет, думаю, напомнить: если игрок не имел до соревнований рейтинга и выиграл хоть у одного спортсмена, имеющего рейтинг, то для расчета берется опорный рейтинг и вес, равный 0. Опорный рейтинг равен наименьшему из рейтинга спортсменов, которым проиграны встречи но не более наибольшего из рейтинга побежденных спортсменов. Считается, что спортсмен попал в рейтинг.
  Теперь на примере. У нас нет рейтинга и мы выиграли все встречи на соревнованиях. Тогда у нас появляется опорный рейтинг и равен он будет максимальному значению из рейтингов побежденных нами соперников. Допустим, сыграли соревнования вот с такими результатами:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 18,7 выиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 0      выиграли
соперник с рейтингом 14,7 выиграли
  Значение опорного рейтинга для расчета этих соревнований, в том числе и вклада встреч для соперников, будем максимальное среди значений указанных рейтингов - 27,4. Это будет наш исходный рейтинг на начало соревнований. Напоминаю, исходное значение веса - 0.
  Попробую обьяснить вот эту фразу: "опорный рейтинг равен наименьшему из рейтинга спортсменов, которым проиграны встречи но не более наибольшего из рейтинга побежденных спортсменов".
Посмотрим на результаты гипотетических соревнований с небольшими изменениями - проиграли несколько всреч:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 38,7 проиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 0      выиграли
соперник с рейтингом 14,7 выиграли
  Тут опорный рейтинг тоже будет - 27,4.
  А вот если будет такой расклад:

соперник с рейтингом 24,3 выиграли
соперник с рейтингом 38,7 проиграли
соперник с рейтингом 27,4 выиграли
соперник с рейтингом 18,3 проиграли
соперник с рейтингом 14,7 проиргали
 То в такой ситуации значение опорного рейтинга нам назначат по минимальному из рейтингов среди тех, кому проиграли - 14,7.
  Зачем же остальным "кушать" этот опорный рейтинг, если они уже какой-то имеют? Обьясняю. Если Вы играете с таким соперником, то для вашего рейтинга всреча с ним будет обсчитываться по значению опорного рейтинга. И уже где-то капнет +1. Хотя может быть и "минус"... И теперь понятно сколько этого "минуса".
  Учтите, новички рейтинга, что ваши встречи, рассчитанные по опорному рейтингу могут Вас тут же из рейтинга и выбросить. Ведь опорный вес у вас 0. И в расчетах по формуле в знаменателе будет присутствовать только вес соревнований. А он может быть совсем незначительным. И если рейтинг получится после рассчетов меньше 10, не удивляйтесь, когда в следующей публикации не обнаружите своей фамилии. И не нужно "звонить во все колокола" - такое вполне возможно.
  Удачи Вам в математике и да прибудет с Вами калькулятор... Хотя советую не морочить себе голову. Этим есть кому заниматься, в смысле, считать рейтинг. Сконцентрируйтесь лучше на повышении мастерства - это ключ не только к попаданию в рейтинг, но и к его вершинам.
ВОТ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ. Вот выделил жирным что я хотел сказать.

А ничего, что жирным Вы выделили то, что я уже и так в начале обсуждения цитировал? И там же дал ссылку на полный текст...

Мы говорим про одно и тоже только разными словами. Ссылку не заметил.
Человек спросил почему нету рейтинга после двух встреч. Интересно будет посмотреть етот турнир в рейтинге, что да как.

Сейчас рейтинг будут считать с единички...

когда начнут?

Как бы с нового сезона

уже даже 0,1 есть