Вопрос по переходу с гладкой на шипы...

Вопрос по переходу  с гладкой на шипы...

Сейчас играю следующим инвентарем:
Blade: Tibhar Smash All+
FH: Dawei Inspirit Quattro allround 2.1
BH:Butterfly Bryce FX 2.1

игра построена на атаке плоским ударом по завышеному мячу(вблизи стола), часто по третему или пятому (благодаря подачам с разным вращением)+ топс\перекрут вдали от стола.


Брайс скоро умрет, и я задался вопросом, стоит ли поставить на БХ шип, для того, чтобы убивать высокие мячи этим самым шипом (ну чтобы он мало реагировал на  приходящее вращение)

Есть доля эксперемента, поэтому хочу услышать мнение форумцев по даной теме и указать возможный тип шипов.
Спасибо.

P.S КРУТИТЬ РАКЕТКУ УМЕЮ.

Насчёт смысла переходить не скажу: нужно шипы попробовать. Лично я использую их примерно для того же: для приёма подач с вращением неплохо и плоские удары хорошо идут. Они хорошо играют в ближней зоне, в средней и дальней плохо летит от шипов по сравнению с гладкой. Могу посоветовать ТСП Спектол, ТСП Спини Пипс и Андро Блоуфиш. Шиповики неплохо о них отзываются

Перед собой ставил такой же вопрос стоит ли переходить на КШ? Перевод  Алексеем Сыпачевским статьи "стоит ли тебе играть короткими шипами", огромное спасибо ему за полезные статьи и обзоры , (как про меня написано бешеный топс и вращения не для меня, игра во второй и третьей зоне не для меня, игра у стола подставки, блоки, скидки, скоростные накаты, плоскачи это мое)  сподвиг меня на эксперимент попробовать КШ в разных комбинациях и на разных основах я здесь озвучивал свои сомнения на каком основании пробовать КШ.
Итак первые впечатления: основа BTY Schlager Precision OFF-, накладки Стига клипа 1.8 слева  Андро Роксон 330 2,0  справа - Стига очень хороший блок, прием подрезки хорошо, плоский снос завышенного мяча просто замечательно скорость просто огромная,  но прием сильно подрезанной подачи все равно для меня сложно это все что умею слева. Роксон перекрут со стола нормально, накат средний, топс плохо т.к накладка очень легко пробивается до доски (да и не важно у меня получается).
Ясака Gatien Extra 3D слева Friendship 802-40 1.8, справа Стига клипа 1.8 с первого же момента только вопли радости, хотя все и кричали КШ с обоих сторон это абсурд, итак слева Friendship прием нормально, блок отлично, скидка отлично даже подача часто ставит в затруднение противника очень низкая и короткая подрезка для шипов, справа накат , перекрут со стола, скидка на ура ну и плоскачи что слева что справа по завышеному просто ураган, прием топса блоком и подставкой плоско, быстро и главное в стол, противнику стало сложнее вваливать сериями. Поменял клипу на Хiom STYX SP 1.7 блок немного хуже, прием подрезки хуже, но накат по подрезке и о чудо даже топс пошел куда надо (в стол) скорость гораздо выше чем накатывал гладкими, в общем надо привыкать и нарабатывать.
Играет парень у нас длинными шипами Ньюбауэр гладкими против него сложно играть, так вот короткие шипы сильно облегчили игру против него.
Под Андро резать не стал т.к лопата меньше чем у BTY Schlager Precision  и Ясака Gatien Extra 3D, на ЛКТ Bomb попробовать не успел но думаю что лучше чем на ясаке не будет, еще вариант на Стиге Оффенсив оверсайз думаю будет то-же не плохо, но уже порезал под ясаку и шлагера.
резюме: на BTY Schlager Precision всетаки лучше вариант с давей КУЛ, а на ясаке вполне удачно сели шипы. Все протестированые КШ меня устроили Friendship 802-40 1.8 более контрольные, более жесткие, в них даже гадкость небольшая есть,
 Стига клипа 1.8 наиболее подходит для блока и подставки менее всего реагирует на вращение.
Хiom STYX SP 1.7 наиболее вращбельная накладка ближе всего к гладким, на нее проще всего переходитьпосле гладких накладок, даже топс зарядить можно.
 Все вышесказанное только мои ощущения и не является руководством к действию.

Спасибо. Не поверишь, но я только что прочитал на Кондопоге эту статью, которая была переведена  Алексеем:)

вобщем я все решил, и буду покупать короткий шип...
Не знаю еще какой...Склоняюсь к Френдшипу802-40... Куплю, попробую поиграть, привыкну... Тогда напишу ощущение.

addi, еще раз спасибо з астоль подробное описание ощущений!

Всегда рад помочь. Совет, надо перестраивать технику под КШ, как только начинаешь играть как гладкой вращениями и вытягиваниями, все в сетку или за стол. Как только поплоще и порезче и больше движения ракеткой вперед а не вверх так все в стол. КШ очень хороше играть скидками по месту особенно после резанных подач, плоские подачи плоско и резко сносить со стола, на топс отвечать резким блоком, но еще раз говорю это мои ощущения у нас тренера нет так все методом научного тыка (или удара ).

Перед собой ставил такой же вопрос стоит ли переходить на КШ? Перевод  Алексеем Сыпачевским статьи "стоит ли тебе играть короткими шипами", огромное спасибо ему за полезные статьи и обзоры , (как про меня написано бешеный топс и вращения не для меня, игра во второй и третьей зоне не для меня, игра у стола подставки, блоки, скидки, скоростные накаты, плоскачи это мое)...

Аналогично и в моем случае. Последние три месяца стал регулярно играть в настольный теннис и по субботам принимаю участие в любительских соревнованиях (хотя в последнее время стали появляться спортсмены на турнире). Также есть мысли попробовать короткие шипы. На сегодняшний день имею три основы:
1.Schlager Carbon Off+, FH-HaiFu whale II, BH-HaiFu shark II
2.RITC 729 V-6, FH-Dawei 2008 SUPER POWER-XP, BH-Dawei Super Power 2008
3.XIOM Allround S, FH-XIOM Omega IV Elite, BH-Yanus DF
Что можете посоветовать и какие шипы для начала ставить?
Заранее благодарю за советы.

Не торопитесь приобретать короткие шипы.возьмите у кого нибудь и попробуйте.я знаю очень многих.кто приобрел не так давно.а попробовав.вернулись на гладкие накладки.а шипы не могут продать.

проблема кш в том , что с определенного уровня соперников , кш надо отигрывать очень активно, в пртивном случае от них больше проблем чем пользы.

проблема кш в том , что с определенного уровня соперников , кш надо отигрывать очень активно, в пртивном случае от них больше проблем чем пользы.

кш тут ничем не выделяются, это верно вообще про любую накладку! 

Брайс скоро умрет, и я задался вопросом, стоит ли поставить на БХ шип, для того, чтобы убивать высокие мячи этим самым шипом (ну чтобы он мало реагировал на  приходящее вращение)

Проще отработать этот элементт гладкой накладкой.
Для сильно высоких мячей заходить под FH

Цитата: skvoz от 27 Янв 2012, 23:13:53

проблема кш в том , что с определенного уровня соперников , кш надо отигрывать очень активно, в пртивном случае от них больше проблем чем пользы.

кш тут ничем не выделяются, это верно вообще про любую накладку! 

не ну так то да , имелось ввиду что кш при недоработанности движений чаще выдает удобный для убоя мячь чем гладкая

Цитата: Сыпачевский от 27 Янв 2012, 23:17:46

Цитата: skvoz от 27 Янв 2012, 23:13:53

проблема кш в том , что с определенного уровня соперников , кш надо отигрывать очень активно, в пртивном случае от них больше проблем чем пользы.

кш тут ничем не выделяются, это верно вообще про любую накладку! 

не ну так то да , имелось ввиду что кш при недоработанности движений чаще выдает удобный для убоя мячь чем гладкая

одинаково прилетает с любой накладки, какая может быть разница?

Вопрос по переходу  с гладкой на шипы...

Сейчас играю следующим инвентарем:
Blade: Tibhar Smash All+
FH: Dawei Inspirit Quattro allround 2.1
BH:Butterfly Bryce FX 2.1

игра построена на атаке плоским ударом по завышеному мячу(вблизи стола), часто по третему или пятому (благодаря подачам с разным вращением)+ топс\перекрут вдали от стола.


Брайс скоро умрет, и я задался вопросом, стоит ли поставить на БХ шип, для того, чтобы убивать высокие мячи этим самым шипом (ну чтобы он мало реагировал на  приходящее вращение)

Есть доля эксперемента, поэтому хочу услышать мнение форумцев по даной теме и указать возможный тип шипов.
Спасибо.

P.S КРУТИТЬ РАКЕТКУ УМЕЮ.

Я бы советовал Friendship 802-40 2.2mm, ни в коем случае просто 802, на ней губка мягче и даже на основании Maze OFF эта 802 вблизи стола плохо себя проявляет, тухловато, а вот 802-40 отлично играет от сетки до второй зоны. Играю 802-40 3 года, правда пора менять уже, но некоторых рейтингованых игроков прибиваю. Кстати с ней полегше против защитников играть которые ставят тухляки ОХ и у которых сильный запил, топсы тоже с нее великолепные вылетают да и плоским ударом но обязательно кистью и прижимать.

да играть кш или средним против шиповика гораздо приятней чем гладкой.

Цитата: Сыпачевский от 27 Янв 2012, 23:17:46

Цитата: skvoz от 27 Янв 2012, 23:13:53

проблема кш в том , что с определенного уровня соперников , кш надо отигрывать очень активно, в пртивном случае от них больше проблем чем пользы.

кш тут ничем не выделяются, это верно вообще про любую накладку! 

не ну так то да , имелось ввиду что кш при недоработанности движений чаще выдает удобный для убоя мячь чем гладкая

Как раз с недоработанностью и можно играть кш, при подставке нижнее идет, об убое речи идти не может. Лично проверял против несильных топсов, соперник недоволен был такими подставками.