Я хорошо отношусь к Вашим тестам с защитным инвентарем.
Ваш тест вараном, да и еще вашим напарником который первый раз взял его в руки и игра по 1 элементу - пальцем в небо. Какого кукольного ... если у Вас такой авторитет, можно было попросить ребят из этой парочки потестить варан на Торнадо (https://www.youtube.com/watch?v=uobrMjavcKw). Хотелось посмотреть на топс-удар, блок вставку, прием подач и еще много других интересных элементов которые могли исполнить эти мастера c КШ или не исполнить.
Надо показывать не 1 элемент (пассивный блок КШ) и говорить что все супер. По поводу подрезки КШ даже в ОХ я промолчу, где игра на счет КШ в ОХ? Там не так все просто как вы говорите.
Если вы рассказываете о конкретном КШ так будьте любезны показывать больше 1 элемента, а лучше все это в связках делать.
Видео где Алексей играет Вараном на ФХ не имеет значения так как в нашем случае КШ на БХ
Андрей, перед тем как пишешь, не кури...
При чем здесь я и тест Варана? Я его сделал, но играл другой игрок.
Если владельцу Спилорда этот тест подошел, то и тебе подойдет. Там есть много элементов, которые выполняет парень. А не один элемент.
Тем парням на видео я дам ч..лен хрустальный и они им так же само хорошо сыграют.
Подойдем с другой стороны-они покажут все элементы-а тебе и твоему мальчику что с этого? У них все идет тип топ с любым элементом. У них Варан будет как шелковый.
Даже вопрос стоял-а стоит ли проводить тест с хорошими игроками?
По поводу того парня, что на видео. Это не показуха. И нормально мыслящий человек, а не обкуренный мыслит так-если этот парень может сыграть Вараном в первый раз, то это говорит только в пользу накладки. Я человеку обьяснил пару моентов и мы спокойно записали видео Это нормально мыслящий.
Мой предыдущий пост обьясню по другому.
Для мальчика-просто надо освоить игру КШ ( как и написал Север). На моей практике любым КШ можно сделать все нападающие и часть защитных элементов.
Может быть неудобно-тогда надо выбирать. Но конечно не тебе. А тому мальчику.
А по поводу тебя-подбери сначала инструмент для себя. Это логично.
Как по другому можно обьяснить твои поиски?
А твои аргументы лишний раз обьясняют о твоих познаниях в НТ и проведения теста.
И последнее. Раз твой мальчик большой перец, а мой парень для тебя кукла (но на нее ты более похож), то предлагаю замыслиться над таким предположением.
Было замечено. Если человек разбирается в НТ, умеет сносно играть, то он никогда не выйдет с общим вопросом-посоветуйте что-то. Он конкретно знает, что ему надо. Что усилить и что поправить.
Даже такие начинающие как ты, уже перестали для себя спрашивать о ДШ и основаниях. Ты уже знаешь, что хочешь, что усилить, что надо, где получается.
Что тогда говорить о человеке, что играет ДШ года 3-4?
Тогда делаем вывод-кто выходит на форум с вопросом-посоветуйте ДШ
какие-то... Он имеет понятие о ДШ?.
И наоборот. С мальчиком. Мальчик умеет играть и сам разбереться, что ему надо.
Если просит тебя, значит обое курите...
Запишу я видео с Пинчуком на Топ Гане и Торнадо. И что дальше? Это твоему мальчику поможет? Ему станет удобно? Перестанет вылетать?
Тебе мои блоки не нравятся Вараном? Мальчик намного крут, чем я ? :-).
Но вопрос в том, что я могу сделать блок, а у него вылетает. И по воле случая и писание теста у меня есть опыт общения с владельцами Варана-все как бы играет отменно. Накладка очень популярна.
Предлагаю жизнь попроще воспринимать.
Есть Варан. Есть игрок А. Он может играть этим Вараном на любом основании и делать им блоки (к вашему сведению год отыграл КШ). Есть популярность Варана среди любителей, которые играют очень разными основаниями. Они любители и не столь крутые.
Есть мальчик Б, у которого с Варана все вылетает.
Есть вариант ответа. Мне нравится ответ Севера-надо просто немного поработать с техникой игры КШ. И только потом (возможно) уже подобрать более комфортные шипы и без посторонней помощи.
Но при чем здесь ты?
Я бы тебя использовал как доставщика шипов к мальчику.