Тактика для защитника.

Здравствуйте.Стал что у нападающих есть тактики против защитников.Есть ли тактика у защитника против нападающего?Если есть то какая?
 

Есть ли тактика у защитника против нападающего?Если есть то какая?

а зачем защитнику тактика? ведь у него есть чюдо-шыпы
так что достаточно просто отбивать мяч на ту сторону, и дело сделано 

Я вот смотрю на Хьюка, так мне иногда кажется, что защиту он использует только с целью перехвата инициативы для нападения.

основной упор на то что бы вымотать нападающего, что бы он после 1-го сета уже не мог махать и играл не в свою игру
но и вы должны при этом на столе играть хорошо и сами начинать атаку
Если защитник не умеет играть стабильно резками на столе и не умеет сыграть единоразово в атаке на вынос то это очень хреново

основной упор на то что бы вымотать нападающего, что бы он после 1-го сета уже не мог махать и играл не в свою игру

одна из, далеко не самая ходовая

Цитата: Andrey4ick от 28 Мая 2014, 17:12:48

основной упор на то что бы вымотать нападающего, что бы он после 1-го сета уже не мог махать и играл не в свою игру

одна из, далеко не самая ходовая

Она предполагает исключительное владение техникой. Тебе валят с дуру, а ты все отражаешь. И выматываешь :-).
Не понимаю-писать абы писать.

Она предполагает исключительное владение техникой. Тебе валят с дуру, а ты все отражаешь. И выматываешь :-).

плюс тухлый инвентарь - быстрой накладкой 2.2 попробуй в такой манере поиграть

плюс лошадиную выносливость и не знаю чье терпение

терпение это да, ну я как бы взял оптимально-идеальную ситуацию для защитника
Мы же не собираемся в перекруты играть
Нам бы менее энергозатратно играть и вариативно
Наличие хороших связок и комбинации
Постараться не дать сопернику подстроиться под твою игру, быть нечитаемым

Нам бы менее энергозатратно играть и вариативно

при игре с толковым нападающим защитник вынужден бегать во много раз больше, чем нападающий
всё чередуется то длинно, то коротко, плюс косо по разным углам

а если защита глухая, не пугает нападающего атакой, то нападающий вообще стоит курит, пока защитник бегает туда-сюда и тащит

при игре с толковым нападающим защитник вынужден бегать во много раз больше, чем нападающий

Вот по этому существует теория, что защитник среди нападающих игроков с высоким уровнем подготовки никогда не станет в мировом рейтинге №1. Согласно этой теории выходит, что если к примеру Ма Лонг будет играть в атаке на пределе физических возможностей человека, то защитнику, чтобы выиграть, нужно этот физический предел в игре преодолеть, что в принципе нереально

А вот по поводу стратегии, так мне кажется что тактические схемы игры нужно подбирать через индивидуальный подход при наблюдении за конкретным соперником. Например: слева держит мяч в игре хуже чем справа (очень часто нападающие хуже качают на столе с фх чем с бх, но при этом наоборот - не так активно нападают с бх чем с фх). Или же соперник неуютно себя чувствует вдали от стола. Другое дело, чтобы этим всем воспользоваться, нужно иметь свой определенный уровень техники и опыта.

 А в остальном так мы все нападающие пока нам дают бить или защитники, если нам бьют нам

Вот по этому существует теория, что защитник среди нападающих игроков с высоким уровнем подготовки никогда не станет в мировом рейтинге №1. Согласно этой теории выходит, что если к примеру Ма Лонг будет играть в атаке на пределе физических возможностей человека, то защитнику, чтобы выиграть, нужно этот физический предел в игре преодолеть, что в принципе нереально

тут надо уточнить - при ныне (и уже давно) действующих правилах игры и инвентаря, слегка загнобивших защиту в пользу нападения

а несколько десятилетий назад было время, когда полностью доминировали защитники

с тех пор разработки инвентаря и коррекции правил в сторону ущемления защитного инвентаря привели к тому, что ныне доминируют нападающие

а - теоретически - при иных коррекциях правил и сегодня могли бы доминировать защитники

не только "человеческие возможности" участвуют в игре в настольный теннис

также в ней участвуют инвентарь и правила игры

вот из всего этого вместе и складывается картина, которую мы наблюдаем

а несколько десятилетий назад было время, когда полностью доминировали защитники

Вот нашел рейтинг за сентябрь 1995:

1 1 1662 1 Jean-Michel SAIVE BEL
2 2 1616 WANG Tao CHN
3 6 1597 2 Jean-Philippe GATIEN FRA
4 7 1587 KIM Taek Soo KOR
5 3 1584 3 Jan-Ove WALDNER SWE
6 7 1562 4 Zoran PRIMORAC CRO
7 4 1545 MA Wenge CHN
8 9 1534 5 Jörg ROSSKOPF GER
9 10 1527 LI Gun Sang PRK
10 4 1525 6 Peter KARLSSON SWE

Это время казалось бы эльдорадо для защиты: и сеты до "21", и мячи 38 мм, и куча шипов не в бан-листе, и нападающий инвентарь еще не такой скоростной, и китайце еще не совсем "в теме". Только вот из 10 - 9 атакеров, а защитник LI Gun Sang - замыкает десятку. До недавнего времени Хьюк тоже такую позицию удерживал и это при нынешних запретах

Мое мнение: защитный стиль перед атакующим уступает помимо энергозатратам еще и в плане необходимости для игры  иметь гораздо больший арсенал ударов чем у нападающего. Грубо говоря Ма Лонгу нужно отрабатывать для успешной атаки 10 тех. элементов, а вот Хьюку - 15. А так как в сутках 24 часа для тренировок и восстановления, то не трудно догадаться у кого больше шансов быть первым.

Смотрите раньше. Защита доминировала до появления топ-спина и до появления резины "сэндвич".

Цитата: Vladimir777 от 28 Мая 2014, 15:19:48

Есть ли тактика у защитника против нападающего?Если есть то какая?

а зачем защитнику тактика? ведь у него есть чюдо-шыпы
так что достаточно просто отбивать мяч на ту сторону, и дело сделано 

Батенька, да вы тролль!

Не хочу быть занудой,но в свое время в своей статье о шипах писал следующую вещь.
Вот эти все рассуждения о тактике игры против шипа и игры самим шипом в нашей песочнице и вообще на форумах-а лишь бы поболтать. Потому как есть взаимоисключающие вещи.
Если чел спрашивает-значит не знает,а значит-не умеет еще толком играть.Посему вопрос-как играть обозначает следующее-я еще не умею толком держать мяч,малый опыт. Но головой уже в космос бы полетел. Ну итак-про запас бы просто узнать, поизображать умного в теме.
Потому как тому, что в защите играет годами и хорошо играет по топсу и сам атакует и есть свои наработки-нет смысла спрашивать на форуме. Там тактика совсем другого уровня и относится к конкретному игроку-сопернику.
То же самое-умею ли я играть по шипу. Это обычное умение вообще играть. И обьяснять 23 разряднику как играть по шипу....
Вывод и резюме. Если вы достаточно сносно умеете держать мяч в защите, то уже и есть свои наработки. И главное-есть понимание процесса. И при желании такой человек сам себе найдет все что надо. На определенном уровне.