Скоростные накладки на ALL+ основании

Кто пробовал?

Что-либо из скоростных тензоров в толщине 2.1-2.2 на основании ALL+ ?


В принципе, меня интересует вот что:

1. Мнение человека, который играет в атакующем стиле.

2. Мнение человека, который играл сочетанием "быстрое основание+быстрые накладки" и попробывал перейти на сочетание "быстрые накладки на ALL+ основании".

3. Какое именно при этом использывалось основание и накладки.

Я пробовал на Appelgren Allplay
Это хорошее основание для нападения и для ал игры и для защиты.
Та же Ясака Гатьен-тоже пробовал.
По поводу скоростных накладок-конечно не Стигу калибру и пр. А что-то из Доников,Тибхаров даже Тенерджи
Основание должно быть в основном немного гибким, чем и обладают большинство Алл.
А на даже слабогибких основаниях нападающие накладки играют неплохо.
Тот же Корбель можно отнести не к Офф-, а к Алл +

Ну , наверное играют люди, да и я что-то пробовал такое когда-то. АЛЛ+ берут для контроля, но максимальными тензорами Вы лишите себя именно этого удовольствия. Чувствяком надо быть тогда, а чувствяк ещё лучше сыграет ОФФ основанием.
Резюмирую...сугубо защитных элементов(запил) не видать, хоть основание среднего отскока. А атака будет требовать хорошей техники из-за как раз накладок.

Но теперь главное...не знаю почему, но наверное тысячи людей играют именно такими комплектами.

Где-то видел таблицы оснований и накладок под определенный уровень. Френдшиповские кажись были. Там с возрастанием уровня возрастает и скорость основания и скорость накладки одновременно...но это вроде чистых нападающих касается. Надо понимать, в каких элементах Вы выиграете и в каких проиграете и каких у Вас больше в игре. Я вот может если бы замедлил ракетку, то очков выигрывал бы больше, но удовольствие получаю от того, что сейчас. А для меня важно еще и удовольствие.

С удовольствием выслушаю другие мнения.

слишком обобщено, алл основы разные бывают, как и скоростные тензоры..,
пробовал у товарища на донике алплей доник десто фз, отлично сидит, хотя по нынешним меркам
она не скоростная, но все же тензор.., у меня есть основа чен вейсинь, на ней все играет,
пробовал разные тензоры и не только, но обычно нужно подбирать накладку под конкретную основу
и задачи

Тот же Корбель можно отнести не к Офф-, а к Алл +

с какими накладками?

Цитата: Осирис21 от 13 Сен 2013, 12:13:50

Тот же Корбель можно отнести не к Офф-, а к Алл +

с какими накладками?

На  Корбеле играю очень много накладок.Тот же Харикейн3

сейчас вот хочет один человек начать играть в 40 ка летнем возрасте, раньше играл не плохо, но было это еще в школе.
купил в карбон с двумя тензорами, в стол не попадает, ну я взялся ему советовать поменять основу, ему денег жалко,
поставил ему китай на одну сторону, все равно не попадает, дал токсик 5 попробовать, он им не попадает, может гибкость мешает, не знаю, я им сам не игал, купил, лежит пока.., а как дал чен вейсинь в руки сразу стал попадать, причем и тензором и не тензором все в стол пошло, так что алки разные бывают, Калачевский кстати таким играет

На  Корбеле играю очень много накладок.Тот же Харикейн3

Корбель доска под гладкие (тензоры). И Харикейн3 на Корбель даже если поставить, то будет чистый ОФФ, но никак не ОЛЛ+

Что касается Корбеля, то всё же тензоры там сидят приятнее чем китай.
Чисто субъективное мнение мое.

В принципе, меня интересует вот что:

1. Мнение человека, который играет в атакующем стиле.

2. Мнение человека, который играл сочетанием "быстрое основание+быстрые накладки" и попробывал перейти на сочетание "быстрые накладки на ALL+ основании".

3. Какое именно при этом использывалось основание и накладки.

А что нужно получиться на выходе от такого сочетания?

В принципе, меня интересует вот что:

1. Мнение человека, который играет в атакующем стиле.

2. Мнение человека, который играл сочетанием "быстрое основание+быстрые накладки" и попробывал перейти на сочетание "быстрые накладки на ALL+ основании".

3. Какое именно при этом использывалось основание и накладки.

"Мнение человека" и что оно вам даст? Каждый выбирает по себе.

Цитата: Осирис21 от 13 Сен 2013, 12:49:37

На  Корбеле играю очень много накладок.Тот же Харикейн3

Корбель доска под гладкие (тензоры). И Харикейн3 на Корбель даже если поставить, то будет чистый ОФФ, но никак не ОЛЛ+

А вы товарищ ставили? Странная фраза-если что-то поставить,то будет или деф или Офф.Корбель есть корбель. СК7 немного быстрее. Корбелем играют в защите. И у него определенные характеристики. И как по мне-вполне подходят для тех, кто играет в стиле Алл.
И для вас лично-если Харрикейном не вращать то тухляк на корбеле еще тот.
Зачем путать игру накладки на определенном основании с характеристиками основания, которые дают возможность раскрыться самой накладке???
Вопрос кажись так стоял.

В принципе, меня интересует вот что:

1. Мнение человека, который играет в атакующем стиле.

2. Мнение человека, который играл сочетанием "быстрое основание+быстрые накладки" и попробывал перейти на сочетание "быстрые накладки на ALL+ основании".

3. Какое именно при этом использывалось основание и накладки.

У меня все происходило наоборот - от быстрых на оллке до быстрого основания и тензоров. Отличие только одно - увеличение скорости при сильных ударах . На Вашу технику это повлияет практически никак (если она хорошо поставлена), если же техника любительская, то плоскарь будет немного медленнее лететь - вот и все. Если это надо для увеличения контроля, то зачем ставить тензоры на All+, можно что-то поспокойнее соорудить. Короче, Вы определитесь для какой цели этот огород надо городить.
А на Корбеле можно и ДШ играть слева как защитник Гионис (у него Лонг 2 на губке).  Да вообще можно играть всем на всем , главное чтобы очучения были приятными .

В принципе, меня интересует вот что:

1. Мнение человека, который играет в атакующем стиле.

Нуууу, понятно.... Дело в том, что и мое мнение и нападающего мнение как ощущение по эмейлу не передашь.
А в реале может оказаться, что моего мнения больше и покачественнее.По той причине, что я играю против игроков, что играют Алл подобными основаниями и тензорами и китаем. И как бы уже могу определить силу топса и удара, что приходит. А значит могу определить качество сочетания и саму игру.
Не знаю кто, а защитник сразу чувствует, против чего он играет.
Второе-лично брал и играл каждым сам (но тут мое мнение конечно не важно, я ведь защитник )
 И вопрос был задан следующим образом-как играют??? Я и ответил-отлично играют. И лишь по той причине, что играю именно против высококласных игроков (которых немногое количество на форуме).
Это в стиле вопрос-как играет Стига калибра в защите подрезками? Очень легкий вопрос.Потому как играет хреново. И здесь не надо мнение Щетинина, чтобы это понять. Вот я и смотрю-ребята классно играют-потому и ответил.
Вторая стадия освоения ответа-а что этот ответ даст-Классно играет.
Потому как у нас все нападающие с рейтингом 35-50 играют разными основаниями и накладками. Пробовали они друг у друга ракетки? Конечно. Но все играют разными. И готовы защищать свой выбор и здесь на форуме написать, что сочетание Стиги калибры на Стига тубе просто супер (попробуйте сыграйте-дубовье еще то). Но играют и имеют рейтинг 50.
И даже, не учитывая свой вредный характер, попытался грамотно ответить .
Хотя и ежу понятно, что можно ответить на вопрос-а как играют защитные накладки на защитных основаниях??? И пр. ну и соответственно прокомментировать.
Но этот пост не топикстартеру,конечно. Он пускай ждет нападающих.