Помогите выбрать ракетку - архив

помогите мне подобрать ракетку. играю по часу в день(обеденный перерыв на заводе)в основном ударами справа и cлева,перекрутки.любимая зона-средня,но и у стола реакция не подводит.хочу ракетку с мягими накладками,хорошим отскоком и контролем в пределах 700 гр.брал у товарища готовую ракетку ATEMI 5000 BALSA-CARBON,показалась медленной.у меня Giant Dragon Techno Power,но для меня она кажется жестковатой.P.S. это будет моя первая профессиональная ракетка.

Вариант за 700 гривен:ОСНОВАНИЕ MILKYWAY W-6,НАКЛАДКИ MILKYWAY  SUN.Это всё с запасом и на вырост хватит.Накладками этими не играл,но если верить Алексею (близки к T05-FX)то такого сочетания хватит в Роттердаме играть...Остальное умение.

dendav
Ни каким макаром я не собирался обижать ВАС ЛИЧНО!
Мазе-великолепная доска с арилайт-карбоном ,мне очень понравилась. Я имел в виду то ,что Т-7 жалкое подобие -пусть того же Мазе. А Вискария была приведена в качестве примера,как одна из первых арилайтов,вот и всё.Т -7 можно играть и выигрывать турниры (ВЫ БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ) ,но получать истинное удовольствие от игры арилайт-карбоновой доской-нельзя  Не надо заниматься самообманом  

Откуда такая категоричность? Я много играл Мазе и другими досками с арилатом - Т-7 для меня лучше. Самообман? Если после смены инвентаря результаты выросли - это тоже самообман (был 411 в рейтинге - стал 195-м)?

Вполне может быть, что для кого-то всё наоборот. В этом случае имеет смысл после каждого предложения добавлять "имхо".

У нас море адептов Батта, которые всерьез считают, что любой другой инвентарь это жалкое подобие баттерфляя, что ничем кроме Т05 - Т64 играть нельзя. Правда Закладный и Левшин вполне себе успешно играют милкивеевскими досками.

Откуда такая категоричность? Я много играл Мазе и другими досками с арилатом - Т-7 для меня лучше. Самообман? Если после смены инвентаря результаты выросли - это тоже самообман (был 411 в рейтинге - стал 195-м)?

Вполне может быть, что для кого-то всё наоборот. В этом случае имеет смысл после каждого предложения добавлять "имхо".

У нас море адептов Батта, которые всерьез считают, что любой другой инвентарь это жалкое подобие баттерфляя, что ничем кроме Т05 - Т64 играть нельзя. Правда Закладный и Левшин вполне себе успешно играют милкивеевскими досками.

Точно самообман . Вы че так кипятитесь? Судя по цыфрам,то у вас с 30 с хвостиком рейтинг вырос к 40 с хвостиком, а посему я бы так натужно не спорил с ребятами,ну которые не совсем, а просто любители. У них другие задачи и другие требования к основам. Может так случиться,что они просто не понимают некоторые основы. Никоим образом не хочу обидеть Лексуса,но это правда жизни. Но и это может быть не основной причиной расхождений взглядов. Просто разные люди, разное чувство,разное построение игры, разные скорости. Каждый видит в инструменте только то, что ему надо и хочется видеть. И если он находит похожие чувства в разных основах, то и кажутся они ему одинаковые. Другой игрок использует совсем другие х-ки основания. Посему обзоры основыаний и их контрольность-это довольно субьективные штуки. Они дают направление кинутого взгляда. И не спорить по этому поводу, а принимать это как должное-все таки признаки класса. Никто не будет поганить игрока,за то,что он играет дешевой и непонятной основой,но притом обыгрывает всех. И лучше ему основы не надо. Так что желаю вам всем найти точки соприкосновения и приобрести класс :-)

Про это и речь. Кто-то любит сладкое, кто-то любит солёное, но категорично утверждать что что-то лучше - нельзя, каждому своё. Моя задача обратить внимание на то, что есть хороший инвентарь помимо Батта, им можно играть и играть хорошо.

Хорошим его назвать можно-качественным нет,у меня после первой игры Т-7 ,сразу вдавился пластмасовый шилдик на ручке. Соответсвенно появился дискомфорт. Левшин играет немного другой серией -W. Она ,на сколько мне известно стоит других денег. Равняться на Виталия можно и нужно -но только в игре,а не в подходе к инвентарю.
Если мы не поняли друг друга -извините,я не хотел ни кого обижать-просто высказал своё ИМХО в отношении АРИЛАЙТ-КАРБОНОВЫХ деревяк.
Я знаю с чего и как начинал Левшин и почему он играет МИЛКОЙ -для меня -вопрос.  ;DТо ,что Виталик добился всего своим трудом(старший брат гонял его до седьмого пота)-честь ему и хвала.
То,что вы считаете Т-7 -лутшей деревяхой-Ваше право,я считаю ,что она не достойна носить звание АРИЛАЙТ-КОРБОНОВОЙ деревяки-моё право.
Предлогаю прекратить прерикания и играть в НТ тем-чем комфортно ИМЕННО ТЕБЕ/МНЕ/ЕМУ и т. д.
Сытый,конному -не пеший

Откуда такая категоричность? Я много играл Мазе и другими досками с арилатом - Т-7 для меня лучше. Самообман? Если после смены инвентаря результаты выросли - это тоже самообман (был 411 в рейтинге - стал 195-м)?

Всё правильно пишете, Денис - но зачем саморекламой заниматься? Будто народу не ясно, с чем связано изменение порядкового номера в ранг-листе за апрель. Все "продвинулись" на несколько сотен вверх. Поскольку из 1250 мужчин в рейтинге осталось всего 490. Остальных, не оплативших взнос, из рейтинга исключили. А реальность:ваша прибавка в 1,3 балла. Это не рост результатов, а так - флуктуация. Но вы можете заниматься самообманом и дальше. Но приводить этот самообман в качестве аргумента - ноу комментс.

Цитата: dendav от 07 Мая 2011, 10:31:14

Откуда такая категоричность? Я много играл Мазе и другими досками с арилатом - Т-7 для меня лучше. Самообман? Если после смены инвентаря результаты выросли - это тоже самообман (был 411 в рейтинге - стал 195-м)?

Всё правильно пишете, Денис - но зачем саморекламой заниматься? Будто народу не ясно, с чем связано изменение порядкового номера в ранг-листе за апрель. Все "продвинулись" на несколько сотен вверх. Поскольку из 1250 мужчин в рейтинге осталось всего 490. Остальных, не оплативших взнос, из рейтинга исключили. А реальность:ваша прибавка в 1,3 балла. Это не рост результатов, а так - флуктуация. Но вы можете заниматься самообманом и дальше. Но приводить этот самообман в качестве аргумента - ноу комментс.

Олег,тебе что жалко? :-) А так врага нажил :-)

Это не так. Расчетный рейтинг изменился не на 1,3, а на 9 баллов (Север не за те месяца смотрел), причем разница только в смене инвентаря. Так уж совпало, что я два последних турнира отыграл на один результат, поменяв и основу, и накладки. Я сужу ведь не только по открытым турнирам, но и по своим городским - тренировался ровно столько же, но играть стало комфортнее и элементы стабильнее, места выше.

Чято до остального - нет никакого "звания АРИЛАЙТ-КОРБОНОВОЙ деревяки", как пишет уважаемый Лексус. Что карбон, что арилэйт это такие же материалы как дерево, зилон или фибергласс, это всего лишь какой-то элемент основания.

У меня есть стойкое убеждение, что совсем плохого инвентаря в НТ не так уж и много. Неподходящего для конкретного игрока - да, много, но до сих пор есть люди, которые играют старым дубовым френдшипом на синей губке, используя специфические свойства этой накладки. Им не нужна тензорность и нелинейность современных накладок. И так почти во всём - на каждую доску/накладку найдется свой любитель.

И, в который раз замечу, нет никакого толка твердить "Вискария лучше Т-7", лучше описать разницу в этих основах, если уж кому-то она кажется принципиальной.

пока суть да дело,мне приглянулась DONIC Persson Powerplay http://www.tt-ua.com/shop/index.php?fuseaction=products.getProduct&ObjId=81&Id=65
,а вот с накладками никак не определюсь.

тоже помогает в выборе ракетки 

http://www.tt-ua.com/forum/index.php/topic,1488.msg22932.html#msg22932

Цитата: Сыпачевский от 22 Мар 2011, 11:49:35

Цитата: dundi4 от 22 Мар 2011, 11:17:55

Добрый день, в терминах особо не шарю))
Играю около полугода Joolой Ротскопф аттак какой-то , хочу поменять ракетку. Стиль атакующий справа, топсы никак)) слева в основном блок и иногда накат, очень хочу научиться бить топсы)
Покурил форум и выбрал:
Blade: Instinct (OFF-) LKT
FH: Shadow 2.0
BH: Dawei Inspirit 1.8
Или может играть и дальше юлой?)))
спасибо

накладки да, а вместо Инстинкта лучше PALIO S-4

И последний вопрос, как будет играть
Дерево - палио с4
форх - инспирит кул 1,8
бэкх - инспирит 1,8

спсб

дерево негибкое, без вибрации, накладки жесткие

для атаки плоскими ударами и быстрыми топсами

и, что важно - для обучения, для постановки техники - не самый подходящий вариант, в плане накладок

лучше взять пусть более толстые (2,0) , но более медленные и мягкие накладки, из GAMBLER или PALIO

тогда будет то что надо

У меня есть стойкое убеждение, что совсем плохого инвентаря в НТ не так уж и много. Неподходящего для конкретного игрока - да, много, но до сих пор есть люди, которые играют старым дубовым френдшипом на синей губке, используя специфические свойства этой накладки. Им не нужна тензорность и нелинейность современных накладок. И так почти во всём - на каждую доску/накладку найдется свой любитель.

да, к сожалению, очень многие путают понятия "хорошее/плохое" и "подходящее-лично-мне/не-подходящее-лично-мне"

берет человек не подходящую ЛИЧНО ЕМУ основу/накладку - и рассказывает потом, что она ПЛОХАЯ, НЕГОДНАЯ

и пофигу ему, что куча людей, включая мастеров, этим играет с удовольствием и результативно - "плохое" и все тут

или наоборот, кто-то подобрал себе подходящее - затем рекомендует всем подряд его как ЛУЧШЕЕ

а то, что руки-ноги у всех разные, и головы, и техника, и стиль игры, и чувство - пофигу, "хорошее" и никаких гвоздей


это в корне дурная постановка вопроса, хорошее или плохое? тем более, без определения, в чем именно хорошее или плохое

какого-то действительно плохого инвентаря (магазинные говноракетки за инвентарь не считаются вообще) - очень мало

и в любом случае, имеет смысл уточнить, какое именно сочетание свойств позволяет его таковым считать

вопиющая недолговечность накладки, например (хотя, кого  по финансам такой вопрос не беспокоит - уже и не плохая получается)


в общем, здраво говорить о подходящем данному игроку или не подходящем (по определенным параметрам), а не о "хорошем" и "плохом"

Привет. Уже почти год играю ракеткой от Алексея. Прогресс не стоит на месте и я начал подумывать о замене накладки.
Сейчас ракетка имеет вид:
Основание: Palio S4
FH: Gambler Shadow 2.0
BH: Gambler Reflectoid 2.0
Ещё у меня есть Dawei Inspirit 2.0 которым я достаточно долго играл вместе с Shadow и на FH и на BH.
Ищу замену инспириту. На BH попробую шадоу и рефлектоид и что-то из них оставлю. На FH ищу новую накладку.
Что хочется от накладки... Попробовал играть Тенержи 05 FX наклееной на какой-то быстрый карбон. Очень понравилось то что мяч летит по достаточно крутой дуге и очень хорошо "закручивается" в стол. В принципе, инспиритом такое тоже можно делать, но для этого его нужно постоянно очень жирно клеить. А я не хочу этим заниматься. Присмотрел такие накладки:
MILKYWAY Moon
MILKYWAY Sun
и их про-версии.
Почитал обзоры на буржуйских сайтах. Склоняюсь к про-версии Sun с самой мягкой губкой(они же есть с разными губками?).
Подскажите, я в правильном направлении ищу?

У меня вопрос: почему такое плохое отношение к готовым ракеткам Stiga - если компьютер продается в магазине и собран из качественных деталей то он отлчается от сборки по индивидуальному заказу только индивидуальностью, но не качеством. Так же?

Не-а. Ваш пример вовсе некорректен. Если и проводить аналогию с вычислительной техникой, то имеет смысл сравнивать ноутбук (любая сборная ракетка) и калькулятор (готовые ракетки любой фирмы, включая и Стигу). Готовыя ракетки производят почти все фирмы, но лишь единицы из них позволяют выполнять элементы, сравнимые с элементами выполнеными даже недорогими сборками.

Меня поражает, как упорно люди покупают фуфло за те же деньги, за которые можно приобрести нормальный инвентарь. При этом многие из этих людей пытаются тренироваться и играть на турнирах местного значения и тратят на теннис много времени и энергии.

Я лет десять назад купил самую дорогую готовую стигу (SuperTech, пять звезд) - выкинул сразу после того, как купил у Банникова поюзанные сривер и тэкифаер.