+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:

"Теория" наката и топспина

просмотрено: 26396 раз
1 ... 4 5 6 7 8 9
Re: "Теория" наката и топспина
Я бы не впадал в крайности.Все эти ковырялы(Я тоже ковыряла) знают технику назубок.Ну так уже сложилось,что никто не бил по рукам из-за удара из под колена и пр.

Если знают назубок, почему не применяют?
Ответ простой - настольный теннис технически тяжелый вид спорта, для освоения базовой техники необходимо потратить много времени и сил, а на это способны только фанатики(Я говорю о возрастных 30+ теннисистах). Какие преимущества у ковыряльщика перед техничным игроком ? Нестандартная техника...? Сомнительное преимущество. Поэтому, когда ковыряльщик обыгрывает технаря, чаще всего это из-за многочисленных ошибок последнего, а не в результате преимущества первого над вторым.

Посему и надо знать базовую технику и ее отрабатывать как в замедленном кино.
Лично для меня приближение к базовой технике только улучшает игру.

Вот видите, Вы сами подспудно понимаете, что без техники у Вас никаких преимуществ перед ковыряльщиком нет и здесь я с Вами полностью согласен.
Я хотел бы поправиться-знают назубок,это знание плюс опыт.Но никак правильное исполнение Такое тоже может быть.По разным причинам.И он ну никак не назвет топс накатом или более подкрученным накатом,знает о работе ног и много чего.
Просто они четко знают почему мяч полетел сюда и почему так отскочил.И не высовывают всякую бредовую философию по поводу техники.И я имею ввиду ковырял от 30 рейтинга и выше.
Почему ковырялы?Потому что экономим на движениях.Я о таких ковырялах ;D

Не могу понять, как можно не делать или неправильно делать, а знать как правильно.
Короче, вот интересная статья о важности техники в настольном теннисе
http://twitter.com.ua/%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B0-7
OSP Virtuoso
FH:  DHS H3 Neo
BH:  Tibhar Aurus Sound
Re: "Теория" наката и топспина
то не статья, а кусок из книги "Техника с Самсоновым"

из которой (книги), собственно весь сайт и состоит, хотя упоминания о том, откуда взят материал, я там не увидел

и еще написано зачем-то, что это "сайт о настольном теннисе"
правильный подбор инвентаря, качественный сервис, быстрая и удобная доставка - покупай и играй с удовольствием!
Re: "Теория" наката и топспина
Я бы не впадал в крайности.Все эти ковырялы(Я тоже ковыряла) знают технику назубок.Ну так уже сложилось,что никто не бил по рукам из-за удара из под колена и пр.

Если знают назубок, почему не применяют?
Ответ простой - настольный теннис технически тяжелый вид спорта, для освоения базовой техники необходимо потратить много времени и сил, а на это способны только фанатики(Я говорю о возрастных 30+ теннисистах). Какие преимущества у ковыряльщика перед техничным игроком ? Нестандартная техника...? Сомнительное преимущество. Поэтому, когда ковыряльщик обыгрывает технаря, чаще всего это из-за многочисленных ошибок последнего, а не в результате преимущества первого над вторым.

Посему и надо знать базовую технику и ее отрабатывать как в замедленном кино.
Лично для меня приближение к базовой технике только улучшает игру.

Вот видите, Вы сами подспудно понимаете, что без техники у Вас никаких преимуществ перед ковыряльщиком нет и здесь я с Вами полностью согласен.
Я хотел бы поправиться-знают назубок,это знание плюс опыт.Но никак правильное исполнение Такое тоже может быть.По разным причинам.И он ну никак не назвет топс накатом или более подкрученным накатом,знает о работе ног и много чего.
Просто они четко знают почему мяч полетел сюда и почему так отскочил.И не высовывают всякую бредовую философию по поводу техники.И я имею ввиду ковырял от 30 рейтинга и выше.
Почему ковырялы?Потому что экономим на движениях.Я о таких ковырялах ;D

Не могу понять, как можно не делать или неправильно делать, а знать как правильно.
Короче, вот интересная статья о важности техники в настольном теннисе
http://twitter.com.ua/%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B0-7

А что непонятного?Я сам обучался без внешних подсказок.Ставил правильно ниги,движение туловища,рук и пр.Но со стороны оно может выглядеть коряво.Например все делаю на прямой руке,а мне кажется,что правильно ;D
Ну давай спросим Елуа Дамьена,того же Шлягера,даже Вексиня-почему у них топсы по технике не похожи на картинку в книге??? У Ма Лонга-похожи ;DВсе они с тренерами занимались ;D.
У каждого свое восприятие, так сказать, базовой техники. ;D
Самая дешевая вещь в мире - это мнение других людей о вас
Re: "Теория" наката и топспина
Я бы не впадал в крайности.Все эти ковырялы(Я тоже ковыряла) знают технику назубок.Ну так уже сложилось,что никто не бил по рукам из-за удара из под колена и пр.

Если знают назубок, почему не применяют?
Ответ простой - настольный теннис технически тяжелый вид спорта, для освоения базовой техники необходимо потратить много времени и сил, а на это способны только фанатики(Я говорю о возрастных 30+ теннисистах). Какие преимущества у ковыряльщика перед техничным игроком ? Нестандартная техника...? Сомнительное преимущество. Поэтому, когда ковыряльщик обыгрывает технаря, чаще всего это из-за многочисленных ошибок последнего, а не в результате преимущества первого над вторым.

Посему и надо знать базовую технику и ее отрабатывать как в замедленном кино.
Лично для меня приближение к базовой технике только улучшает игру.

Вот видите, Вы сами подспудно понимаете, что без техники у Вас никаких преимуществ перед ковыряльщиком нет и здесь я с Вами полностью согласен.
Я хотел бы поправиться-знают назубок,это знание плюс опыт.Но никак правильное исполнение Такое тоже может быть.По разным причинам.И он ну никак не назвет топс накатом или более подкрученным накатом,знает о работе ног и много чего.
Просто они четко знают почему мяч полетел сюда и почему так отскочил.И не высовывают всякую бредовую философию по поводу техники.И я имею ввиду ковырял от 30 рейтинга и выше.
Почему ковырялы?Потому что экономим на движениях.Я о таких ковырялах ;D

Не могу понять, как можно не делать или неправильно делать, а знать как правильно.
Короче, вот интересная статья о важности техники в настольном теннисе
http://twitter.com.ua/%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B0-7

А что непонятного?Я сам обучался без внешних подсказок.Ставил правильно ниги,движение туловища,рук и пр.Но со стороны оно может выглядеть коряво.Например все делаю на прямой руке,а мне кажется,что правильно ;D
Ну давай спросим Елуа Дамьена,того же Шлягера,даже Вексиня-почему у них топсы по технике не похожи на картинку в книге??? У Ма Лонга-похожи ;DВсе они с тренерами занимались ;D.
У каждого свое восприятие, так сказать, базовой техники. ;D

Топс прямой рукой - это не корявость, а новая школа. В соседней теме недавно давал ссылку на руководство. Китайцев сей так учат делать топс. Я сам попробывал - летит мощно и попадаю точнее.
http://www.tabletennis.gr/articles/details.asp?id=58
OSP Virtuoso
FH:  DHS H3 Neo
BH:  Tibhar Aurus Sound
Re: "Теория" наката и топспина
то не статья, а кусок из книги "Техника с Самсоновым"

из которой (книги), собственно весь сайт и состоит, хотя упоминания о том, откуда взят материал, я там не увидел

и еще написано зачем-то, что это "сайт о настольном теннисе"

Да, действительно, создателю сайта надо было бы, как минимум, указать на источник информации. Я не говорю уже о правах на размещение содержимого книги на общедоступном сайте. Но ценность этой информации, на мой взгляд, от этого не меньше.
OSP Virtuoso
FH:  DHS H3 Neo
BH:  Tibhar Aurus Sound
Re: "Теория" наката и топспина
Не могу понять, как можно не делать или неправильно делать, а знать как правильно.
Может представить и тяжело, но это вполне реально. Например, я. Знаю как делать топс по нижнему, научил пару товарищей, а сам не поднимаю.
Re: "Теория" наката и топспина
Не могу понять, как можно не делать или неправильно делать, а знать как правильно.
Может представить и тяжело, но это вполне реально. Например, я. Знаю как делать топс по нижнему, научил пару товарищей, а сам не поднимаю.

Так может посмотреть на себя со стороны, напрмер сняв видео. Такое бывает - думаешь, что делаешь правильно, а посмотришь со стороны - полная фигня.
OSP Virtuoso
FH:  DHS H3 Neo
BH:  Tibhar Aurus Sound
Re: "Теория" наката и топспина
Не могу понять, как можно не делать или неправильно делать, а знать как правильно.
Может представить и тяжело, но это вполне реально. Например, я. Знаю как делать топс по нижнему, научил пару товарищей, а сам не поднимаю.

"знать" и "уметь" - это, вообще-то, разные измерения
и есть масса вещей, которые каждый человек "знает", но не может делать
правильный подбор инвентаря, качественный сервис, быстрая и удобная доставка - покупай и играй с удовольствием!
Re: "Теория" наката и топспина
Не могу понять, как можно не делать или неправильно делать, а знать как правильно.
Может представить и тяжело, но это вполне реально. Например, я. Знаю как делать топс по нижнему, научил пару товарищей, а сам не поднимаю.
А че не поднимаешь?Лень или ввобще не можешь?Если по нижнему не получается,то по какому? ;D
Самая дешевая вещь в мире - это мнение других людей о вас
Re: "Теория" наката и топспина
Так может посмотреть на себя со стороны, напрмер сняв видео. Такое бывает - думаешь, что делаешь правильно, а посмотришь со стороны - полная фигня.
Может и так. Давно хочу себя на видео записать, да все не могу найти камеру :)
Вон Сыпачевский со стороны видел мои потуги. Он скажет - правильно или фигня полная. Хотя может он уже не помнит...
Цитата: Vik21
А че не поднимаешь?Лень или ввобще не можешь?Если по нижнему не получается,то по какому?
Кто тут говорил про лень? Вроде говорили о том, что можно знать, но уметь. Не получается и все тут - все в сетку. А по верхнему нормально крутится :)
Re: "Теория" наката и топспина
Ув. господин Salihov! Вот зачем Вы раскрыли свой главный теннисный секрет - насчет неумения топсить по запилам? Надо было, как и все... А то даже как-то нескромно выходит. Народ на форуме топсит по всему, до чего их клава дотягивается, и вообще знает и умеет ВСЁ. А вы?  ;D
Re: "Теория" наката и топспина
Ув. господин Salihov! Вот зачем Вы раскрыли свой главный теннисный секрет - насчет неумения топсить по запилам? Надо было, как и все... А то даже как-то нескромно выходит. Народ на форуме топсит по всему, до чего их клава дотягивается, и вообще знает и умеет ВСЁ. А вы?  ;D

 ;D ;D  Нет, чтобы человеку по существу что-нибудь посоветовать как тренер.
OSP Virtuoso
FH:  DHS H3 Neo
BH:  Tibhar Aurus Sound
Re: "Теория" наката и топспина
Так может посмотреть на себя со стороны, напрмер сняв видео. Такое бывает - думаешь, что делаешь правильно, а посмотришь со стороны - полная фигня.
Может и так. Давно хочу себя на видео записать, да все не могу найти камеру :)
Вон Сыпачевский со стороны видел мои потуги. Он скажет - правильно или фигня полная. Хотя может он уже не помнит...

Не верю, что Сыпачевский не может дать дельный совет.
OSP Virtuoso
FH:  DHS H3 Neo
BH:  Tibhar Aurus Sound
Re: "Теория" наката и топспина
Ув. господин Salihov! Вот зачем Вы раскрыли свой главный теннисный секрет - насчет неумения топсить по запилам? Надо было, как и все... А то даже как-то нескромно выходит. Народ на форуме топсит по всему, до чего их клава дотягивается, и вообще знает и умеет ВСЁ. А вы?  ;D

 ;D ;D  Нет, чтобы человеку по существу что-нибудь посоветовать как тренер.
А кто здеся советов спрашивал? За советами - к 21-ому. А я всего лишь 8-й... ;D
Re: "Теория" наката и топспина
Так может посмотреть на себя со стороны, напрмер сняв видео. Такое бывает - думаешь, что делаешь правильно, а посмотришь со стороны - полная фигня.
Может и так. Давно хочу себя на видео записать, да все не могу найти камеру :)
Вон Сыпачевский со стороны видел мои потуги. Он скажет - правильно или фигня полная. Хотя может он уже не помнит...

Не верю, что Сыпачевский не может дать дельный совет.
Дать и взять - две большие разницы :D Коррекция техники не всегда заканчивается успехом - поскольку не каждый в состоянии "взять" то, что дают.
1 ... 4 5 6 7 8 9