MILKYWAY (Galaxy) (Yinhe) Venus II vs DHS Hurricane 3

Кто-нибудь играл этими накладками, может сравнить?

поверьте на этом форуме % 80 играли венус2 и%92 играли харик3

главное, чтобы обеими)

Играл Venus II 37гр и Hurricane 3
Venus II гораздо лучше играет плоско, и короткая игра лучше чем у Hurricane.
Да вообще пассивные элементы с Venus II очень хорошо получаются, несмотря но большую скорость.
Очень легко делать навес, топшит хорошо цепляет.
Hurricane выигрывает только в топсе, и то силовом. Hurricane даже мягко накрутить и попасть 20 топсов подряд сложно, зато 20 топс ударов пожалуйста))))))))
Так что если вы не Ма Лонг или не пытаетесь махать ломовые топсы по каждому мячу (как я  ), то лучше взять Venus II.

Кто-нибудь играл этими накладками, может сравнить?

Куда хотите клеить их?
Для какого стиля игры?
Венус пойдет для первая липучка. Харик на раннем этапе брать не стоит!

2 dundi4
Спасибо! А с губкой в 34 гр как думаете, насколько отличия существенными будут?

Цитата: Juras от 24 Мар 2013, 22:58:04

Кто-нибудь играл этими накладками, может сравнить?

Куда хотите клеить их?
Для какого стиля игры?
Венус пойдет для первая липучка. Харик на раннем этапе брать не стоит!

На Фиберкомп, для современной защиты) Я сейчас заказываю Венус 2, просто посмотрел описание Харика и заинтересовался, насколько подойдет. Убедился в правильности выбора в пользу Венус 2, спасибо)

Цитата: Andrey4ick от 25 Мар 2013, 13:14:23

Цитата: Juras от 24 Мар 2013, 22:58:04

Кто-нибудь играл этими накладками, может сравнить?

Куда хотите клеить их?
Для какого стиля игры?
Венус пойдет для первая липучка. Харик на раннем этапе брать не стоит!

На Фиберкомп, для современной защиты) Я сейчас заказываю Венус 2, просто посмотрел описание Харика и заинтересовался, насколько подойдет. Убедился в правильности выбора в пользу Венус 2, спасибо)

Возьмите лучше Tackiness Chop II 1.5-1.7mm
Просто я не видел что бы люди играл липаками на фибере.
Цитата: "Пробовал я как то поиграть на этом основании DHS Skyline Neo III и Hurricane III. Честно говоря, ни о чем. Никак не смог играть. Если и брать то липучки с толщиной порядка 1.3-1.7 , причем губка должна быт мягкой или средне жесткой. Жесткую губку никак не пробить, но в тоже время слишком мягкая накладка просто "поплывет" ."
Чем Вы раньше играли с ФХ?
Если считаете что Чоп 2 по скрости не то, возьмите Хексер 1,7-1,9, но тогда надо больше играть активно справа, или подешевле тензор подобрать, но не липучки

Чопом 2 1,5мм я играл несколько лет) Большую часть времени на очень медленном Тони Холде в классической защите, потом перешел на Фиберкомп, результаты улучшились. Сейчас ухожу от классики в сторону современной защиты. Буквально две недели назад на нашей минской  "барахолке" нашел новую Palio CJ8000 Biotech 36-38° 1.8 мм на форхенд, результаты сильно возросли. Я не сильно потерял в защите, и стал активно брать "свое" в атаке. Чопа 2 мне не хватало. Венус 2 в теории должна подходить под мои нужды.
А откуда цитата?

Да и пишут, что липучки лучше на жестких основаниях играют, а Фибер не мягкий. Хотя я сам с липучками дел пока не имел.

Тогда если Palio CJ8000 Biotech 36-38° 1.8 уже мало попробуйте Хексер 1,9, или что то из бата в 1,7-1,9

Тогда если Palio CJ8000 Biotech 36-38° 1.8 уже мало попробуйте Хексер 1,9, или что то из бата в 1,7-1,9

"попробовать" накладку за 360 грн. вместо накладки за 140 грн. как минимум нерационально.

если уж так нужно что-нибудь попробовать, то можно ТайЧи от Дракона (там и Софт, и Хард, и толщины разные).

Цитата: Andrey4ick от 25 Мар 2013, 22:07:35

Тогда если Palio CJ8000 Biotech 36-38° 1.8 уже мало попробуйте Хексер 1,9, или что то из бата в 1,7-1,9

"попробовать" накладку за 360 грн. вместо накладки за 140 грн. как минимум нерационально.

угу, плюс еще хоть некое начальное впечатление о липучке получу