Что за накладка DHS Skyline на голубой губке и основа STIGA Tube?

Пробовал года 3-4 назад основание с технологией Tube. Серебристого цвета, легкое, с мягким чувством, быстрое, маленькая лопасть, отскок в центре очень сильно отличается от отскока ближе к краю.

Этого не может быть. Все доски серии Тьюб - оверсайз, они наоборот имеют увеличеный размер лопасти.

Цитата: Serg77 от 17 Мар 2013, 21:59:04

Дугу задают именно основы а не резина, это мое личное наблюдение.

А я вот немного иначе думаю.
Дугу делает именно резина, выбрасывая мяч и при этом придавая ему вращение. А основа или позволяет губке отработать полную амплитуду деформации резины или нет. Если губка не выбросила мяч как положено, то выброс будет более горизонтальным и с меньшим вращением (но возможно с большей скоростью которая зависит от скорости основания). При этом траектория более плоская. Обычно гибкие основания дают боле выпуклую траекторию. жесткие - более плоскую.

Ну и от самой накладки зависит под каким углом мяч вылетает при топсе. У каждой он свой. Поэтому некоторые нужно больше "закрывать" при топсе, некоторые меньше.

От движения конечно тоже зависит.

Хотя, может я и не прав в чем-то.

Все верно резина в создании дуги тоже участвует, но для китайских накладок нужно чтобы основание обладало высоким отскоком при исполнении топспина, и гибкостью при хлестком ударе, вся линейка Тюбе это обеспечивает. Имеются ввиду классические китайские накладки без собственного эффекта катапульты.

Цитата: Serg77 от 17 Мар 2013, 21:59:04

Вставлю и я свои пять копеек))) Тюбе OFF-, OFF, а также Карбо и Алюминиум, отлично сочетаются с китайскими жесткими липкими резинами типа Скайлайн и Харикейн. Я сам лично пробовал всю серию начиная с All. Дугу задают именно основы а не резина, это мое личное наблюдение.

Можете карбо и алю с чем нибуть сравнить по скорости?
Спасибо

Я бы сказал что они по скорости как Приморок карбон, особенно карбо, но гораздо контрольней и более гибкие, что хорошо для игры жесткими накладками. Алюминиум самое гибкое и хлесткое и скоростное, но этого можно не заметить если поставить мягкую резину. Я ставил на нее мягкие китайские накладки, очень комфортно играть даже забываешь что в руках самое быстрое основание из линейки.

Цитата: dendav от 16 Мар 2013, 16:02:51

Я несколько лет играл доской Тьюб Офф и несколько месяцев Тьюб Лайт. Доски как доски, довольно твердые и жесткие, Тьюб Офф почти без вибрации и негибкий. При ударе есть чувство некоторой «пустотелости» в доске, что мне лично не нравилось. У нас в городе этой серией досок вполне успешно играют ребята с рейтингом около 30. Из сильных игроков Тьюб Олл одно время играл или Писарь, или Ситак.

Говорить о предпочтительности каких-то технологий над другими бессмысленно - каждый выбирает для себя подходящее. Кому-то нужна гибкая и легкая дока, а кому-то жесткая и твёрдая, кому-то для липучек, а еще кому-то для мягких тензоров.

Tube не гибкий и без вибрации, да?

Тюбе как раз гибкий.

Цитата: Serg77 от 17 Мар 2013, 21:59:04

Вставлю и я свои пять копеек))) Тюбе OFF-, OFF, а также Карбо и Алюминиум, отлично сочетаются с китайскими жесткими липкими резинами типа Скайлайн и Харикейн. Я сам лично пробовал всю серию начиная с All. Дугу задают именно основы а не резина, это мое личное наблюдение.

Спасибо за ответ.
А как они по контролю? Какая из них самая быстрая? Как у них короткая игра? И можете вы сравнить данную серию оснований с оффенсив или клиппером?
И еще вопрос - можно ли брать даную серию с композитами, не мешает ли это игре с липучкой?

С контролем не все однозначно, смотря что под ним понимать. Для короткой игры можно выбрать Тюбе олл, она лидер по контролю. Самая быстрая Тюбе Алюминиум. Самая жесткая из серии Тюбе Карбо. Вся серия просто отлично играет с липучками в том числе и с композитами.
Сравнить с оффензив классик или клиппером не могу т. к. не играл ими.

Тьюб Офф - вообще не гибкий. Не просто «не гибкий», а именно вообще. Я этим основанием постоянно играл довольно много лет, да и сейчас тут у нас им играет товарищ, который просто не переносит гибкие доски и выбрал эту именно из-за отсутствия гибкости и вибрации.

Тьюб Офф - вообще не гибкий. Не просто «не гибкий», а именно вообще. Я этим основанием постоянно играл довольно много лет, да и сейчас тут у нас им играет товарищ, который просто не переносит гибкие доски и выбрал эту именно из-за отсутствия гибкости и вибрации.

На негибких основаниях "липучки" не играют, а здесь все как раз наоборот значит гибкость присутствует, а вот вибрация это уже другой показатель. Если поставить китайки на Приморок карбон то врядли что получится, вот он как раз не гибкий. Когда я говорю гибкий подразумевается, что верхний слой основания при ударе сильно деформируется. Само основание естественно при этом не гнется, многие чувствуют это как некую пустотелость.

На негибких основаниях "липучки" не играют, а здесь все как раз наоборот значит гибкость присутствует, а вот вибрация это уже другой показатель. Если поставить китайки на Приморок карбон то врядли что получится, вот он как раз не гибкий. Когда я говорю гибкий подразумевается, что верхний слой основания при ударе сильно деформируется. Само основание естественно при этом не гнется, многие чувствуют это как некую пустотелость.

весьма спорное утверждение: сам играю 3 хурриканом на негибком xiom v1 и ведёт он себя отлично, малонг играл одно время ниттаку рутис, который тоже не гибкий и сейчас стал чуть ли не классическим основанием для липучек, так же неплохо липучки играют на тимо болл спирит и мазе офф, а они отже опять таки гибкостью не отличаются

Цитата: Serg77 от 19 Мар 2013, 22:25:09

На негибких основаниях "липучки" не играют, а здесь все как раз наоборот значит гибкость присутствует, а вот вибрация это уже другой показатель. Если поставить китайки на Приморок карбон то врядли что получится, вот он как раз не гибкий. Когда я говорю гибкий подразумевается, что верхний слой основания при ударе сильно деформируется. Само основание естественно при этом не гнется, многие чувствуют это как некую пустотелость.

весьма спорное утверждение: сам играю 3 хурриканом на негибком xiom v1 и ведёт он себя отлично, малонг играл одно время ниттаку рутис, который тоже не гибкий и сейчас стал чуть ли не классическим основанием для липучек, так же неплохо липучки играют на тимо болл спирит и мазе офф, а они отже опять таки гибкостью не отличаются

Тут все дело в том насколько кому эта "гибкость" собственно нужна. Играки китайской сборной играют не совсем классическими липучками, а уже продвинутыми с собственной катапультой.
Я сгласен липучки играют на Тиммо и на Мазе, но Тенержди или Вега Про на них играет еще лучше.

Как пример:

[/quote]
Игра с верхним вращением.
Nittaku Rutis + NITTAKU HURRICANE III -NT50TYPE

Накаты выполняются стабильно, четко, без каких либо неожиданностей. НО! Следует помнить, что в наших руках липучка или накладка, очень близкая к ней, поэтому не удивительно, что накат идет слегка тухловатым, медленноватым и с явным сопровождением мяча движением руки вперед более, чем если бы мы делали этот же элемент немецким тензором или чем-то семейства Тенерджи.
[/quote]

С "гибкими" основами такой эффект при игре минимизируется и накат проходит практически как европейской или японской накладкой. Тухлящего эффекта нет.

Верно и обратное на "гибких" основах весьма сложно играть современными тензорами и Тенерджи и поэтому у производителей инвентаря появилась тенденция по её снижению в основаниях. Как пример новая серия стиги NCT уже не такая "гибкая" и более приспособлена для игры тензорными накладками.

На негибких основаниях "липучки" не играют, а здесь все как раз наоборот значит гибкость присутствует, а вот вибрация это уже другой показатель. Если поставить китайки на Приморок карбон то врядли что получится, вот он как раз не гибкий. Когда я говорю гибкий подразумевается, что верхний слой основания при ударе сильно деформируется. Само основание естественно при этом не гнется, многие чувствуют это как некую пустотелость.

У вас весьма странное понимание гибкости.
Да, гибкость это свойство тела деформироваться под нагрузкой. При этом если после снятия нагрузки тело принимает исходное положение, то это упругая деформация. Имеется в виду именно изгибание, а не смятие (как тонкая лавка сгибается когда вы на нее садитесь).
В момент контакта с мячем больше всего ракетка деформируется в месте где ручка переходит в лопасть. Это самое слабое место ракетки. Можете положить ее на край стола, прижать ручку и легонько надавить на край лопасти. Увидете насколько она гибкая. Не перестарайтесь только. )) В игре это проявляется только при сильных ударах/топсах.
Противоположна гибкости жесткость.

Карбоновым основаниям композитные слои придают жесткости, и делают отскок более равномерным. Но это не значит, что они все жесткие на 100%.
Zhang Jike например, долгое время играл BTY Viscaria. А Ma Long - года полтора назад играл BTY Timo Boll ALC.

Этого не может быть. Все доски серии Тьюб - оверсайз, они наоборот имеют увеличеный размер лопасти.

Да, с размером лопасти наверное напутал. Но в остальном уверен. Хоть и играл им около недели и давно. )
Кстати никакой гибкости я в нем не помню. Только мягкое чувство. и звук веселый отличался сильно от других оснований.

Цитата: Serg77 от 19 Мар 2013, 22:25:09

На негибких основаниях "липучки" не играют, а здесь все как раз наоборот значит гибкость присутствует, а вот вибрация это уже другой показатель. Если поставить китайки на Приморок карбон то врядли что получится, вот он как раз не гибкий. Когда я говорю гибкий подразумевается, что верхний слой основания при ударе сильно деформируется. Само основание естественно при этом не гнется, многие чувствуют это как некую пустотелость.

У вас весьма странное понимание гибкости.
Да, гибкость это свойство тела деформироваться под нагрузкой. При этом если после снятия нагрузки тело принимает исходное положение, то это упругая деформация. Имеется в виду именно изгибание, а не смятие (как тонкая лавка сгибается когда вы на нее садитесь).
В момент контакта с мячем больше всего ракетка деформируется в месте где ручка переходит в лопасть. Это самое слабое место ракетки. Можете положить ее на край стола, прижать ручку и легонько надавить на край лопасти. Увидете насколько она гибкая. Не перестарайтесь только. )) В игре это проявляется только при сильных ударах/топсах.
Противоположна гибкости жесткость.

Карбоновым основаниям композитные слои придают жесткости, и делают отскок более равномерным. Но это не значит, что они все жесткие на 100%.
Zhang Jike например, долгое время играл BTY Viscaria. А Ma Long - года полтора назад играл BTY Timo Boll ALC.

Согласен заменить термин "гибкая" на "упругая деформация". Только это все равно мало объясняет свойство основания играть или не играть китайскими накладками. Мы тут отклонились от темы, главное что серия оснований от Стиги - Тюбе подходит для игры китайской классикой - жесткая губка и липкий топшит, а все остальное не так важно)))

А Ma Long - года полтора назад играл BTY Timo Boll ALC.

Сейчас Он - вернулся к DHS PG-7, а это по всей видимости клон Клиппер вуд от Стиги. Это так к сведению.

не сказал бы. играет не так. у клиппера помягче чувство мяча мне показалось. да и в руках у Ма Лонга совсем не то дерево, которое на первой фотке за 30 или сколько там долларов

Всем спасибо за высказанные мнения!!!!
Есть возможность взять тюб оф или тюб алюминиум!
Играю агрессивно, стараюсь атаковать любой удобный мяч, в основном справа, что бы поставить точку одним ударом, если не получается, стараюсь как можно короче отиграть, слева в основном блок, накат.
Что предпочтительнее?!
Склоняюсь к алюминиум, так как оно более гибкое и быстрое...
Хотелось бы услышать ваши мнения!