хотел бы еще раз обратить внимание, что я говорил о перспективах любителей. Т.е. тех, чей рейтинг по моему мнению не превышает как максимум уровня КМС, ну а в среднем равен примерно 20. Естественно любитель будет играть на любительском уровне (даже на своем подуровне) и никаким мазохизмом особо тут не пахнет. Ну кроме если человек вообще нулевой, постоянно всем влетает. Но и то, никто кроме него самого не сможет сделать из него лузера. А Курдт явно к таким не относится. Возможно не все идеально. И может как видит Виктор нет достатосного понимания. Ну и что? Что лучше, понимать и проиграть или не понимать и выиграть?
Любишь в дебри залазить. Это защита жизненного кредо? Или это артподготовка перед выкладкой собственного видео.
Знать и не делать-значит не знать.
Зачем тебе перспективы любителей, если на соревновании топс не всегда получается?
Не надо применять везде свои знания и подход к жизни.
Это темы, высосанные с пальцев
Никто не говорит, что здесь профи и лузеры собрались. Но есть логика-чем дольше в теме, тем получше играет человек и лучше разбирается.
И это тоже не работает.
А что работает-а именно жизненный подход. Жизнь простая штука.
Ты защищаешь свой выбор-раз не получается (потому что не хочу)-значит будет два элемента. Кто против? Покажи, кто против?
Если ты выигрываешь двумя элементами-без проблем.
Но при чем здесь Курдт?
И при чем твои градации до 20 рейтинга???
Ты понятия не имеешь, что такое игра на рейтинг 20.
И при таком понимании о продвижении в НТ ты лет за сто туда дойдешь.
Костя,никто у тебя не забирает право быть Костей в настольном теннисе. Но суть в том, что ты в своей специальности один Костя и никак не автоматом Костя в НТ.Оттого и получаются темы ни о чем.
Играй,развивайся и радуйся жизни. А перспективы развития любителей оставь статистам и преподавателям, что пишут дебильные книги.
Если любитель идет в тупик,то нет ничего зазорного в том, чтобы указать ему на это. Но выбор всегда за ним.
Но почему-то всегда выбор и апломб впереди. А тенниса и не видно.
©2008-2021
Все права защищены
